各位覺得...Intel和AMD那一個比較好呢？

smemcfcm
個人積分：63分
文章編號：8080173

63分

樓主

2008-09-13 19:07

我想請問，Intel 和AMD相比，例如是
E5200 E7200
4850e*2 8450*3
來比的話
Intel的耗電會比AMD小嗎？
耗電小，是不是表示系統溫度也會比較小
如果主機板假設不影響的話，因為我也不知道那兩款主機板比較相近
獨立顯卡都一樣是MSI RX3870 DDR4 512M
PSU 也一樣是400w的Enhance好了(有80plus)

如果可以，我想選比較不熱情的系統來用~XD

投票的人，可以幫我推一下那一款主機板比較實用嗎？
我的要求應該就是打遊戲吧，戰爭機器、惡魔獵人4、末日之戰、三國無雙五之類的
(這幾款應該是現在比較指標性的遊戲吧，就以這些來評斷好了)
如果說各位大大需要預算來參考的話，那一萬五到二萬吧~

多謝各位大大嚕~

2008-09-13 19:07 發佈

文章關鍵字 Intel AMD

sostan

sostan
個人積分：11分
文章編號：8080804

11分

2樓

2008-09-13 20:03

其實都差不多
兩家都有各自的省電幾制
溫度也都不高

這樣講好了
要超頻要爽度有品牌情結預算寬鬆就選Intel
反之就選AMD
應該不難決定吧

另外顯卡可以考慮新出的4670
價錢跟效能都跟3870差不多但不用外接電源
更省電低溫喔

出中

出中
個人積分：61分
文章編號：8081415

61分

3樓

2008-09-13 20:47

smemcfcm wrote:
我想請問，Intel...(恕刪)

當然是i.........近來a推出的cpu都不怎麼樣，但是如果有預算限制考慮一下也是不錯的

jason76kimo

jason76kimo
個人積分：2分
文章編號：8081584

2分

4樓

2008-09-13 20:59

E5200 E7200
這兩顆真的很低階很不划算搭配主機板搭起來價格高效能差

AMD1萬5 建議
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1221309587949491.htm

優點:4核心且有內顯顯卡壞掉也不怕沒電腦用主機板擴充性良好
缺點:單核心效能不佳超頻性普通

Intel 1萬5建議
http://www.coolpc.com.tw/tmp/1221310131044015.htm

優點:主機板品質良好超頻性良好擴充性良好
缺點:1萬5 卻只有最低階的45奈米雙核心沒有內顯

如果你打算花兩萬的話那就可以選用intel的低階4核心不過大概只能買Q9300或Q9400
配Q9550還是會超出預算Orz

artless

artless
個人積分：636分
文章編號：8131413

636分

5樓

2008-09-16 18:40

p2時代用p-90
再來用ibm與amd
最後又改回用intel
不知為什麼，
感覺amd的cpu剛用時很好用，
但是如有超頻一段時間後感覺效能好像會變差(重灌系統也一樣)
而現在有了年紀了，
電腦是要穩為重要，
也不玩超頻了，
故現在選cpu就是以intel為主。謝謝

sin777

sin777
個人積分：26分
文章編號：8131710

26分

6樓

2008-09-16 19:03

artless wrote:
p2時代用p-90再...(恕刪)

AMD超頻後用一陣子效能會變差，這沒有根據吧.....除非是超很大，縮缸啦

那小弟在P3時代用賽羊，常常當機，我不就要說intel的U常常當機，這太超過了 ^++^

現在CPU是買intel的CPU，在超頻上或超頻後的效能會比較好，但AMD平台有很好的內顯可以讓你省錢，就看個人的預算與偏好，來選擇適合你的CPU了。

文余

文余
個人積分：1分
文章編號：8132641

1分

7樓

2008-09-16 20:23

smemcfcm wrote:
我想請問，Intel...(恕刪)

我是會OC然後正常使用，所以我挑intel..