A與I社的cpu的效能???

小弟昨天與我朋友聊到組PC的事
談到CPU時
我是覺得如果不超頻話
同價位的A與I社CPU應該是沒有太大的差異
如果只是小小超的話應該也不會差太多
所以如果只是一般使用者
到不如選張自己喜歡的MB還比較實際

只是我朋友說
不管超不超I社都把AMD八假的
所以絕對不要考慮A設的版

只是問題是我倆都找不到"不超頻或小超"的測試報告
所以就決定由我當代表上來問問
希望能得到解答
2008-09-04 9:25 發佈
文章關鍵字 I社 效能 CPU
sakura720629 wrote:
小弟昨天與我朋友聊到...(恕刪)

同價位當然是沒差... 如果是NT.13000以下的主機 AMD的C/P比較高

若是拿"同等級"的來比那就差很多....兩者都不超頻 AMD最高階的雙核6000+ 跟INTEL最高階雙核E8600比....那真的是被巴假的...兩者浮點運算能力差兩倍以上...

INTEL效能比較高 但是比較貴 一分前一分貨.....天下沒有便宜的事....


沒有誰比較優比較劣...自古以來都是有多少錢做多少事的道理....
AMD最高階4核心 9950售價NT.6***對照INTEL最高階4核QX9770 售價NT.45000

INTEL為什麼這麼敢賣??不是沒有道理

目前INTEL在個人電腦 CPU效能...確實是無敵..


INTEL 32nm CPU都要開始製造了....AMD到現在連45nm都端不出來
樓主知道近來INTEL在新品出貨或是定新商品售價有考慮過誰嗎?舊產品的降價也是為了因應自家新產品的推出,有聽說過為了打對手產品而降的嗎?最近的例子Q9550降到萬元餘是因為Q9650要出,Q9450不好嗎?才怪!!好像AMD不存在一樣,雖然我很討厭INTEL這樣做,但是沒辦法,INTEL是真的屌..這個世界真的是實力說話的世界
看來真的是一分錢一分貨!
但是AMD真的沒有贏面嗎?最近還想組一台AMD的說
效能高低也要用的到才有用阿
I的目前優於A的
但是一定要追求I的嗎?
如果I賣得很便宜的話當然首選
可是現在A的用起來也不會覺得不夠用阿
重點是整組便宜
錢留著比較實在啦
sakura720629 wrote:
小弟昨天與我朋友聊到...(恕刪)

買台電腦是整體去配
不是CPU強電腦就會強啊
樓主先爬爬文吧

這議題不久前已經有人討論過一長串了
可以慢慢看

最終.......各有利弊
多少錢做多少事
同等級的話Intel是比較好
但價錢也比較貴
AM2 5000+就夠應付大部分人的需求了...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?