英特爾在長達16年的AMD反壟斷案中未能推翻歐盟的反壟斷裁決——這家晶片製造商的12億美元罰款最終減至2.78億美元

英特爾在長達16年的AMD反壟斷案中未能推翻歐盟的反壟斷裁決——這家晶片製造商的12億美元罰款最終減至2.78億美元。Intel fails to get EU antitrust ruling overturned in longstanding 16-year AMD competition case — chipmaker sees $1.2 billion fine reduced to $278 million
訊息
作者: 馬克 ‧泰森兩天前
歐盟曾因英特爾霸凌AMD的潛在製造和零售合作夥伴而對其處以罰款。
根據路透社報道,英特爾週三推翻歐盟反壟斷裁決的上訴被駁回,這意味著該公司將面臨2.37億歐元(約2.78億美元)的罰款。這或許標誌著這場始於21世紀初、曠日持久的反壟斷調查和法律糾紛的最終落幕。然而,此次罰款金額僅為2009年罰款金額的四分之一左右。

英特爾的鐵腕統治,AMD的劣勢
2000年至2008年間,歐盟曾對英特爾濫用市場支配地位和反競爭行為展開調查。 2009年5月,歐盟委員會對已掌握的證據持否定態度。這家位於聖克拉拉的PC晶片製造商被指控透過向PC製造商和零售商提供有條件的折扣和付款來扼殺來自AMD的競爭,實際上將合作夥伴困在了其「Intel Inside x86」的陷阱之中。

漫長的法律程序
2009年5月,歐盟委員會(用路透社的報道術語來說,它是「歐盟競爭執法機構」)決定對英特爾處以創紀錄的10.6億歐元(12.4億美元)罰款。正如我們前面預先解釋的那樣,這是對英特爾在本世紀初損害AMD利益的卑鄙行徑的懲罰。

英特爾同年就對罰款提出上訴。但歐盟普通法院在2014年的判決中維持了歐盟委員會的決定和罰款。

2017 年,英特爾迎來了一線生機,歐盟法院推翻了 2014 年的判決,重新審查英特爾的回扣是否真的限制了 AMD 的競爭。

然後,在 2022 年,由於認為委員會先前的分析不完整,普通法院撤銷了超過 10 億美元的巨額罰款。

因此,需要進行一些重新評估,這些評估已於2023-2024年完成。歐盟委員會重新評估英特爾罰款金額時,主要關注的是其認為的直接向原始設備製造商(OEM)支付款項以阻止或延遲AMD產品上市的行為,而非退款計劃。這意味著罰款金額減少至3.76億歐元(4.38億美元)。

時至今日,歐盟普通法院已決定維持歐盟委員會2023年對英特爾的裁決。不過,對於如今損失慘重的英特爾來說,也並非全是壞消息:這家位於盧森堡的法院決定再次縮減罰款金額,降至2.37億歐元(約2.78億美元)。根據路透社報道,法院給出的理由是,減少後的金額更能體現「涉案侵權行為的嚴重性和持續時間」。

下一站,歐盟法院?
這真的是此案的最終結論嗎?或許並非如此,因為歐盟委員會和英特爾仍可選擇向歐洲最高法院——歐盟法院提起上訴,使此案再拖延幾年。

多年來,歐盟經常介入,打擊其認定的市場不當行為和競爭詐欺。一些以公民為中心的成功案例包括:迫使蘋果公司減少應用商店的限制;譴責谷歌操縱搜尋/購物結果;以及迫使微軟在Windows系統中提供瀏覽器選擇介面。

此外,歐盟居民還享有更長的保障期、更安全的食品標準、更高的隱私權、商品和服務的自由流動(例如線上購物、移動漫遊)等等。這種集體議價能力經常被跨國公司和科技巨頭批評為壞事。
--------我是分隔線-------

歹戲拖棚的漫長訴訟,看來還有機會再拖個幾年才底定

是說他們家CEO大概也不在意就是
忙著從併購跟喊價炒估價中幫自己多賺些利益還比較重要

(該執行的利益迴避呢?看來intel董事會也沒法有效約束,就祈禱後面別被軟土深掘吃乾抹淨
2025-12-13 13:11 發佈
eclair_lave wrote:
英特爾在長達...(恕刪)

我的看法是裡子還是贏了

16年前的12億美元
(算上通膨有的沒的
跟現在的2.78億差多少呀

老英也不是啥小白花
各種有的沒的傳聞及操作

發展IA-64來邊緣化x86授權
透過補貼排擠
買斷產能妨礙(載板、N3B


至於Pat及Lip-Bu只能之後再來評斷
Pat目前看來過於理想化,Lip-Bu還在任
很多秘辛短時間不會出現

水清則無魚,只要有成果
很多做的不怎麼樣的 CEO
剛好撞到 時代或技術發展 紅利
還不是賺得盆滿缽滿 安全下線

補充:
https://www.implicator.ai/pat-gelsingers-exit-interview-reveals-silicon-valleys-uncomfortable-truths/
金融時報 11月29日 訪談轉載
文中有談到他對英特爾內部的觀察、他自身的盲點、華盛頓在產業政策上的拙劣嘗試,以及他對業界其他企業戰略弱點的一些看法
eclair_lave
eclair_lave 樓主

確實有些人事物大概就真的老天庇佑命不該絕,冒出各種令人傻眼的安全下庄[囧]

2025-12-13 19:12
chanp

甚者達成各種檯面上檯面下目標,下庄後不乏各式酬庸。有些時候,走著不那麼光彩,還可以拿到鉅額分手費。讓人覺得:啊~這樣也行!!???

2025-12-14 6:32
反正歐盟就是想抽頭而已

打了這麼多年都沒完沒了


還不如見好就收的開個讓人可以接受的金額

能馬上拿到現金才是王道
那些董事也是拿著別人的錢。現在一堆董事都沒專業。也只想撈錢。

科技是需要累積的,且困難度越來越高。看到結果的時間越來越長。

都玩短線,就像抽抽樂。也變成有錢人才玩得起。(得撐住到中一次大獎)

(抽卡)中一次就撈回本了。(看看 AI)
hack.pc

黃這代至少還是專業的,尊重技術的,有眼光(不一定準,但能規劃)。反觀 GG,Intel 現任董事都是股東代表。只看短期。

2025-12-14 13:19
chanp

GG的董監事名單沒那麼草包,你可以研究一下

2025-12-14 13:41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?