AMD Ryzen 5 9500F 處理器。
這幾年因為顯示卡價格持續上漲，許多 DIY 用戶在配單的時候，往往都會把顯示卡的預算排到首位，相對的就壓縮了其他組件的價格空間，這也讓許多人在預算有限的狀況下，如果沒有多工作業的需求，會選擇相對平價的處理器來做為系統核心的選擇，所以像是 AMD 的 Ryzen 5 或是 Intel Core Ultra 5／i5 這個等級，就成為許多追求 CP 值的裝機玩家，在預算有限下的核心處理器選擇。
而 AMD 在這個月針對這個等級，推出了 65W TDP 功耗、不具備顯示核心的 Ryzen 5 9500F 處理器，採用 6 核心 12 執行緒配置，最高運作時脈為 5.0 GHz。希望透過拿掉顯示核心的設計，提供給消費者性價比更高的選擇，不過目前陳拔還沒看到台灣市場的售價，但應該會落在跟先前 Ryzen 5 7500F 處理器同樣的區間，也就是新台幣 5000 元左右。
首先先用 AMD 官方的簡報來看一下 Ryzen 5 9500F 處理器的設計目的，首先就是透過親民的價格提供消費者能夠更新成新一代的處理器，第二點則是提供更好的電源效率以及使用最新的 AM5 平台。
這張簡報主要顯示了 Ryzen 5 9500F 處理器的主要規格，包括 6 核心 12 執行緒配置、Zen 5 架構、3.8 GHz 基礎時脈、5.0 GHz 最大加速時脈、38MB 的快取記憶體以及 65W 的 TDP 功耗設定。
（點擊可看大圖）另外 AMD 也展示了 Ryzen 5 9500F 處理器的性能表現，跟前一代的 Ryzen 5 7500F 相比，Ryzen 5 9500F 在 3A 遊戲大作中效能平均提升 9%，在競技類遊戲效能平均提升 11%。
AMD Ryzen 5 9500F 處理器效能實測
因為這次陳拔收到的是裸裝的 Ryzen 5 9500F 測試處理器，所以就跳過開箱的部分，直接進入效能實測的環節，測試平台仍然使用 X870E 晶片組主機板搭配 NVIDIA GeForce RTX 5090 FE 顯示卡的配置，以下是測試平台的組合：主機板：ROG CROSSHAIR X870E Hero，BIOS 版本 1203e
記憶體：芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 16GB x2
處理器散熱器：CORSAIR iCUE H170i ELITE LCD 420 AIO
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 5090 FE
系統 SSD：三星 990 Pro PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB
電源供應器：CORSAIR HX1500i 1500W
作業系統：Windows 11 Pro 24H2（開啟 VBS 設定，電源設定在『平衡』模式）
測試平台的組成狀態，這次 AMD 將 Ryzen 5 9500F 處理器的運作功耗上限設定在 88W，但其實在主機板內也可以開啟 105W 的模式，但是效能提升幅度有限，AMD 官方還是建議使用者主要以預設的 88W 設定來使用就好了，另外一方面也可以壓低購買處理器散熱器的預算（畢竟是 CP 值導向的產品）。
至於在對比的處理器部分，以這次 AMD Ryzen 5 9500F 的售價設定來說，競爭對手大約是 Intel Core i5-14600KF 處理器（Core Ultra 200S 最便宜的 Core Ultra 5 225F 處理器價格都可能還要再貴一點），加上最近 Core Ultra 200S 處理器的銷售狀況，所以這次陳拔還是拿 Intel Core i5-14600KF 處理器來進行比較。
這次用來對比的 Intel Core i5-14600KF 處理器（左）以及測試的 AMD Ryzen 5 9500F 處理器（右，因為沒有盒裝就這樣拍吧），Intel 處理器平台跟 AMD 測試平台採用同樣的設定，只是主機板變成 Z790 晶片組的主機板。
拍一下 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的正面上蓋，採用台積電 4 奈米製程，同樣是在馬來西亞完成組裝。
安裝完系統後先以 CPU-Z 來看這次 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的資訊以及測試平台的配置：
- 處理器
- 主機板
- 記憶體
- 顯示卡
AMD Ryzen 5 9500F 處理器核心效能測試
首先先來看 AMD Ryzen 5 9500F 處理器在核心效能部分的表現，這部分陳拔利用 CPU-Z、GeekBench 6、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 等五套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 CPU-Z 效能測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單執行緒的分數為 731.5，多執行緒的分數為 5980.2，測試時的最高溫度為 58.9℃，最高功耗則是 88.1W。
（點擊可看大圖，紅色是 AMD、藍色是 Intel，以下的圖表皆是）跟對照組處理器相比，在單執行緒部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器比 Intel Core i5-14600KF 處理器效能落後約 18.52%，在多執行緒部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器比 Intel Core i5-14600KF 處理器效能落後約 40.78%。
（點擊可看大圖）Geekbench 6 Pro 效能測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心的分數為 3125，多核心的分數為 14121，測試時的最高溫度為 64.9℃，最高功耗則是 88W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單執行緒部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器效能的差距在 1% 內，在多執行緒部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器比 Intel Core i5-14600KF 處理器效能落後約 21.04%。
（點擊可看大圖）在 7-Zip 壓縮／解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在壓縮效能的成績為 95.123 GIPS，解壓縮效能部分的成績為 97.327 GIPS，測試時的最高溫度為 64℃，最高功耗則是 88.2W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在壓縮效能部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 23.11% 效能差距，在解壓縮效能部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器則是比 Intel Core i5-14600KF 處理器效能落後約 26.69%。
（點擊可看大圖）在 WinRAR 解壓縮效能測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的成績為 30884 KB／s，測試時的最高溫度為 58℃，最高功耗則是 78.41W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在 WinRAR 解壓縮效能部分， AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 3.29% 效能領先。
（點擊可看大圖）在 Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的成績為 304.57 GOPS，測試時的最高溫度為 67.5℃，最高功耗則是 88.1W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在 Sandra 算數處理器的效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 43.07% 效能落後。
（點擊可看大圖）而在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的成績為 20.67 GB／s，測試時的最高溫度為 61.6℃，最高功耗則是 88.15W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在 Sandra 加密解密的效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 34.34% 效能落後。老實說在核心效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器畢竟只有 8 核心／8 執行緒的配置，雖然在單核心的效能表現上可以跟上，但是在多核心效能部分，就跟 6P+8E／20 執行緒設定的 Intel Core i5-14600KF 處理器有一段落差。AMD Ryzen 5 9500F 處理器影片編碼／渲染效能測試
接下來利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、CINEBENCH R15／R20／R23／2024、V-Ray 6、Corona 10、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen 5 9500F 處理器在影片編碼及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）首先在 X264 FHD 影片編碼效能的部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器測試所得到的成績為 73.01 fps，測試時的處理器最高溫度為 63.1℃，最高功耗則是 88.11W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在 X264 影片編碼效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 30.61% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 X265 FHD 影片編碼效能的部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器測試所得到的成績為 49.01 fps，測試時的處理器最高溫度為 64.5℃，最高功耗則是 88.35W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在 X265 影片編碼效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 20.17% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench R15 渲染效能測試中，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心部分的測試成績為 312 cb，多核心部分的測試成績為 2390 cb，測試時的處理器最高溫度為 60.4℃，最高功耗則是 88.11W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 4.88% 的效能落差，在多核心部分則是有 36.82% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench R20 渲染效能測試中，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心部分的測試成績為 784 pts，多核心部分的測試成績為 5998 pts，測試時的處理器最高溫度為 62℃，最高功耗則是 88.11W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 8.84% 的效能落後，在多核心部分則是有 35.95% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench R23 渲染效能測試中，陳拔則是以 10 分鐘的測試作為效能表現成績，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心部分的測試成績為 2025 pts，多核心部分的測試成績為 15372 pts，測試時的處理器最高溫度為 63.5℃，最高功耗則是 88.16W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 6.73% 的效能落差，在多核心部分則是有 36.55% 的效能差距。
（點擊可看大圖）在 CineBench 2024 渲染效能測試的部分，同樣也是用 10 分鐘的測試設定來取得穩定數值，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心部分的測試成績為 125 pts，多核心部分的測試成績為 908 pts，測試時的處理器最高溫度為 65.4℃，最高功耗則是 88.2W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 5.3% 的效能落後，在多核心部分則是有 36.15% 的效能差距。
（點擊可看大圖）V-Ray 6 渲染效能測試的部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的測試成績為 17971 vsamples，測試時的處理器最高溫度為 59.4℃，最高功耗則是 88.16W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在這部分的測試 AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 22.26% 的效能落後。
（點擊可看大圖）在 Corona 10 渲染效能測試的部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的測試成績為 5353696 rays／s，測試時的處理器最高溫度為 59.9℃，最高功耗則是 88.17W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比， AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比在這部分的測試有約 28.59% 的效能差距。- POV-Ray 單核心
- POV-Ray 多核心
（點擊可看大圖）在 POV-Ray 渲染效能測試的部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心部分的測試成績為 733.32 PPS（Point Per Second），多核心部分的測試成績為 5134.64 PPS（Point Per Second），測試時的處理器最高溫度為 60.8℃，最高功耗則是 88.15 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心效能部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 12.85% 的效能落後，在多核心部分則是有 37.64% 的效能差距。
在這部分的效能表現上大致跟核心效能表現差不多，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在單核心部分比起 Intel Core i5-14600KF 處理器大約有 5-10% 的落後，而在多核心部分則是有 30% 以上的效能差距，這部分就是跟 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的核心時脈與核心數量配置有關了。
AMD Ryzen 5 9500F 處理器 AIDA64 記憶體效能測試
接著來看 AMD Ryzen 5 9500F 處理器在記憶體效能部分的表現，陳拔依舊以 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中進行測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen 5 9500F 處理器在測試平台上搭配芝奇 G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL28 16GB x2 記憶體，直接套用 EXPO 超頻設定檔後，在 AIDA64 記憶體效能測試項目進行測試，結果如下：讀取部分的成績為 59542 MB／s，寫入部分的成績為 80663 MB／s，複製部分的成績為 55545 MB／s，延遲部分則是 78.5 奈秒。
（點擊可看大圖）而跟對照組處理器相比，在同樣的記憶體設定下，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比在記憶體讀取效能部分有 32.91% 的落後，在寫入效能部分有 10.29% 的落差，在複製部分則是有 36.72% 的差距。
（點擊可看大圖）在延遲部分 AMD Ryzen 5 9500F 處理器比起 Intel Core i5-14600KF 處理器多了約 15.61% 的延遲。
AMD Ryzen 5 9500F 處理器遊戲效能測試
接著進入遊戲效能測試環節，首先從 3DMark 的效能測試成績開始看起，這部分透過 3DMark SpeedWay、Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等六個測試項目進行測試，除了列出總分外，也列出 CPU 部分的效能成績作為主要的參考，以下是測試結果：- 3DMark Speed Way
- 3DMark Steel Nomad
- 3DMark Time Spy
- 3DMark Time Spy Extreme
- 3DMark FireStrike Extreme
- 3DMark FireStrike Ultra
（點擊可看大圖）在 3DMark Speed Way 與 Steel Nomad 快速效能測試中，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在 3DMark Speed Way 效能測試的得分為 14594，最高溫度為 68.4℃，最高功耗則是 87.88W。在 3DMarkSteel Nomad 效能測試的得分為 14515，最高溫度為 68.8℃，最高功耗則是 88.12W。
在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY 測試項目中，在 1440p 解析度的 Time SPY 測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的 CPU 得分為 10160，最高溫度為 70.5℃，最高功耗則是 88.24W。在 4K解析度的 Time SPY Extreme 測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的 CPU 得分為 5052，最高溫度為 69.1℃，最高功耗則是 88.2W。
在使用 DirectX 11 API 的 Fire Strike 測試項目中，在 1440p 解析度的 Fire Strike Extreme 測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的得分為 43652，最高溫度為 69.1℃，最高功耗則是 88.13W。在 4K解析度的 Fire Strike Ultra 測試部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的 CPU 得分為 30058，最高溫度為 69.9℃，最高功耗則是 88.14W。
（點擊可看大圖）在同樣搭配 NVIDIA GeForce RTX 5090 顯示卡的狀況下，可以看到 AMD Ryzen 5 9500F 處理器在使用 DirectX 12 API 的 Time SPY 測試項目中出現了比較大的差異，在處理器效能部分出現了接近 40% 至 45% 左右的效能落差，也導致整體總分上的差距，不過在 DirectX12 Ultimate API 的 Speed Way／Steel Nomad 以及 DirectX 11 的 FireStrike 效能測試上，落差就沒有很明顯。
（點擊可看大圖）而在單純測試處理器性能的 3DMark CPU Profile 測試項目部分，在單執行緒測試中，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的成績為 1164，在全執行緒部分，MD Ryzen 5 9500F 處理器的成績為 6925，測試時的最高溫度是 71.9℃，最高功耗則是 88.09W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單執行緒的部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器跟 Intel Core i5-14600KF 處理器相比有約 3.4% 的效能落後，在多執行緒部分則是有 34.16% 的效能差距。
接著來看在真實遊戲效能表現部分，陳拔同樣利用《阿凡達：潘朵拉邊境》（Avatar：Frontiers Of Pandora）、《刺客教條：幻象》（Assassin's Creed Mirage）、《極地戰嚎 6》（FarCry 6）、《看門狗：自由軍團》（WatchDogs：Legion）、《邊緣禁地 3》（Borderland 3）、《電馭叛客 2077》（Cyberpunk 2077）、《大地長征 5》（DIRT 5）、《F1：24》、《地平線：期待黎明》（HORIZON ZERO DAWN）、《漫威星際異攻隊》（Marvel's Guardians of the Galaxy）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德軍總部：血氣方剛》（Wolfenstein: Youngblood）等十二款 3A 等級遊戲，在 1080p 解析度下，以遊戲中間畫質及特效設定、關閉光線追蹤、關閉 DLSS／FSR／RSR 的設定下進行測試，搭配 RTX 5090 顯示卡來避免顯示卡效能瓶頸的限制，以下是 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的測試結果（點擊同樣可看大圖）：
- 阿凡達_ 潘朵拉邊境
- 刺客教條：幻象
- 極地戰嚎 6
- 看門狗：自由軍團
- 邊緣禁地 3
- 電馭叛客 2077
- 大地長征 5
- F1： 24
- 地平線：期待黎明
- 漫威星際異攻隊
- 古墓奇兵：暗影
- 德軍總部：血氣方剛
在遊戲顯示綜合效能表現上，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在這十二款 3A 遊戲大作中，以 1080p 解析度進行效能測試的平均顯示幀率為 275.65 fps。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，AMD Ryzen 5 9500F 處理器有比對手領先約 3.16% 的平均顯示幀率效能表現，可看到在同樣的顯示卡設定下，在偏向單核心運作的遊戲應用下，AMD Ryzen 5 9500F 處理器並沒有因為核心數量較少而出現明顯的效能落後，反倒是出現了比起 Intel i5-14600KF 處理器還要好的效能演出。
AMD Ryzen 5 9500F 處理器日常工作與內容應用效能測試
接著來看 AMD Ryzen 5 9500F 處理器在日常工作以及內容創作部分的效能表現，使用的測試工具包括 UL 推出的 Procyon 以及 BAPCO 推出的 CrossMark 測試軟體等測試工具，首先來看 UL Procyon 效能測試的部分，這部分分為針對微軟 Office 應用的 Office 效能測試項目、針對 Adobe Photoshop／Lightroom Classic 的相片編輯效能測試項目以及針對 Adobe Premiere Pro 的影片編輯效能測試項目三項，這邊先來看針對微軟 Office 應用的 Office 效能測試項目部分：
（點擊可看大圖）在針對微軟 Office 應用的 UL Procyon Office 效能測試項目中，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在這部分得到的分數為 7880。測試時處理器的最高溫度為 68.3℃，最高功耗則是 88.19W。
（點擊可看大圖）在跟對照組處理器比較部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器比起 Intel Core i5-14600KF 處理器在總分上約有 2.79% 的領先幅度，另外在分項內除了 Outlook 外的項目則是均有 1.67% 至 8.37% 不等的領先。
（點擊可看大圖）而在針對 Adobe Photoshop、Lightroom Classic 兩項應用的 UL Procyon 相片編輯效能測試項目，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在這部分得到的分數為 10627，測試時處理器的最高溫度為 73.3 ℃，最高功耗則是 88.13W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器比較，AMD Ryzen 5 9500F 處理器比起 Intel Core i5-14600KF 處理器在總分上一樣有 9.42% 的領先幅度，主要是在影像後處理的部分具備 21.86% 的較高領先幅度，而在批次處理的部分反倒稍微有點落後。
（點擊可看大圖）在使用 Premiere Pro 影片編輯應用的 UL Procyon 影片編輯效能測試項目中上，Intel Core Ultra 5 245K 處理器在這部分得到的分數為 62085。測試時處理器的最高溫度為 69.6 ℃，最高功耗則是 88.28W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器比較，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在這部分比起 Intel Core i5-14600KF 處理器約有 9.28% 左右的效能落差。
（點擊可看大圖）而進入分項成績來看，在 1080p H.264 的測試項目中大約有 14% 至 18% 的差距，在 4K H.265 測試項目中則是縮小至 4% 至 5.85%。
（點擊可看大圖）在 BAPCo 推出的 CrossMark 測試軟體中，AMD Ryzen 5 9500F 處理器所得到的總分為 2068、生產力分數為 1891、創造力分數為 2376、反應分數為 1779。測試時處理器的最高溫度為 59.9 ℃，最高功耗則是 88.1W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器比較，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在這部分比起 Intel Core i5-14600KF 處理器約有 13.94% 左右的效能落差。
在應用效能部分的測試結果也跟遊戲測試差不多，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在偏向單核心的應用部分實際效能表現反倒會比較多核心數量的 Intel Core i5-14600KF 處理器要來的好，可能的原因在於較少核心數量以及較低的溫度／功耗控制，可以讓處理器單核心維持高時脈運作的時間較長，所以在非多工應用的需求下，AMD Ryzen 5 9500F 處理器在實際表現上反倒是有比較好的表現。
AMD Ryzen 5 9500F 處理器效能測試溫度與功耗表現
既然講了溫度與功耗的表現，所以這部份就來看看 AMD Ryzen 5 9500F 處理器在測試時的溫度與功耗表現，首先來看在核心效能測試時的溫度與功耗表現：
（點擊可看大圖）可以看到在核心效能測試時，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的最高溫度平均值為 63.12℃，比起 Intel Core i5-14600KF 處理器的 81.35℃ 要低了將近 18 ℃ 左右。
（點擊可看大圖）而在核心效能測試時的功耗部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的最高功耗平均值為 88.16W，卡在 AMD 設定的上限，是競爭對手的 Intel Core i5-14600KF 處理器的 177.28W 快要一半左右。
（點擊可看大圖）至於在遊戲效能測試時的溫度部分，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的最高溫度平均值為 64.1℃，比起 Intel Core i5-14600KF 處理器的 77.41℃ 要低了將近 13 ℃ 左右。
（點擊可看大圖）在1080p 解析度遊戲效能測試時的處理器最高功耗，AMD Ryzen 5 9500F 處理器的最高功耗平均值為 87.45W，同樣卡在 AMD 設定的上限，比起競爭對手的 Intel Core i5-14600KF 處理器的 154.46W 少了約 40%。
可以看到憑藉著比較少的核心數設定，讓 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的功耗與溫度控制在比競爭對手更低許多的範圍，這也讓注重 CP 值的主流消費者在選擇 AMD Ryzen 5 9500F 處理器時，在周邊主機板／處理器散熱器的搭配上可以選擇性價比更高的品項來搭配，不用因為較高的處理器供電與散熱需求增加周邊配置的預算。
AMD Ryzen 5 9500F 處理器測試總結
AMD Ryzen 5 9500F 處理器。
『便宜治百病』這五個字應該可以做為 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的代表，但不僅限於處理器的定價跟效能本身，這次 AMD 還透過限制處理器功耗與溫度的做法，讓選擇 AMD Ryzen 5 9500F 處理器的消費者在組合平台的時候，可以選擇價格更實惠的周邊產品來搭配，省的不僅是處理器本身的預算，連主機板／處理器散熱器的預算也能一併降低。
而對於這個等級消費者最常使用的一般工作應用以及遊戲表現，AMD Ryzen 5 9500F 處理器則是以不打折的單核心效能來回應，也算是相當務實的做法，雖然在多工效能上比不上競爭對手，但這就是拿功耗來換的結果，有多工需求甚至是 AI 運算的高階使用者，就可能不適合 AMD Ryzen 5 9500F 處理器了。
