• 2

Intel SDC超級核心專利曝光:多小核協同提升單執行緒性能!

Intel最新的專利EP4579444A1揭示了如何通過軟體定義的超級核心(Software Defined Super Cores,SDC),來提升CPU的單執行緒性能。

傳統上,CPU依賴於大核來提升性能,但一個非常大的核心可能會導致性能提升的邊際效應遞減,新專利就展示了如何通過軟體定義的超級核心來應對這一問題。

Intel SDC超級核心專利曝光:多小核協同提升單執行緒性能!

SDC允許在需要時將多個小核心虛擬地融合在一起,以替代一個大型核心,例如兩個小核可以協同工作,通過分配工作負載來顯著提升單執行緒性能。

本質上涉及指令的分割,它首先將負載分配到多個小核心上,然後這些核心協調工作以保持指令順序。

Intel SDC超級核心專利曝光:多小核協同提升單執行緒性能!

當然,這種方法也有挑戰,因為將任務分配到多個核心上,同時保持程序的順序是非常困難的,不過新專利聲稱SDC能夠在保持指令正確順序的同時,讓軟體仍然認為它是一個更大的核心在執行單執行緒操作。

簡單來說,這就像將一個任務分配給兩個人而不是一個人,但他們共同完成同一個任務以提高效率,這可能聽起來像是多執行緒,但SDC的目標是針對單執行緒操作。

這種方法不僅可以通過聚合IPC來提升單執行緒性能,而且據說可以在不增加電壓或頻率的情況下實現這一點。
2025-09-01 18:08 發佈
AMD: 啊是忘了我當年的推土機死的有多慘嗎?



這類似於當年AMD的逆HT技術,但實做難度太大了

就算真能做到 效率也不高 得不償失
pc8801

模塊是兩個核心共用快取而不是兩個核心可以並聯執行單執行緒的吧?

2025-09-02 13:18
chanp

多核心/模塊 當然可以模擬單執行緒,只是極限情況下等於原本的單核心/模塊

2025-09-02 19:23
我只想知道,是阿三哥說要這樣嗎
skiiks

挖專利出來看而已 能不能做 要不要做是另兩回事 阿伍哥還沒說要實作

2025-09-02 13:58
chanp

比較像對 單執行緒孱弱的平行處理特化架構 的一種補強手段,只是補強的實在是食之無味

2025-09-02 20:39
SDC或許是之前被取消的超大核計劃的開發遺產為基礎的精簡/變形版本也不一定?

原本Jim Keller負責的Royal Core開發是預定該核心在需要時能夠拆成4個RU(可租借單元,簡單說就是一個超大核心能在單/四線程之間做切換)

但據說該設計在切為單線程的超大核模式時,也只能多提供60%的單線程增益

因開發成本過高,加上後來Jim Keller離職,這個專案最後傳出已被取消
chanp

把簡單的事 複雜化,加上增益有限,實在不像Jim Keller的風格

2025-09-02 20:12
單線程有執行的順序性

如果能隨意合併執行

那麼現有的多核產品就應該能做到了


所以反過來思考

這可能是一個把一個大核可以拆成很多小核的技術

而不是很多小核組成一個大核的技術

似乎也只有這樣才部會有所謂的合併問題


至於實際的東西

眼見為憑

沒啥好說的
eclair_lave

1+1=2太難了,當初超大核計畫的預估也只是4個核心換來1.6x的性能,說到底除了能平行化展開的指令可以吃到增益,其他吃重延遲的部分反而吃不太到好處

2025-09-02 15:18
chanp

專利著重於小核聚合成大核後的單執行緒增益,你可以講成大核拆成小核[囧],就算是也跟Hyper-Threading (超线程)技术有87%像,至於實際的東西,本來就沒有

2025-09-02 19:29
大小核調度都不行了 還想調度核心合體???


---------------------------
樓上遇到intel相關就是眼見為憑
AMD簡報一文不值..............
U200上市前附和說多好 上市實測後眼見為憑是慘不忍睹

intel從八代開始增核脫離萬年4c8t後的所造成的問題
才是造成至今一文不值的原因
用著難以壓制的高溫高功耗 所騙來贏過AMD的效能提升
在13/14代終於縮缸破功 被世人認清
才會現在對於intel相關都抱以懷疑 打上一個問號


都是眼見為憑
intel 8代開始不斷提升的發熱 13/14代縮缸 近期U200的慘不忍睹
反而AMD簡報從Z系列增核開始所披露的資訊就非常精準


 
eclair_lave

可惜的是這類複雜運算的應用,大概SDC也很難起到什麼提升作用,可能還不如好好去改善延遲短板來的簡單有效[冷]

2025-09-03 4:36
pc8801

東西都沒上市你你是哪隻眼睛見到了?不眼見維屏南到嘴砲為憑?

2025-09-04 17:43
pc8801 wrote:
單線程有執行...(恕刪)


專利號就擺在那可以看怎麼還能扭曲的這麼歪?

裡頭就寫多核心以硬體分配器+軟體判斷去虛擬出一個大核心出來以提高單線程性能,
指令怎分拆怎配去各核心.分支檢查不對要回滾時怎麼處理裡頭都有寫
pc8801

你到底知不知道甚麼叫做單線程?可以拆分那是甚麼單線程?這也就是你講的那甚麼所謂的合併來提升單線程效能,我只能說解釋是一回事,實際運作又是一回事,再說了,眼見為憑才是真相,沒看到實品就定論才是亂講

2025-09-04 17:45
pc8801 wrote:
所以反過來思考

這可能是一個把一個大核可以拆成很多小核的技術

而不是很多小核組成一個大核的技術

似乎也只有這樣才部會有所謂的合併問題

不是吧,你就想像這是超線程的反向版本
超線程解決的是當核心idle的時候可以先處理其他任務,以達到多工且提升一個時鐘循環內的處理能力。
我猜這個新技術應該是利用分配器將單線程拆給多個核心同時處理,以拉近與其他相依進程的時間gap?
說起來應該也算是將多個核心合併
chanp

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Binary_multiplier

2025-09-03 19:04
pc8801

這很簡單的變通,你想成是化整為零,然後你看到的實物就是一堆小核,那麼依照化整為零建構的架構自然就有更可能可以組零為整,這是雙向的,堅持只能是單向的才是莫名其妙吧?

2025-09-04 17:50
感覺像是故意放消息出來騙股價提升,
不懂軟硬體配合難度的外行人很容易因為想搶時機就馬上丟錢進去買股。

科技業故意放這種看似利多其實短期內毫無價值的消息並不罕見,
通常是黔驢技窮的公司才會用,
多半是緊急需要現金,放一個消息來看看能割多少韭菜。
chanp

在現在的中國科技股面前只能算小兒科[挖鼻孔]

2025-09-03 12:19
skiiks wrote:
大小核調度都不行了 ...(恕刪)

從大小核時代就是微軟的鍋~
相信之後也是,所以繼續觀望
chanp

這種超多小核的並行處理應用,微軟系統的市佔...[挖鼻孔]

2025-09-03 15:13
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?