AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器。
在看過 64 核心 128 執行緒配置的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器後（請見：AMD Ryzen Threadripper 9980X 處理器效能實測 以新版架構讓效能更上一層的頂尖工作選擇
），這篇來看這次 AMD 借測的另一顆 Ryzen Threadripper 9000 系列處理器：採用 32 核心／64 執行緒配置，面向內容創作者的 Ryzen Threadripper 9970X 處理器，在同樣的核心架構／TDP 功耗配置下，以比較少的核心數配置來達成比較高的持續運作時脈，是否能在核心時脈取向比較多的內容創作應用設計中，比起 Ryzen Threadripper 9980X 處理器更有優勢？請看陳拔的開箱實測。
同樣的因為篇幅較長，陳拔在這邊也做了分段連結方便閱讀：
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器官方簡報
這邊再用 AMD 提供的官方簡報來看一下 Ryzen Threadripper 9970X 處理器的性能定位。
（點擊可看大圖）可以看到在 AMD 官方的定位中，Ryzen Threadripper 9970X 處理器就是配給內容創作者所使用的工作站處理器。（不過那個配的 GPU Radeon AI PRO R9700 沒有零售阿....）。
（點擊可看大圖）Ryzen Threadripper 9970X 處理器在整個 AMD Ryzen Threadripper 9000 系列處理器裡面的定位與規格，雖然說在核心數跟 L3 快取記憶體的配置上比起 Ryzen Threadripper 9980X 處理器要少了一半，但價格也只要一半阿，基頻也比較高一點，應該對頻率敏感的應用也比較有優勢。
（點擊可看大圖）當然在 AMD 的官方簡報中，也拿 Ryzen Threadripper 9970X 處理器來跟競爭對手 Intel 的 44 核心 Xeon W9-3575X 處理器來比，雖然核心數比競爭對手少，但是在內容創作、3D 輔助設計／視覺化以及軟體開發部分，效能表現仍然比對手有 10% 至 137% 不等的領先。
（點擊可看大圖）至於在不同應用種類的效能表現部分，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在內容創作應用部分比起 Intel Xeon W9-3575X 處理器有 18% 至 79% 不等的效能領先。
（點擊可看大圖）在 3D 輔助設計與視覺化部分，也有 22% 至 61% 不等的效能領先。
（點擊可看大圖）在軟體開發部分則是有 10% 至 137% 不等的效能領先程度。
（點擊可看大圖）當然最後再來比較一下平台部分的差異，AMD 這次就是在處理器時脈以及快取配置上佔有優勢。AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器盒裝開箱
接著就來看 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器實際產品開箱與實測，這次 AMD Ryzen Threadripper 9000 系列處理器並沒有在盒裝外觀上標示型號，所以僅能透過外盒上的透明視窗直接確認處理器的型號。（這是要省印刷成本嗎？）
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器的盒裝正面，這部分跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器是一樣的。
另外一面則是有透明視窗的設計，可以讓買家直接確認處理器上雷射印刷的型號。
盒裝側面也僅有 9000 系列的字樣。
另一側則是標示了盒裝內容物的多國語言說明。
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器的處理器盒裝內容物，包括說明文件、處理器本體、機殼貼紙、扭力起子以及 Astek 圓形水冷頭扣具。
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器本體。
背面的 sTR5 插槽接點。
測試平台與 BIOS 設定
在測試平台的部分，陳拔繼續沿用 Ryzen Threadripper 9980X 處理器的測試配置，使用華碩 Pro WS TRX50-SAGE WiFi 主機板、芝奇 T5 Neo DDR5-6400 CL32 RDIMM 記憶體套組以及 NVIDIA GeForce RTX 5090 FE 顯示卡的組合，處理器散熱部分則是使用針對 Threadripper 處理器設計的銀欣 XE360 TR5 360 AIO 水冷散熱器，透過大型的方形水冷頭設計，完全覆蓋 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器的上蓋以提供更好的散熱能力，以下是測試平台的完整配置：處理器：AMD Ryzen Threadripper 9980X
主機板：華碩 Pro WS TRX50-SAGE WiFi 主機板
記憶體：芝奇 T5 Neo DDR5-6400 CL32 RDIMM 32GB x4
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX 5090 FE
系統 SSD：美光 Crucial T705 PCIe Gen 5 SSD 1TB
電源供應器： CORSAIR HX1500i 1500W
處理器散熱：銀欣 XE360 TR5 360 AIO 水冷散熱器
作業系統：Windows 11 Pro 24H2 版
測試平台的組成。
在裝好以後就進入華碩 Pro WS TRX50-SAGE WiFi 主機板的 BIOS 進行設定，在這部分陳拔延續採用僅在記憶體部分開啟 EPXO 超頻設定檔的方式來進行測試，不過這次 AMD 在 Ryzen Threadripper 9000 系列處理器上也提供了如 Ryzen 處理器般的超頻功能，使用者可以透過 BIOS 或是 Ryzen Master 軟體進行超頻，在核心數量較低的 Ryzen Threadripper 9970X／9960X 處理器上超頻空間應該會大一點，如果想要對單核心性能更上一步，或許可以試試，不過以 Ryzen Threadripper 處理器的購買客群來說，穩穩地用它來賺錢可能會是更有效益的選擇。
（點擊可看大圖）在進入主機板 BIOS 的預設畫面，可以看到處理器速度直接設定在 5.45 GHz。
（點擊可看大圖）另外在記憶體配置上，可以直接套用 EXPO 設定檔，在這次搭配的記憶體上則是跑 DDR5-6400 的速度，當然使用者也可以透過下方的設定欄目來設定記憶體頻率以及 FCLK 頻率，AMD 在這邊也提供了相當大的彈性。
（點擊可看大圖）而在華碩 Pro WS TRX50-SAGE WiFi 主機板的 BIOS 中還可以利用 Ai Tweaker 功能來看一下處理器的超頻體質，雖然只是參考分數，但是陳拔手上的這顆 Ryzen Threadripper 9970X 處理器 SP 分數為 106，算是相當不錯。
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器效能實測
接著就進入效能實測的部分，不過可惜的是陳拔手上並沒有前一代的 Ryzen Threadripper 7970X 處理器可以再測一次，也沒有競爭對手 Intel Xeon W-3500 系列處理器可以比較，所以就僅能利用這波有測試的 AMD Ryzen Threadripper 9980X／7980X 處理器的數據讓大家參考，在這邊先跟大家說聲抱歉。同樣的在進入實測階段前，先用 CPU-Z 來看一下系統的配置：
- 處理器
- 主機板
- 記憶體
- GPU
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器核心效能測試
首先在核心效能測試的部分，這部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套軟體進行處理器核心、檔案壓縮／解壓縮等的效能測試，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 CPU-Z 的效能測試結果，單執行緒分數為 843.9 分，多執行緒分數為 32355.4，處理器最高時脈為 5.417 GHz，測試時的最高溫度為 74℃，最高功耗為 349.93W。
（點擊可看大圖）跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在單執行緒部分效能差異在 1% 內，而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，則是有 16.35% 的效能提升 。
（點擊可看大圖）至於在多執行緒的部分，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比有約 42.88% 的效能落差，而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，則是有 32.94% 的效能落後，畢竟核心數量的差異就是擺在那裡。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 GeekBench 的效能測試結果，單核心分數為 3251 分，多核心分數為 29130，處理器最高時脈為 5.425 GHz，測試時的最高溫度為 78.1℃，最高功耗為 329.42W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器的比較部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在單核心部分效能差異在 1% 左右，而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，則是有 11.11% 的效能提升 。
（點擊可看大圖）在多核心的部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在單核心部分效能有 2.15% 左右的落差，這部分從功耗上可以看出，GeekBench 在多核心測試時並沒有用盡 Ryzen Threadripper 9980X 處理器的全部核心效能，最高功耗僅有 267.47W，而在 Ryzen Threadripper 9970X 處理器部分則是用到了 329.42W，所以在多核心的效能部分落差就沒有 CPU-Z 那麼顯著。而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，則是有 9.72% 的效能提升，如果是對多核心配置沒有最佳化的軟體來說，Ryzen Threadripper 9970X 處理器反而在運作上還比較有優勢。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 7-Zip 的壓縮／解壓縮效能測試結果，壓縮部分的成績為 398.887 GIPS、解壓縮部分則是 500.396 GIPS，測試時處理器最高時脈為 5.417 GHz，最高溫度為 81.4℃，最高功耗為 349.93W。
（點擊可看大圖）在與對照組處理器的比較部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器在壓縮部分效能差異在 1% 內，在解壓縮部分則是有 2% 的效能領先。而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，在壓縮部分有 6.9% 的效能落後，在解壓縮部分則是有 1% 左右的效能領先 。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 WinRAR 的解壓縮效能測試結果，解壓縮效能成績為 60921 KB／s，測試時處理器最高時脈為 5.423 GHz，最高溫度為 59.9℃，最高功耗為 189.68W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 WinRAR 解壓縮效能有約 5.49% 的領先。而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比也有 5.13% 的效能領先。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 Sisoftware Sandra 算數處理器的效能測試結果，所得到的成績為 1.66 TOPS，測試時處理器最高時脈為 5.417 GHz，最高溫度為 94.1℃，最高功耗為 349.5W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器約有 41.96% 的效能差距。而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比也有 24.55%% 的效能落差，這部分也是核心數所帶來的差異，不過跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，效能落差明顯的縮小許多。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 Sisoftware Sandra 加密解密效能測試的結果，所得到的成績為 96.51 GB／s，測試時處理器最高時脈為 5.417 GHz，最高溫度為 79.9℃，最高功耗為 348.48W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器約有 5.21% 的效能差距。而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 33.61% 的效能提升。就核心效能的表現來看，Ryzen Threadripper 9970X 處理器跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，在單核心部分的效能表現是差不多的，比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器也有相當大的領先。而在多核心部分雖然原始效能跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器仍然有相當大的落差，但這就要看使用的軟體對多核心的支援程度而定，在多核心支援較差的應用中，Ryzen Threadripper 9970X 處理器不見得會吃虧，反倒可以較少的核心數，以用全功率下去運作，在效能表現上落差就不會那麼大。
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器多媒體／影像渲染效能測試
接著來看 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在多媒體／影像渲染部分的效能測試，這部分利用 X264 FHD BENCHMARK、X265 BENCHMARK、Sissoftware Sandra、CineBench R20／ R23、Cinebench 2024、V-Ray 5、POV-Ray 等軟體，測試 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在影片編碼、畫素處理量以及畫面渲染速度的效能，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 X264 FHD Benchmark 影片編碼的效能測試的結果，所得到的成績則是 113.49 fps，測試時處理器最高時脈為 5.415 GHz，最高溫度為 86.6℃，最高功耗為 268.99W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器約有 4.45% 的效能領先。而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 12.56% 的效能提升。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 X265 Benchmark 影片編碼的效能測試的結果，最高的成績則是 82.62 fps，測試時處理器最高時脈為 5.416 GHz，最高溫度為 83.6℃，最高功耗為 278.97 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器約有 8.54% 的效能領先。跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 13.75% 的效能提升。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體處理器效能測試的結果，所得到的成績為 14.2 GPixels／s，測試時處理器最高時脈為 5.418 GHz，最高溫度為 94.5℃，最高功耗為 349.75 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，比起 Ryzen Threadripper 9980X 處理器，Ryzen Threadripper 9970X 處理器約有 33.55% 的效能落後。跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 29.09% 的效能提升。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 CineBench R15 的效能測試結果，單核心的分數為 336 cb，多核心分數為 11471 cb，測試時處理器最高時脈為 5.419 GHz，最高溫度為 70.6℃，最高功耗為 349.63 W。
（點擊可看大圖）在單核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器的差異在 1% 內，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 10.53% 的效能提升。至於在多核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 30.74% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 21.19% 的效能差距。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 CineBench R20 的效能測試結果，單核心的分數為 844 pts，多核心分數為 29397 pts，測試時處理器最高時脈為 5.419 GHz，最高溫度為 77℃，最高功耗為 349.72 W。
（點擊可看大圖）在單核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器的差異在 1% 內，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 13.75% 的效能提升。至於在多核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 33.66% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 20.32% 的效能差距。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 CineBench R23 的效能測試結果，單核心的分數為 2178 pts，多核心分數為 75577 pts，測試時處理器最高時脈為 5.458 GHz，最高溫度為 74.5℃，最高功耗為 349.89 W。
（點擊可看大圖）在單核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器的差異在 1% 內，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 13.79% 的效能提升。至於在多核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 34.07% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 20.9% 的效能差距。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 CineBench 2024 的效能測試結果，單核心的分數為 127 pts，多核心分數為 4086 pts，測試時處理器最高時脈為 5.425 GHz，最高溫度為 81.5℃，最高功耗為 350.5W。
（點擊可看大圖）在與對照組處理器的比較部分，在單核心測試中，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 1.55% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 9.48% 的效能提升。至於在多核心部分，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 33.43% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 23.11% 的效能差距。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 V-Ray 6 的效能測試結果，所得到的分數為 90301 vsamples，測試時處理器最高時脈為 5.416 GHz，最高溫度為 76.8 ℃，最高功耗為 350 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器的比較中，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 39.89% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 23.54% 的效能落差。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 Corona 10 的渲染效能測試結果，所得到的分數為 279922329 rays／s，測試時處理器最高時脈為 5.416 GHz，最高溫度為 76.5 ℃，最高功耗為 350.071 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，與上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 28.47% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 13.31% 的效能落差。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 POV-Ray 單核心部分的效能測試結果，所得到的分數為 790.44 PPS，測試時處理器最高時脈為 5.421 GHz，最高溫度為 69.1 ℃，最高功耗為 85.36 W。
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 POV-Ray 多核心部分的效能測試結果，所得到的分數為 22354.45 PPS，測試時處理器最高時脈為 5.418 GHz，最高溫度為 79.8 ℃，最高功耗為 349.81 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，在單核心部分，與上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器的效能差異在 1% 內，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 14.11% 的效能提升。至於在多核心部分，與上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 6.61% 的效能落差，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比則是有 9.33% 的效能提升。以這部分的測試結果來看，Ryzen Threadripper 9970X 處理器跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器的核心數差異，在多核心效能表現上雖然有反映出來，但是卻沒有實際規格上那樣的落差。另外跟前一代 64 核心的 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器甚至在部分測試中還有領先的狀況，以僅要一半的售價來說，Ryzen Threadripper 9970X 處理器這次真的是相對具有 CP 值的選擇。
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器記憶體效能測試
接著來看 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在記憶體效能的部分，同樣的在測試時搭配使用 AMD 這次寄來的芝奇 T5 Neo DDR5-6400 CL32 RDIMM 記憶體 32GB x4 套組。在套用 DDR5-6400 AMD EXPO 超頻設定檔的狀態下進行測試，這部分的測試則是使用 AIDA64 裡的記憶體與快取效能測試項目中進行，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 AIDA64 記憶體與快取測試的效能測試結果，所得到的成績為讀取 177.72 GB／s、寫入 185.45 GB／s、複製 168.19 GB／s、延遲部分則是 99.9 ns。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，可以看到在記憶體讀取的部分 Ryzen Threadripper 9970X 處理器出現了落後的狀況，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器有 7.47% 的差距，而跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器有 3.17% 的落差。而在記憶體寫入部分，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器則是沒有差距，比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器有約 10.93% 的領先。另外在記憶體複製效能部分，則是跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器有 3.64% 的差距，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器沒有差距。
（點擊可看大圖）在記憶體延遲部分的表現，基本上也跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相當接近，但是比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器要增加許多。AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器內容創作與 AI 推論效能測試
接著來看 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在內容創作以及 AI 推論應用的效能表現，陳拔在這部分主要透過 UL Procyon 效能測試軟體，針對 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 Adobe Photoshop／Lightroom 相片編輯軟體、 Premiere Pro 影片剪輯軟體、AI 推論的效能表現部分進行測試。
（點擊可看大圖）在靜態照片處理的 UL Procyon Photo Editing Benchmark 部分，這部分利用 Adobe 的 Photoshop／Lightroom 相片編輯軟體，針對 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在進行影像編輯以及大量圖片批次處理的效能進行測試。AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在這部分獲得的成績為 10643 分，在影像編輯部分獲得 12190 分，在相片批次處理部分獲得的 9264 分的成績。而在測試時處理器最高時脈為 5.49 GHz，最高溫度為 83.5 ℃，最高功耗為 300.1 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，與上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 4.82% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比也有 12.23% 的效能提升。
（點擊可看大圖）進入到分項成績來看，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比，Ryzen Threadripper 9970X 處理器主要是在影像處理的部分獲得了比較大的領先幅度，在批次處理上表現就差不多，但是跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比都有明顯的領先。
（點擊可看大圖）在運用 Adobe Premiere Pro 影片編輯軟體的 UL Procyon Video 影片編輯效能測試部分， AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在這邊獲得了 12850 分的成績，在測試時處理器最高時脈為 5.458 GHz，最高溫度為 87.8 ℃，最高功耗為 270.04 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，比起上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 8.51% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比也有 11.9% 的效能提升。
（點擊可看大圖）進入分項成績來看，Ryzen Threadripper 9970X 處理器主要在 H.265 的部分影片輸出秒數有大幅度的縮減，跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器有 14.12% 的縮減比例，而在 H.264 部分則是 7.94% 左右。至於跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比，。則是有 15 至 16% 的縮減比例。接著在 AI 推論效能測試部分，陳拔透過 UL Procyon 測試軟體中的 AI 推論測試項目，測試 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在 Windows ML API 下的 AI 推論效能運算，來看看在 Windows ML 硬體加速功能中的表現，測試分為 Float32 浮點、Float 16 浮點以及 Integer 整數運算三個測試項目，以下是測試結果：
（點擊可看大圖）在 Float 32 精度測試項目中，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在這邊獲得了 272 分的成績，在測試時處理器最高時脈為 5.419 GHz，最高溫度為 82.3 ℃，最高功耗為 315.63 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，比起上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 23.08% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比有 62.87% 的效能提升。
（點擊可看大圖）在 Float 16 精度測試項目中，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在這邊獲得了 81 分的成績，在測試時處理器最高時脈為 5.419 GHz，最高溫度為 83.1℃，最高功耗為 291.28 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，比起上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 24.62% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比有 138.24% 的效能提升。
（點擊可看大圖）最後在 Integer 精度測試項目中，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在這邊獲得了 236 分的成績，在測試時處理器最高時脈為 5.419 GHz，最高溫度為 83.1 ℃，最高功耗為 291.28 W。
（點擊可看大圖）跟對照組處理器相比，比起上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器，Ryzen Threadripper 9970X 處理器有約 27.57% 的效能領先，跟 Ryzen Threadripper 7980X 處理器相比有一倍的效能提升。在這部分的測試可以看出，Ryzen Threadripper 9970X 處理器雖然核心數量較少，但是在相片／影片編輯內容創作以及 AI 推論效能測試中，跟上一階的 Ryzen Threadripper 9980X 處理器並不會屈居劣勢，反而有明顯領先的狀況，如果不是同時要開啟大量影像編輯+影像渲染視窗的多工作業（像是同時開 Premiere Pro + AE + Photoshop），或是進行大型專案的話，Ryzen Threadripper 9970X 處理器在效能上反而佔有優勢。另外在 AI 推論測試部分，這部分的負載通常也是壓在 GPU 部分居多，選擇價格較低的 Ryzen Threadripper 9970X 處理器，也可以將預算轉移到 GPU 上，在預算有限的狀況下會是比較合理的選擇。
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器測試時溫度與功耗表現
最後來看 AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器在測試時的溫度與功耗表現，雖然 Ryzen Threadripper 9970X 處理器在核心數量上跟 Ryzen Threadripper 9980X 處理器相比差了一倍，但是在 TDP 功耗設定上都是 350W，相對地也影響到每個核心可以分配到的電力（這也是造成效能差距的主要原因），也影響了效能測試時的溫度表現，以下是陳拔在效能測試過程中，所記錄到的 Ryzen Threadripper 9970X 處理器溫度與功耗表現：
（點擊可看大圖）在核心效能測試時，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器的最高溫度平均值為 80.93℃，比起 Ryzen Threadripper 9980X 處理器的 77.3℃ 高了 3.6℃ 左右，比起 Ryzen Threadripper 7980X 處理器 80.4℃ 則是沒有明顯的差距。
（點擊可看大圖）在核心效能測試時，AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器的最高功耗，可以看到在 GeekBench 6、X264／X265 編碼測試中，Ryzen Threadripper 9970X 處理器反而使用了比 Ryzen Threadripper 9980X 處理器更多的功耗，也反映在上面的效能測試結果中，在這一次 Ryzen Threadripper 9000 系列處理器中，並不是核心數多就贏阿，還是要看所使用的應用軟體，對多核心配置的支援程度而定。AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器測試總結
AMD Ryzen Threadripper 9970X 處理器。
在測試結束後，可以看出這次 Ryzen Threadripper 9000 系列處理器並不是核心數量多就是好的配置，對於內容創作這類比較偏向單核心應用的場景來說，Ryzen Threadripper 9970X 處理器的 32 核心配置反而可以提供給每個核心更多的效能演出，如果不是真的要超多工執行的情境，就一般影片剪輯／特效製作、甚至是非超大模型的 AI 推論來說，Ryzen Threadripper 9970X 處理器的配置應該就足夠使用了，加上價格只要 Ryzen Threadripper 9980X 處理器的一半，支援的平台通道數也相同，使用者可以將多出的預算分配給 GPU 甚至是記憶體容量，會是更加實際的選擇。
感謝分享&介紹，AMD Ryzen Threadripper 9970X 就是讚啦 
