• 11

VIA Nano 1.8G 大勝 Atom 1.6G






全文請看---
http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzNSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==

2008-07-30 8:22 發佈
我看得沒錯的話,好像是半斤八兩?(以省電來看,全覆載ATOM大勝,低覆載VIA小贏)
MIPS與記憶體頻寬都是VIA贏,但雙核測試Via連跑都不能跑...。

一切就看需求吧...。
要效能我會買普通電腦...
會買ATOM應該還是有省電需求的使用者居多吧。
要有壓力才會有所成長...要經歷過苦痛才能感受到歡愉... 要有悲傷才會懂得快樂...要接受批評才會有所進步.
為什麼super pi在atom雙核模式下會跑的比他自己單核還慢?
mbkwi wrote:
為什麼super pi在atom雙核模式下會跑的比他自己單核還慢?(恕刪)

因為跑了兩個Super Pi的instance。
atom 是強調省電 in order 方式 , 和 nano 要改善效能 是 不一樣 (應該說以前的 c7 太濫了 所以 讓 nano 改善很多 ) , 但是 還是得有 nano 的 umpc 出來再說吧 , 目前 只有 atom
至於 在同樣 cost 下 那個 平台 umpc 會 兼有省電 又快
到時後看是否有雜誌會 test 一下 .

對拉 年底好像還有 amd 會有 umpc 版本 1GHZ 左右 的 k8 會出現 , 其實 amd 在 embedd system
除 geode 外 還有個 mobile althon家族 , 或許會改使用這家族的 CPU 吧 .

看看第一頁的省電測試

某一項還小輸,剛好”戳破 ”ATOM省電神話(虧它是45制程的CPU)

當C7停產之後,就是也許下一屆的”笑能王 ”寶座就是ATOM了

lien291
其實Nano效能贏早就不是新聞了吧?

只是突然看到很多人改口說要看效能/耗電量來決定,還蠻有趣的
以個人跟VIA接觸的經驗來看

nano何時能大量供貨將會是個有意思的問題, let's wait and see......
INTEL AMD 隨便一顆 cpu都可以打趴 nano ..
但是 nano & atom 定位是 umpc 類 cpu . 如果 nano 為了跑快 耗太多電 那還不如使用 一般 low volt cpu
所以 還是得看 實際能力 .

但是 nano 量產了嗎 ?? 我到希望能有更多cpu 來制衡 intel , 不論是 amd 或 via
intel 推出atom 綁手有綁腳 ..
我個人也很好奇Intel什麼時候會大量供貨Atom
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?