• 8

Intel 宣布(前)執行長 Pat Gelsinger 退休 繼任者目前仍在物色中

Intel 宣布(前)執行長 Pat Gelsinger 退休 繼任者目前仍在物色中
Intel 今晚宣布(前) 執行長 Pat Gelsinger 已在 2024 年 12 月 1 日退休。

來得突然!Intel 在今天(12 月 2 日)宣布(前) 執行長 Pat Gelsinger 已在 2024 年 12 月 1 日退休,目前董事會仍在物色新的繼任人選,目前將會由 Intel 財務長 David Zinsner 以及客戶端運算事業部總監 Michelle Johnston Holthaus 暫代聯合臨時執行長。另外近年來主要在客戶端運算產品發表會登場的 Michelle Johnston Holthaus 還會擔任新成立的 Intel 產品執行長(CEO of Intel Products)角色,將會領導旗下的客戶端運算事業部 Client Computing Group(CCG)、資料中心與 AI 事業部 Data Center and AI Group(DCAI)、以及 網路與邊緣運算事業部 Network and Edge Group(NEX),而晶圓製造部分 Intel Foundry 的組織則是沒有變動。

Intel 宣布(前)執行長 Pat Gelsinger 退休 繼任者目前仍在物色中
Michelle Johnston Holthaus 將會擔任新的 Intel 產品執行長。

當然在 Inte 的新聞稿中一如往常的感謝 Pat Gelsinger 過去在 Intel 任內的服務與貢獻,尤其是在 Intel 的關鍵時刻回歸,並且在產品競爭力跟晶圓製造業務上面做出努力,但畢竟 Intel 的問題也不是 Pat Gelsinger 在短時間內的大刀就能夠解決,在面臨股東(華爾街)的壓力下,Pat Gelsinger 承受的壓力之大可以想見。(題外話在退休消息發出後,Intel 的股價就一度大漲....)

不過在後 Pat 時代,Intel 要怎麼挽回投資人與消費者的信心仍然是當務之急,這次看來是由 Michelle Johnston Holthaus 以新的 Intel 產品執行長來扛起這個大旗,透過簡化與強化旗下的產品組合,搭配提升 Intel 製造能力的提升,來提升 Intel 的競爭力。而 David Zinsner 的財務角色則是將營運成本跟資本最佳化,進而給華爾街投資人有更好的信心。但接下來會怎麼樣,身為一個科技宅宅,當然希望這個有 50 年以上(快 60 了....)歷史的科技大廠能夠奮起振作,畢竟有競爭才有進步...。
2024-12-02 23:30 發佈
可以慢慢物色新人選.

反正明年 GG N3E, 後年 GG 2nm 的產能都來新竹談了.


上任後常常在講設計, 電晶體密度世界第一.
結果會這樣, 一切都在預料中...

辛苦了, 只是該努力的地方, 沒有突破. 好好休息吧!

股價會漲, 也很正常.
終於有機會把 Fab 切出去了...


有人評論是因 18A 工藝失敗, 造成的結果.
18A 有量產嗎!?
實際應該是 Xeon 6 使用自家 intel 3 工藝, 市場慘遭滑鐵盧.
這是獲利最大宗的, 這都敗了, CEO 要負全責.

若是早點做決定, Xeon 6 下單 GG 3nm, 應該季辛格還會在位置上.
其實, 兩年前, 就該下單 GG. 還有, 沒把握, 就到處蓋廠, 也是大敗筆!

改下單 GG 是明智選擇, AMD 不就是活得愈來愈好!?

改用財務人撐場, 就是準備要重整. 米國的重整可以是裁員, 分切部門, 或股權
轉讓...
有人提 78億鎂補助領了, 就不能分切 Fab. 接手米國舵手的是川哥, Who knows!?
還有, 不領 78億鎂, 直接賣掉 Fab 含生產製造專利, 說不定還比較划算.

所以, 要懂財務的人來收尾. 每家公司都一樣, 只要是財務的人登頂掌握,
必然是要有大動作.
a23919763

如果做得出來,為什麼要外包給台積電? 樓上邏輯有辦法自圓其說? 做得出來~ 但偏要外包台積電,空置產能? 難道季辛格比你還....

2024-12-04 6:37
蔥油餅大叔

如果要論做不做得出來 intel肯定是可以把晶片做出來 量產也沒問題 但良率就是沒TSMC高 華為都那樣子了 中芯硬搞不也把芯片生出來了 問題是售價沒競爭力阿

2024-12-04 11:34
吹牛王終於被趕下台了,換一個新的開始,希望能紮實點
Ye-Kin-233

清算、結餘……直接出脫給中国華為換現金

2024-12-03 23:31
其實講那麼多,我認爲最重要的就是.....18A進度完全就是騙局

Pat Gelsinger的Intel改造工程,最重要的就是20A和18A (而且18A還是20A進度不佳時候端出來的加菜)

在2024年砍掉20A的時候,業內大家就不看好18A可以在2025年推出

道理很簡單,就是這個產業的研發沒有捷徑。(你大樓沒蓋到20樓,要怎樣蓋30樓? 想騙大家外行還是騙自己)

而今天Pat Gelsinger的失利,應該就是跟董事會討論了一個18A無法達標後的後續方案.....讓董事會無法接受

這是Pat Gelsinger的錯嗎? 我認為18A無法達標是正常人都清楚的事情 (聽說以前Intel被稱為外星人....所以)
那正常人怪Pat Gelsinger對嗎?

我是董事,我會追究的是以下幾點,而我相信Pat在會議上的每個答案都是無法讓人滿意的:
1. Intel是多久以前就知道18A無法完成目標? 為何今天跑來討論這些方案? (要知道,Intel要求明年產品都用18A生產,這一搞就讓明年Intel會死得很難看....)
2. Intel的研發經費,遠超過競爭對手,結果2025年還看不到TSMC在2022年N3B的車尾燈,CEO該怎麼回答他的研發投資?
3. 在18A研發失利後,Intel該怎樣修正2025/2026年的路線? 這是開放式問題,但身為人類,實在講不出什麼像樣的答案....就算你答出全人類最高智慧的程度,也只有60分。所以這不是送分題,而是必殺題

以上三題,就是三振一個CEO的考題。
2024年的Pat Gelsinger,他清楚董事會拋出這3個訴求(速球),可惜這三球平均時度超過500公里,想做什麼都沒意義了

Pat Gelsinger的問題不在2024年,而是在2021年的時候....
Intel應該要的是專注於一件事情,而不是很多件事情.....你說Intel錯過什麼新的機會,我不認為那叫做大錯,但老本行輸,那才是問題。
當Intel老本行面臨挑戰,卻還想做很多東西去追逐潮流,這就是CEO的失職。
eclair_lave

最近還真的有新聞報18A良率不佳,朝鮮日報昨天(2024/12/4)爆良率不足10%

2024-12-05 14:31
chanp

如果到現在 真實良率還是如此慘烈,我不禁懷疑現在的18A,會不會是原先的20A(5nm改名套娃,來做相應的市場及股票操作,反正實際的閘極長度及相關參數只有工廠&高層 知道

2024-12-05 15:41
1000K wrote:18A進度完全就是騙局
我也覺得是18A製程失敗藏不住被趕下台
eclair_lave

https://reurl.cc/eG34Yj

2024-12-05 19:19
eclair_lave

No more than 20% of the chips printed via 18A passed Broadcom's early tests

2024-12-05 19:22
陳拔 wrote:
Intel ...(恕刪)



 
更新:

製造端,真的還是得亞洲的牛馬才行

intel 就專心設計 CPU/GPU/NPU/DPU/FPGA/Network 就好了
聖誕節前被趕下台了,真慘!
Gabriellin

應該是沒有比當年賈布斯被阿婆董事會掃地出門慘

2024-12-03 13:33
Ye-Kin-233

其實可以直接往中国發展……中国非常需要芯源重量級人仕加入(再米國失敗可以再中国站起來證明自己是正確的)

2024-12-03 13:41
除了分拆fab
難以救Intel
fab 分拆後
再想辦法解決製程問題
eclair_lave

所以就說分不了,拿那78e補助的前提就是要繼續養Fab才能領補助金[冷]

2024-12-03 10:05
果然是可割可棄的感人故事,

連三代主力牙膏處理器烙賽,

包出這麼大還能撐這麼久,

英特爾算仁至義盡了!

冰凍三尺非一日之寒,

狼來了喊久了,

狼果然來了,

一路好走!





  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?