• 3

聯發科目前最強 cpu 到底 跟 x86 比到哪等級阿 ?

聯發科目前最強 cpu 到底 跟 x86 比到哪等級阿 ?

聯發科天璣9400正式登場,其中CPU的整體架構和先前流出的相關消息幾乎一致,採用最高頻率可達3.62GHz 的1個Arm Cortex-X925核心、3個頻率最高達3.3GHz的Cortex-X4,以及4個頻率最高2.4Ghz的Cortex-A720核心。其CPU的頻率相比於高通(Qualcomm)最高突破到4GHz以上的設定,數字上看起來稍嫌劣勢,先前在市場上也引發一波討論熱潮。

不知道 2024 年現在 , arm cpu 跟 x86 落差會多大 . vmware 不知道 有沒 arm 版本 . 透過 arm cpu + vmware 去模擬 win os ?
2024-10-17 11:19 發佈
taiwan2008 wrote:
聯發科目前最強 cp...不知道 2024 年現在 , arm cpu 跟 x86 落差會多大 . vmware 不知道 有沒 arm 版本 . 透過 arm cpu + vmware 去模擬 win os ?(恕刪)

vmware 可以模擬不同架構的處理器嗎

arm 處理器請做 arm擅長的事,x86處理器請做 x86擅長的事。
我想到ps2模擬器時代,用x86 cpu 模擬EE cpu 玩遊戲,代價是 x86 需要支援 SSE4+N核心。
另一個快速解法就是,arm內建x86 架構處理器,早期的ps3遊戲機有內建ps2處理器

x86厲害之處在於 我的前輩非常多想要淘汰我,請打贏 前輩們。
渡邊純一

恩.覺得很難比較.要軟體適配應用支援不同啊

2024-10-18 9:41
聯發科最新CPU天璣9400多核效能
約是Apple M1與M2之間
約是AMD R7 5700X
約是intel i5-12600K
約慢x86一二個世代
就去查 geekbench 6 的單核成績

apple M4 : 36xx

mtk 天璣 9400 (ARM Cortex-X925 超大核) : 30xx

qcom s8gen4 : 32xx

AMD Ryzen 9 9950X (Zen5) : 33xx
沒得比
因為ARM不能跑3A大作的格數
不能用matlab算1萬*1萬的矩陣跟算對應反矩陣跟特徵值
算圓周率跟Exp跟根號3的值還有ln2的值,到小數點100萬位,比算的速度
不能壓AV1 8K影片,比壓的時間
不能算10萬行c++程式compile,還有組譯10億行組合語言程式
所需要的時間

ARM如果可以做跟X86一樣的事,跑一樣的X86軟體,再來比


wonderzero2 wrote:
arm 處理器請做 arm擅長的事,x86處理器請做 x86擅長的事。
我想到ps2模擬器時代,用x86 cpu 模擬EE cpu 玩遊戲,代價是 x86 需要支援 SSE4+N核心。
另一個快速解法就是,arm內建x86 架構處理器,早期的ps3遊戲機有內建ps2處理器


沒錯,arm請做arm專門的事,就是娛樂方面比如出外平板追劇上網
還有用於電視機上盒網路機上盒...等,這是arm的專長優勢
比x86省電的多,這是x86沒有的

x86請做x86專門的事,比如上面科學運算跟符點運算
還有剪片玩3A大作,compile c++程式...等
arm沒辦法做這些x86專門的事,x86也沒有arm的省電節能
chanp

ARM能做的事比你想像的多很多…[挖鼻孔]

2024-10-22 9:59
Gabriellin

x86把記憶體跟U結合,就是阿婆M系列晶片那種架構,就會省電很多了,但也會讓x86硬體廠掛掉一堆吧,不如買阿婆主機就好。ARM拿來當高效能運算平台設計就可以算了,只是目前市場風向不同。

2024-10-30 18:48
grason00 wrote:
沒得比因為ARM不能...(恕刪)


arm native compiler/toolchains 老早就有了, apple也做好很多年了

你說的,完全都是 sw 生態系的問題,跟CPU的本質完全無關

再次舉例,apple silicon (arm based SoC) + mac os ,可以跑 matlab 呀

https://www.mathworks.com/support/requirements/matlab-mac.html
stephenchenwwc

ARM 是可以跑科學計算的, 演算法要專用. 世上存在氣象用的 ARM 超電, 這總該是科學運算了吧!

2024-10-18 1:38
AMDer

超荒唐,什麼arm不能跑科學運算,有fpu的任何CPU都可以呀,就是效能強弱而已

2024-10-18 10:48
原本設計目標就有差異,直接比不太有意義
如果同樣用在無風扇的平板或筆電上,天璣9400大概可以打趴一票x86 CPU
在風扇開下去電源催下去的情況下就不一樣
ARM也可以依需求做成高效能CPU,不過耗電量也會衝上去
像是Nvidia的Grace CPU就標示要500W TDP
科學運算什麼的一定不成問題,只是跟省電就沒關係了
但是目前x86做成手機那樣的低功耗就...烙賽居多...
個人以為其實是殊途同歸的

真要說執行x86有甚麼限制

可能一堆專利被限制就有

另起爐灶就再說
wonderzero2 wrote:
arm 處理器請做 arm擅長的事,x86處理器請做 x86擅長的事。


兩者在用途上有明顯不同, 聯發科天璣9400 是以省電為主要考量.

x86 處理器可以拼裝成 性能至上,不可慮耗電的 暴力 server.

聯發科天璣9400 還是靠 x86 server 幫忙做 simulation, 確保 CPU 功能正常


PS: 聯發科 是 x86 server 的大用戶, 國內電腦廠都會想搶這塊大餅.
9400 又不是給電腦用的
你這問題明年再問也還不遲
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?