英特爾可能終於在 iGPU 性能方面趕上了 AMD — Meteor Lake 的 Arc iGPU 在遊戲和綜合基準測試中擊敗了 AMD Phoenix 的 RDNA 3 iGPU
英特爾全新Meteor Lake CPU可能會因其強大的遊戲處理器而找到一席之地. 強大的整合式顯示卡 在金豬升級包 Golden Pig Upgrade 的評測中 (
https://www.bilibili.com/video/BV1Wi4y1e7NN/?vd_source=c07ac9a57f0b62a027d8c35f9f03271c ),Core Ultra 7 155H勉強超越AMD的Ryzen 7 7840HS 遊戲與合成iGPU 基準。這是自 2019 年以來 AMD 首次失去在整合顯示卡領域的領先地位。
Meteor Lake CPU 使用小晶片(或英特爾稱為「tile」)的組合來構成完整的處理器,這使得英特爾能夠為高階 Meteor Lake 晶片配備大規模整合 GPU。此圖形晶片擁有 128 個執行單元,比英特爾 Tiger Lake, Alder Lake, and Raptor Lake 大上 50%。 Meteor Lake 使用較新的 Xe-LPG 架構,而不是相當古老的 Xe-LP 架構。
在 金豬升級包 的 1080p 低設定評測中,Core Ultra 7 155H 在八場比賽中的四場擊敗了 Ryzen 7 7840HS。從技術上講,這是平局。但英特爾的 Core Ultra 7 155H 在英雄聯盟和Dota 2 中確實取得了巨大的領先優勢. 在 1080p 高設定下情況並沒有太大不同. 《殺手3》中的效能表現雖然大幅下降, 但這可能是個 bug 錯誤,因為在高設定下《殺手 3》。即使Core i9-13900H 也比Core Ultra 7 155H 更快。
不過,Core Ultra 7 155H 在 3DMark 合成圖形基準測試中的領先優勢遠高於真實遊戲,在英特爾顯示卡中,領先優勢從 25% 到近 40% 不等。這可能表明 Meteor Lake 的 iGPU 擁有更多實際遊戲無法利用的原始馬力。然而,目前還不清楚較新的驅動程式是否能夠獲得額外的效能,或者 3DMark 是否對 Core Ultra 7 155H 特別敏感四通道記憶體配置。
能源效率在某種程度上也對英特爾有利。在英雄聯盟中,Core Ultra 7 155H和Core Ultra 5 125H的效率比Ryzen 7 7840HS更高,但不明顯。然而,效率將在很大程度上取決於 TDP,因為兩顆 Meteor Lake 晶片的效率僅比功耗為 30 瓦或更高的 Ryzen 7 7840HS 更高。在 15 瓦時,Ryzen 7 7840HX 的效率比 Core Ultra 7 155H 高出約 30%,這可能意味著 Meteor Lake 不會成為 像Steam Deck 和ROG Ally 這種掌機的選擇。
Meteor Lake 可能是自 2019 年底用於筆記型電腦的 Ice Lake 以來英特爾在整合顯示卡領域的最佳表現。但是,英特爾在Ryzen 3000 系列中與舊的Zen+ APU 競爭,而Ice Lake 很快就在2020 年初將桂冠輸給了擁有Zen 2 架構和重新設計的iGPU 的Ryzen 4000 APU。這一次,英特爾對抗AMD最新的RDNA 3架構,它剛剛取得了勝利。