[分享] Project 用的新 Server

AF35

AF35
個人積分：6分
文章編號：6897554

6分

樓主

2008-07-02 14:28

最近因為Project要Go Live 了. 所以公司給了一台新Server.
小弟最近玩的很爽. 所以分享一張給大家 ^++^

16核滿載GO!

因為Project已經在用了. 所以抱歉啦, 小弟不能跑任何測試軟體.
大家跟我一起看爽就好

2008-07-02 14:28 發佈

文章關鍵字 Project

cyberforce

cyberforce
個人積分：454分
文章編號：6899165

454分

2樓

2008-07-02 16:22

感覺起來記憶體好像不太夠耶～～不知道要拿來跑什麼用途的

pikachuuser

pikachuuser
個人積分：91分
文章編號：6899363

91分

3樓

2008-07-02 16:37

cyberforce wrote:
感覺起來記憶體好像不...(恕刪)

小弟沒看錯的話...
開版大大這張圖內有 24GB...
以工作站來說...這樣算小嗎？

AF35

AF35
個人積分：6分
文章編號：6901330

6分

樓主

2008-07-02 18:55

project 是用來跑MSSQL server 2005. VS 2005 + SSIS.

初步玩完後感想是好個query 跟壞的query 真的差很多 ^++^

看來query 還是要好好寫乾淨一點

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

乂搖頭熊貓乂

乂搖頭熊貓乂
個人積分：0分
文章編號：6906481

0分

5樓

2008-07-03 0:59

AF35 wrote:
最近因為Projec...(恕刪)

16核心耶

怎麼辦到的啊

AF35

AF35
個人積分：6分
文章編號：7119632

6分

樓主

2008-07-17 12:33

基於Mobile01 大大認為此Server 24GB 的RAM不夠會影響效能. 跟上頭反映後公司決定改進!

24GB 被MSSQL Server 2005吃到只剩2GB... 被網友批了吧

吃太多... 吐了吧..

補充能源完畢! 64GB 喝了再上!

結論: MSSQL Server 2005 是個不知到甚麼叫做"節省"的爛軟體

真想給它跑個cpu mark 來玩玩...

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

chilly

chilly
個人積分：5分
文章編號：7120255

5分

7樓

2008-07-17 13:12

樓主嫌記憶體吃太兇可以設定伺服器最大記憶體數量，就不會吃太兇了。
不過除非在測試環境下，不然不會有人將vs2005和 sql server 放在
同一個地方吧？

hungic24

hungic24
個人積分：0分
文章編號：7150216

0分

8樓

2008-07-19 11:12

哇~~~~
你的project真的好玩阿，根據我在用MS SQL server，根本叫做沒做最佳化
記憶體再多也不夠.....
所以你應該是在做大量資料的query，不過這個應該架構再多台的MS SQL server，做cluster比較適合吧~~~~^^
我想應該會比較快呦~~~~
不過公司錢多那就沒話講啦~~~~

bala@syr

bala@syr
個人積分：111分
文章編號：7150877

111分

9樓

2008-07-19 12:21

對不起我承認我視來踢館的
小弟在MSSQL 平台上CODING十幾年（FROM MSSQL 4.2，懂的人就知道這是mssql第一版）
我始終不認為MSSQL需要這麼大的機器來跑
資料量真的大請用Oracle or DB2 UDB
運算真的複雜反而要認真考慮放棄一般型RDBMS 改用專屬的特殊平台
大型資料庫平台使用的os / hardware / filesystem(Raw device)等等才能真正滿足實際需求
更別提某些專用型的dbms效能確實驚人
16 core的 cpu確實誘人
64G的RAM for MS window更是可怕
但我想告訴大家的是如果架構設計或程式寫的爛再大的cpu和ram都不夠用
如果os平台有設計上的缺陷(有人知道Windows filesystem cache的問題嗎) 什麼東西跑起來都會卡卡的
如果os和db版本選擇錯誤資源基本上都是浪費的
如果系統設定沒有經過微調效能一定飆不起來的
還有澄清一件事情
MS Cluster架構只有HA功能，但不具備grid computing能力
所以大量資料除非能實體切割到不同Server
否則是無法用MS Cluster佔不到任何便宜的