intel的E核有什麼用？

stacker

stacker
個人積分：195分
文章編號：87522219

195分

樓主

2023-05-24 8:22

2023最強筆電

2023-05-24 8:22 發佈

文章關鍵字 Intel E核

閎大帥

閎大帥
個人積分：21分
文章編號：87524725

21分

2樓

2023-05-24 13:29

顧名思義efficiency,有效率就省電

選舉

四顆小核=一顆大核我的理解是這樣的

2024-03-15 11:43

stacker

stacker
個人積分：195分
文章編號：87525137

195分

樓主

2023-05-24 14:21

閎大帥 wrote:
顧名思義efficiency...(恕刪)

但是比AMD還耗電啊。

skiiks

那14代比10/11代省電有效能但架構設計製造工藝不同是不是同樣不能用這種相對概念做比較？所以不能說14代比10/11代省電有效能？

2023-05-25 1:21

Elton523

比較耗電是因為製程還落後AMD的，如果同樣製程的話哪個比較耗電還是兩說...

2023-07-27 22:56

cdx

cdx
個人積分：4172分
文章編號：87525363

4172分

4樓

2023-05-24 14:49

跑分有用而已

選舉

所以才說啊我寧願買amd正統16核的或是xeon 18核的,xeon還能一次上2顆勒

2024-03-15 11:43

erdatsai

erdatsai
個人積分：1105分
文章編號：87525444

1105分

5樓

2023-05-24 14:59

讓核心數看起來很多，讓跑分看起來比較好看
讓消費者錢掏得比較爽快，讓Intel收錢收得開心
至於用起來有沒有甚麼好處? 不重要

洗洗睡吧

洗洗睡吧
個人積分：1411分
文章編號：87528004

1411分

6樓

2023-05-24 21:44

讓我一邊玩一邊看yt ?

應該是沖多核性能（尺寸小），減少積熱，減少待機及低負載功耗（小核頻率低，沒smt，能耗比比大核好）

MUS

MUS
個人積分：2954分
文章編號：87529562

2954分

7樓

2023-05-25 8:49

stacker wrote:

但是比AMD還耗電啊。

E核講的能耗比本來就是相對自家的P核, 你硬要拿AMD來比能耗?
按照你的說法那AMD的大核單核心還是跑不贏INTEL的單P core, 哪裡大?
以後AMD的核心都要改成: 半大不小核?

^^A 請多多指教~

peteryou

peteryou
個人積分：6分
文章編號：87529900

6分

8樓

2023-05-25 9:27

我想說,P & E核就當油電混合車概念可否？
Ｅ核是供電,在市區時速較低時使用
P核是供油,在高速行駛或爬坡檔使用
不知這樣說法,是否正確?

loki6865

loki6865
個人積分：14393分
文章編號：87530510

14393分

9樓

2023-05-25 10:46

stacker wrote:
但是比AMD還耗電啊。

"單一個"E核來說，比AMD的Zen4核心省電...
會覺得比AMD耗電，是因為大部分場景P核都會作用，
純E核動，P核完全不動的情況超極少...
目前Windows繁雜環境實在無法實現Intel當初PE核的美意，
後續再看看發展如何...

自律努力讓自己變大隻

開運貓

開運貓
個人積分：642分
文章編號：87532841

642分

10樓

2023-05-25 15:41

intel 13代 E core 其實效率真的很高，比10代 Skylake CPU面積小的多，效能不相上下，功耗卻降低80％。

所以未來會推出只有E core的CPU，伺服器等級的XEON受益最大，例如 "Sierra Forest " Xeon 處理器屬於 E-Core 密集填充高效設計，最少都有單一插槽144核心，最大預計有512核心，給雲端伺服器用。

點我看大圖