其實應該早在兩個月前就要分享了，但我太懶
也因此玩了兩個多月，算是比較有調整方向了
然後01這邊分類分太細了
所以會以7950X3D為主角
反正內文會提到顯示卡這個配角，還有遊戲測試也會
不廢話直接進主題~
首先CPU R9 7950X3D
這顆當時買單純就是想嘗鮮而已
想說嘗鮮玩看哪顆好就留哪顆
(結果我目前兩顆都留著，我會留7950X3D而7950X就價格被背刺所以捨不得賣)
不然原本5950X多核性能對我來說已經很足夠了
後面換上7950X看上的是它的內顯，至於為什麼下面會說
7950X3D本體
搭配主機板是我認為目前的AM5 ITX頂點技嘉B650I
(共碩的X670E-I那設計就是坨大便，請直接當它不存在)
三條M.2+4個SATA，幾乎媲美ATX主機板的擴充性
USB數量也算堪用，反正不足就另外加HUB吧
唯一缺點就是太貴，但對比隔壁差不多規格的ITX好像又還好了
不過對比一年多前是真的貴不少
再來是配角顯示卡RTX 4080
會選這張盤子卡最一開始原因是我買不到公版7900XTX
那是少數能放進多數A4結構ITX機殼裡的顯示卡
雖然在上去的公版4090也可以，但價格真的太貴了
而且其風扇配置，風道會與主流A4機殼衝突
(其中一顆風扇的風會打在電源背板上吹不透)
最後選了這張VENTUS，也是唯三能放進我的機殼裡的顯示卡(其他兩張都是公版卡)
當時太期待了就直接把本體裝進機殼裡沒拍照
但就算單對比風扇罩也能明顯感受到大RX 6800一截
至於要放入的機殼就是聯立A4H2O啦
11公升多少也有猜到了吧~
支援240水冷排及32.2公分顯示卡
而4080 VENTUS可以剛剛好放進去完全不留縫隙
到現在會堅持組ITX主要是我房間並不大(不到兩坪)，以及ITX小巧帶來的質感真的很好看
然後不知不覺我就把家人的電腦都變成ITX形狀了
接著就是裝機
CPU側，擠好擠滿
顯示卡測長這樣
為了塞入4顆SATA SSD所以拆掉原4080風扇罩，改用兩顆120風扇
這樣尾端就能空出空間放SATA SSD，而較大的風扇也能顧及靜音
機殼底部
整體風道配置
上面看到機殼底部留的大洞就是為了下面輔助散熱
當中綠色圖示是機殼裡的擋板，將CPU及GPU風道隔開
可以防止GPU附載時加熱CPU水冷排
背面接線......
然後應該有發現我的主機是懸在空中
主要是為了散熱最大化
讓機殼四周完全沒阻礙，能讓風流更順暢同時節省空間
桌面配置，電腦總共接了3台4K螢幕
主螢幕為4K144+副螢幕4K60*2
關於近期燒CPU風波
總之為了保險建議更新一下BIOS(共碩除外建議外加手動調SOC電壓)
至於為什麼?板上有不少討論就不細說了
再來就是關於我CPU+GPU的降壓超頻設定了
首先是CPU
PBO設定如圖
這樣設定最大加速頻率會限制在5G，也是這代AMD性能平衡點
PPT設定135W則是沿用之前7950X設定
及另外:
GFX Curve Optimizer-6
CPU Curve Optimizer-22
RAM 64G 5000 C38 38 38 70 1.1V
SOC 1.01V
是說看不少人CPU都能拉到-30，我這次運氣似乎差了點
RAM只設5000是礙於RTX 4080影響的關係
超高了遊戲完全玩不了，之前搭RX 6800就能超到6000沒問題
這張4080 VENTUS真的是頗爛，到底誰說N卡問題比較少
記憶體超不高當然SOC電壓就能盡情壓低囉XD
顯示卡降壓設定
目標頻率2500MHz 900mV，2600MHz遊戲能跑但一些AI軟體跑不了
電壓實際最低920~940mV(對它會浮動)，抓900mV單純是為了方便設定而已
順便留一點餘量以求穩定
顯示記憶體小超700
外加70%功率牆，設功率牆只是為了以防萬一
下面實測會看到這樣頻率電壓設定，大多時候是摸不到功率牆的
主機裡接的硬碟......7顆!!!
以上設定及配置的待機功率
這個待機功率是主機+一台4K144Hz螢幕的待機功率
(若停電還是要有台螢幕能看畫面嘛)
之前測過4K144Hz螢幕大約吃60W
所以......還會覺得AMD待機很耗電嗎?
當然啦能這麼低也是因為我螢幕都接在7950X3D的內顯上
也是我想把5950X換掉的原因
接獨立顯示卡單主機待機就會破百瓦了
房間太小若電腦待機功率太高，會大幅增加室溫
而我夏天除了睡前開個兩小時冷氣外，其他時間能不開就不開
就救救地球~
一些系統資訊......
WIN10 22H2
短時間內還是不建議上WIN11，問題真的太多
內顯驅動資訊
可以看到螢幕是接在內顯上，也就是跑混合輸出
有內顯的好處之一
一些不吃重圖形性能的軟體可以直接丟給內顯跑
HWINFO64資訊
除了確認SOC電壓沒超標
再來就是呈現主機的風扇轉速，也呼應標題的靜音小鋼炮
我自己對聲音滿敏感的，同時也很重視喇叭聲音音質表現
自然也就很重視任何的環境音音量
圖中紅框裡CPU就CPU水冷排風扇，用的是NZXT X53搭貓扇NF-F12
系統1是機殼底部的輔助散熱風扇，用的是貓扇NF-A14黑化版
系統2是主機板自帶的M.2散熱小風扇
CPU OPT是顯示卡的散熱風扇，用的是之前買NZXT機殼內附的機殼風扇
除了CPU水冷排貓扇比較靜音，所以轉速上限放寬到約850轉
M.2散熱小風扇實測1000轉左右是聽不到聲音的
其他風扇則限制在800轉以下
這樣風扇設定讓待機下風扇聲音只比喇叭底噪高一點點
而滿速下雖然能明顯聽到風扇聲，但開個電風扇弱檔就壓過去了
同時經過朋友認證低附載下幾乎完全聽不到聲音，不說還以為電腦沒開機的程度
在進入實測之前先說溫度部分
由於測試橫跨好幾天，室溫有所浮動
這幾天比較涼快大約是26~28度這樣，所以僅供參考吧
接著就來看看降壓後的性能及功率表現吧~
在之前......滿推薦這款Process Lasso
雖然7950X3D在多數軟體及遊戲調度上是沒問題的
但還是有少數軟體及遊戲有調度異常的情況
那就可以用Process Lasso去設定CPU相依性(或親和性?)
然後我有把CPU用量平衡給關閉，防止與CPU預設調度衝突
下面測的軟體有用Process Lasso調的話會另外說明
首先跟CPU相關的
7-ZIP
找了STEAM裡的遊戲來做壓縮及解壓縮測試
壓縮90MB/S左右
解壓縮逼近1G
WINRAR
大約46000KB也就是46MB左右
跟之前測過的R7 7700相比低不少，不知道為什麼
不過就這效率，我選擇用7-ZIP
R23單核1725多核35000左右
更新BIOS後CPU頻率加速變得不太積極了
單核附載時只會加速到4.8G左右，而不是BIOS設定的目標頻率5G
不然若跑上5G，R23單核分能到1810左右
當然一般低附載還是能跑上去，會在意就去BIOS裡調整Max CPU Boost Clock就好
看似單核低了不少，但系統體感使用流暢度真的沒什麼差
反而可以降低近一半的功率消耗，AMD跑極限高頻能耗表現其實並不好
節省圖片，整理成圖表
額外測了我自行新增的電源模式:省電模式
只能說低功率下的能耗表現真的強，94瓦跑出三萬分很恐怖啊
Acronis
這性能比較難量化，但是個很實用的工具，系統備份我都用Acronis
不相信微軟的還原點機制，而且Acronis還原速度還比微軟的快
這邊就單純呈現Acronis比較偏好實體核心，且大約能吃到十顆核心
依我目前系統碟約180G大小來說備份耗時約3分鐘吧
幾乎是以每秒1G的速度進行壓縮備份
Topaz Gigapixel AI
拿跟之前測試一樣的圖，純CPU運算16秒
RTX 4080運算5秒
純CPU的話比7950X慢1秒，但考量消耗功率低了13瓦整體效率還是好一些
顯示卡的話RTX 4080就占不到便宜了
耗時跟RX 6800差不多，但要多吃65瓦
Topaz Video AI
7950X3D搭RTX 4080耗時56秒
由於版本跟之前測的不同所以不好比較
而Video AI實測滿大吃快取的
設定上升頻4K+補幀至72幀以增加CPU壓力
圖中上:預設每幀耗時0.92；中CCD0每幀耗時0.84；下CCD1每幀耗時0.9
差了快10%吧，考量CCD0頻率還比較低
大快取代來的性能提升滿有感的
這個軟體我就有用Process Lasso去調相依性，把他丟到CCD0去運作
但實際上我只會設補幀至72幀
圖中動畫長度只有約12分鐘
若是一般約23分鐘動畫同時跑三部，總耗時大約五個半小時
利用睡覺及上班時間跑，一天就能跑6部
然後......
藉由Lossless Scaling這個小工具裡的FSR升頻至4K
當然效果是不及近期NVIDIA推出的RTX Video Super Resolution
但看看資源占用，其實也沒什麼好嫌的
再來就是配角RTX 4080出場的時候了
首先先理論跑分，看2500MHz頻率能跑出多少性能
TIME SPY
以我從RX 6800升級至RTX 4080來說是滿有感的
功率提升也滿有感的，雖然能耗表現確實是目前的頂
但對比AMD CPU同功耗下對比前代高達30%的性能提升
以我從RX 6800升級至RTX 4080來說能耗進步相對沒那麼有亮點
當然也跟這張卡最低電壓只能設到約920~940mV有關
TIME SPY EXTREME
FIRE STRIKE ULTRA
PORT ROYAL
光線追中性能就不用說AMD弱項
所以理論性能翻了倍還不只
只是想想以其價位來說也應該啦
綜合理論性能來說，降壓後約降低10%左右吧
但功率消耗能降到約210瓦左右，整體來看還滿划算的
壓力測試98.7%通過
這溫度還可以吧，以ITX機殼加上不到800轉的風扇
PCIE頻寬測試
因為採用混合輸出，所以理論可用頻寬比較低
再來實際遊戲測試
遊戲中都會開啟垂直同步+限制144幀
畫面撕裂對我來說幀數再高都是滿影響遊戲體驗的
限制144幀則是螢幕也就4K144Hz而已
沒特別說明就是4K特效全開
先上有內建基準測試的
2077，用Process Lasso限制在CCD0
畫質設定
光線追蹤除了圖中兩個選項外其他都關閉
內建測試結果
圖中上半部結果如上圖畫質設定
圖中下半部結果為上圖畫質設定基礎下開啟光線路徑追蹤+DLSS3
實際遊玩我不會去開光線路徑追蹤或DLSS3，滿影響遊玩體驗的
還是以關一些影響較小的特效配合FSR衝原生幀
基本上能穩定跑到80幀+，偏郊區的話能破百幀
CPU功率消大多在50~55W浮動
鬧區能摸到60W；郊區能低至50W以下
Far Cry 6
特效全開+FSR最高品質
實際遊玩大約100幀+-10%
比較特別的是顯示卡最多就吃150~160W，不開FSR也一樣
Little Witch Nobeta，用Process Lasso限制在CCD0的CPU0~7
能全程穩定144幀
對顯示卡需求滿低的，顯示卡功率大多在60~70W間
CPU功率消耗約40W左右
Love Love School Days，用Process Lasso限制在CCD0的CPU8~15
解析度最高只有1080能選
可以跑滿144幀，但幀生成沒有很穩
不過因為算是類解謎恐怖(?)遊戲所以到是還好
顯示卡功率消耗約60W
CPU功率消耗約40~45W左右
尋找愛麗絲！
全程穩定144幀
Stray
可以穩100幀以上，滿吃顯示卡性能
但畫面真的做得很好，不說還以為有支援光線追蹤
Little Nightmares
全程穩定144幀，而且幾乎是一跟直線
Little Nightmares II
運行畫質強化版可以穩100幀以上，滿吃顯示卡性能
HoloCure
解析度最高只有720，但馬賽克風格遊戲嘛沒什麼差
遊戲有60幀限制，預設跑在內顯上
而內顯性能也足夠應付
順代一提，上面所有顯示的CPU功率是包含內顯的喔~
Beat Saber
VR遊戲，頭盔用的是初代VIVE
由於遊玩時無法截圖，點下面連結可以觀看影片參考
清新版:KON KOYO
地獄版:KILL THE DANCEFLOOR
這類節奏遊戲滿吃系統延遲及流暢度
除了我的渣技術外整體來說還是滿流暢的
最後整理一下各類應用的耗電量
平台功率是參考UPS顯示瓦數扣掉螢幕瓦數後的耗電量
總之結合了目前市面上能耗比最強的AMD 7000 CPU及RTX 4000 GPU
這樣的表現確實沒得嫌，高性能不需要高功率消耗
重點呢，這是在電腦運作幾乎沒聲音的情況下達成的
尤其7950X3D的能耗表現更是令人驚艷
連蠻吃CPU的2077最高也就吃60W左右
當然只論遊戲中的能耗表現應該是7800X3D最強
但7950X3D更多核心能兼顧多核性能表現
也是我目前認為最均衡的旗艦處理器
當然因為降了點壓所以損失了一些性能
但若能以損失一點性能換來低得多的功率消耗及噪音
我覺得還是滿值得的啦~
重點是損失較多的單核性能體感還感受不出來
一部分也是靠7950X3D大快取的優勢吧
剩下唯一我希望可以改善的是
Max CPU Boost Clock數值設定能讓兩顆CCD目標最大加速頻率同步
目前設定是若我設-200
那CCD0會是5250-200=5050(5.05G)
而CCD1會是5750-200=5550(5.55G)
我希望是若我設-200
那CCD0依然是5250，因為沒頂到目標最大頻率
而CCD1會是5750-200=5550
除此之外大致上用的還挺滿意的
也感謝各位看到這了
會拖那麼久才發就是因為只要一打就是一大篇
並且看著資料夾裡記錄了一堆照片及截圖，整個人就懶了
