• 2

台積電7奈米產能跌破5成. 聯發科、超微等客戶大砍單

https://www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?id=0000649384_NRA406717PJ06U5O6AZZ9

總體經濟持續惡化,全球晶圓代工龍頭台積電防線也遭突破,7奈米家族產能利用率傳出目前已跌至50%以下,2023年首季跌勢加劇,高雄7奈米擴產亦已暫緩。

據了解,目前大力砍單、延後拉貨調整台積電7奈米訂單的IC設計客戶眾多,影響最大的為聯發科、超微(AMD)及高通(Qualcomm),還有蘋果(Apple)與英特爾(Intel),以及紫光展銳等眾多中國業者。台積電表示對市場傳言不予回應。

面對市場看衰聲浪,台積電自10月中法說會以來仍信心十足,不過,台積電也首度鬆口,7/6奈米製程家族產能利用率將下滑,2023年上半才會恢復過往水平,同時也將調整高雄Fab 22廠7奈米建廠計畫。

由於7/6奈米為智慧型手機,以及PC、伺服器等高效能運算最大應用產品市場,也使得外界認為手機、PC相關供應鏈庫存去化不妙,業績大跌壓力致使不得不冒著影響與台積電長期合作關係風險而調整訂單,半導體寒冬期提前來臨,低溫下探狀況已難預料。

而在手機方面,高通、聯發科已示警智慧型手機庫存嚴重,對於後市展望甚為保守,其中,聯發科中低階智慧手機比重高,所受衝擊更大,除了聯發科已預期第4季業績表現疲弱,營收季減2成上下。據晶圓代工業者表示,聯發科也是此波大砍晶圓代工廠訂單中規模最大的業者之一。

設備業者透露,台中Fab 15B廠7奈米家族產能利用率比預期還低,傳出已降至50%以下,2023年首季跌幅再加劇,高雄Fab 22廠7奈米計畫應會無限期擱置,未來視各製程產能需求與新廠建置再行規劃。

另低調動工的竹科Fab 12(P8)廠進度亦不明,據了解,調整台積電7奈米訂單的IC設計客戶眾多,影響最大的是聯發科、超微及高通,還有新舊機快速轉換至5/4奈米家族的蘋果、新單遠不如預期的英特爾,以及受限禁令與需求大跌的紫光展銳、比特大陸及阿里巴巴平頭哥等眾多中國業者。

當中值得注意的是,原預期英特爾擴大委外策略,在台積電7奈米以下投片下單手筆甚大,但由於市況疲弱,英特爾PC、伺服器等各產品出貨亦不如預期,也使得英特爾也不得不縮減給台積電的訂單,包括Intel Arc A系列GPU採用台積電6奈米製程打造,而Xe-HPC架構Ponte Vecchio的連結晶片採用台積電7奈米製程。

除此之外,儘管客戶新品持續推出,但拉貨力道其實都低於先前所預期,5/4奈米及3奈米都出現不少雜音,前十大客戶幾乎都有調整,包括新品訂單全面回歸的NVIDIA,7奈米A100晶片與4奈米H100晶片,以及數量最大的RTX 40系列訂單也都全面修正或延後拉貨,而英特爾4奈米及最重要的3奈米製程訂單也大幅修正。

不過,台積電挾製程領先優勢,5奈米以下訂單能見度還是相當高,除了採用5奈米的超微最新Zen 4架構Genoa伺服器與RDNA 3架構GPU新單外,高通Snapdragon 8 Gen 2也採用4奈米製程。

另外,2023年起獨拿年出貨規模近2,000萬台的蘋果Mac系列新機大單,iPhone、iPad等蘋果訂單規模穩健。半導體設備業者表示,待庫存去化完畢、春至來臨,全球IC設計客戶又將擴大下單台積電,包括博通(Broadcom)、Marvell、聯發科等大廠。
2022-11-09 23:50 發佈
之後的3nm 2nm 1.4nm 1nm成本是越來越恐怖
最後還有幾家出得起錢下單做產品?
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
pc8801

現在是晶片產線找不到買家來下單,這樣還漲就更沒單了.

2022-11-10 9:38
產能和產能利用率是天差地別好嗎

光看標題就gg了
maya95
maya95 樓主

多數人看的懂

2022-11-10 10:37
垃圾不分顏色

景氣是循環的,前幾年有個人在 01 一直吹捧台積電,說產能已經被包了幾年又幾年,沒關係根本搶不到,結果現在已經過剩了.........

2023-04-13 11:27
台積電多數廠都是製造高性能用的晶片,美國對高性能晶片開始實施禁止對大陸銷售及運送,影響相關產業發展很巨大,大陸不只是使用端,更是將這些晶片產品製造端,雖然製造可以移至其他地方製造,但相關產業鏈轉移沒那麼快....產品售價更高,量就會降低....
pc8801 wrote:
產能和產能利用率是天...(恕刪)

产能利用率跟良率根本不是一个意思。
产能利用率是生产出来 实际用掉多少。
良率是生产出来品质达标的比率有多少。

产能利用率低就是需求低。做出来的晶片供应过剩
pc8801

低才更需要追單吧?砍單擺明就不玩了,另謀出路了.

2022-11-11 9:38
KiKiUnicorn

『产能利用率是生产出来 实际用掉多少』這句也錯了...產能利用率是實際產能與設計產能的比值......

2022-11-15 16:42
maya95 wrote:
https://www...(恕刪)

需求減少砍單要放假了,未來還規劃國外還蓋廠再搶自己單,我想計畫趕不上變化,雪上加霜
wsc47621 wrote:

需求減少砍單要放假了,未來還規劃國外還蓋廠再搶自己單,我想計畫趕不上變化,雪上加霜

也不能這樣說,每次半導體大洗牌下次的贏家幾乎都是淡季擴廠活下來的廠子建起來沒這麼快.
pc8801

活下來的才是贏家,無關你哪時有沒有擴廠.

2022-11-11 11:01
光n卡4開頭 用台gg 4 奈米 價格已經是高價 不敢想像 如果用 3 以下 恐怕沒幾家買得起
成本逼近天價
pc8801

貴嗎?其實不重要,沒看蘋果頂規被搶到沒貨?誰在怕貴了?又不是一晶片就要十萬八萬

2022-11-11 11:02
超時空傳送者 wrote:
光n卡4開頭 用台gg...(恕刪)


N卡貴是一來是性能提升巨大,所以面積微縮的比例不高
但像iphone每年提升比較緩,那面積的紅利就比較高
超時空傳送者 wrote:
光n卡4開頭 用台gg...(恕刪)

其实也看出来。
之前黄仁勋讲摩尔定律已经失效,他说虽然新制程性能更强,但成本的提高已经抵消掉性能成长带来的获利空间。
为什么黄仁勋这样讲看nvidiartx3000和rtx4000的定价就能看出端倪。

rtx3000排除挖矿因素,nvidia最初的定价3080 700,3070 500 性价比不错。
而当时amd的6800xt的定价是670,6800是600 ,性价比不如3080和3070。
6800xt的光栅性能非常接近3080,6800光栅性能比3070强。加上光追,dlss性价比就不如对手。

所以我们看到为什么amd作为品牌价值不如nvidia的公司,会被迫开出这种性价比不如nvidia的价格
说白了就是成本太高降不下。同样的情况也从zen4看出一点。

而到了rtx4000,nvidia的同级产品相比上一代明显大幅上涨,再对比amd的定价 ,说明改用台积电制程后nvidia价格同样降不下了。让amd的gpu又有性价比了。
我们可以看到用三星杀价和落后一个节点的制程下,nvidia可以做出价格便宜很多,性能依旧能比amd强一点的gpu
而改用台积电后,nvidia虽然性能相对amd又扩大了,大概20%以上,但售价却要大幅上升50%。
ya19881217

4080跟4090的規格差太大了 幾乎砍半..... 其實你看CPU兩邊互有勝負時 售價兩邊都很合理,顯卡這邊NV性能還是輾壓 一方獨大就漫天喊價了....

2022-11-12 10:45
moonksvcs

樓上有人活在平行時空居然覺得老黃佛心 連上游的evga都被壓榨到不幹了 有競爭對一般人才好 老黃的卡確實cuda對專業應用有差 但一般人的遊戲靠dlss跟驅動偷細節來騙張數那跟降特效換張數有什麼區別?

2022-11-18 1:08
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?