所以詳細數據自己找影片時間點查證
這邊我只附上兩個個人認為比較公正的頻道做的測試
首先，Jarrod'sTech拿13900k和7950x的詳細對比
測試除了主機板和處理器本身其他條件皆相同
注意和大多數的評測之不同處在於 這邊用的都是相同時脈的DDR5
生產力:
13900k平均快7950x 3.37%
25項遊戲:
1080p下13900k平均快7950x 2.1%
2k下13900k平均快7950x 1.29%
4k下13900k平均快7950x 0.29%
帳面上13900k平均只領先個位數 卻要耗費多出20-30%的耗電量
頻道主最後推薦7950x
性能和13900k的差距幾乎是不相上下 最主要的原因還是AM5提供更多後續的升級空間
再來是13600k和7600x
測試條件一樣只差在處理器和主機板
生產力: 13600k平均快7600x 29.34%
25項遊戲:
1080p下7600x平均快13600k 6.17%
2k下7600x平均快13600k 4.15%
4k下7600x平均快13600k 1.78%
生產力(尤其需要多線呈的應用) 7600x只有被吊打的份
(不要忘記7600x拿6大 打6大+8小)
但反過來遊戲這邊7600x 皆有5%左右的領先 (4k較小)
也就是說若只關心遊戲表現的玩家 7600x是更好的選擇
而13600k在多工方面不得不說是全方位的完勝7600x
背後付出的代價 當然耗電量也必須是完勝
另外這個是鼎鼎大名的MLID近期上架的podcast提到了他對兩邊陣營的看法
只說結論:
- 旗艦等級只推7950x
原因1.若想省平台費而用的是ddr4, 必輸，
2.一定得用到最高階360液態水冷 否則也是必輸 ，
3. 能耗比輸，
4. AM5後續的升級性 AMD樂勝
他說到 評側用的都是最高規格的記憶體和散熱才有個位數字%的領先 跟實際買家得掏出高昂價格去買全套設備這種心理完全不合理
-中高階等級只推13700k
原因: 價位 耗電量相比13900k合理許多性能卻沒有損失太多
還特別挖苦了7900x的存在?
-中階13600k和7600x皆不推 反而去推5800x3d
原因: 這個階級大家只在乎遊戲性價比
5800x3d價格低廉 不須升級主板記憶體
用最便宜的散熱遊戲性能即可匹敵用ddr5的13600k某些情況甚至微幅小超
最後還賣了個關子提到接下來會有更多7000系列3D快取的爆料
將在3-4個月後遊戲性能讓intel陣營非常難看
看完之後不知道大家的想法是否有改變了些?
