• 3

在遊戲性能上,AMD 7950X 還是秒13900K,說敗了是胡說

還不用等到AMD祖傳密技的X3D,只需先放禁用其中一個CCD,遊戲性能可以大幅提升10%
在遊戲性能上,AMD 7950X 還是秒13900K,說敗了是胡說
資料來源
https://www.techpowerup.com/299959/amd-ryzen-9-7950x-posts-significantly-higher-gaming-performance-with-a-ccd-disabled

實現提升手段,主要是在 BIOS 設置中,在 CPU Core Control 設置中將 AMD Ryzen 9 7950X CPU 的 兩個CCD-1與CCD-2 ,禁用CCD-2,如此一來可以讓CCD-1的頻率提升約300MHz,突破6GHz,同時L3的容量不變,相當於用X3D擴充L3

禁用CCD的操作影片(主要是看你的主機板有沒有支援,選項位置都差不多)
https://youtu.be/FpayE6fmj1g

這樣操作後,AMD 7950X仍然是最強遊戲CPU 只有傻瓜才會喊Intel Yes

不過,老實說,我還是搞不懂,如果純粹打遊戲,其實只需要用到12代i5,根本不用考慮購買13代,又或是AMD7000,就已經足以搭配4090或更強大的AMD RDNA3,那些所謂測試所提高的性能,在實際上遊玩體驗上根本無感,畢竟再傻的都該知道打遊戲主要還是看顯卡性能,CPU與GPU本來就主要是各自做各自的事情

也許有人會問,既然禁用CCD-2可以提升單核性能,為什麼不買7950X的單核版本的7700X? 問題是7950X的兩個CCD都是經過特挑的,體質較高,先天生頻率就可以設在更高水準,而且7700X的L3容量本來就少一半

同樣的道理也適用於7900X

禁用CCD-2,就相當於12代13代所謂黑科技的大小核,在大小核之下,把更多資源留給大核,讓大核的單核性能得以提升

但相對於12代13代, 7950X與7900X關閉CCD-2全力提升單核性能,以及遊戲性能表現上, 7950X與7900X的用戶當然還可以選擇同時使用兩個CCD,讓多核性能明顯優於12代13代,道理很簡單,7950X與7900X全部都是可以在5~6GHz全速運行的大核,這種多核性能怎麼可能會是13代能夠相抗衡?

也就是,7950X兼具最強遊戲性能以及最強生產力軟體的多核表現,這是無庸置疑的,即使13代理論性能看上去像一回事,但由於12代13代怪異的大小核,很多軟體根本不支援,特別是帶上一堆跑分小核的12代13代,軟體根本不可能用得上(程式寫得太複雜了),因此在工作上的應用,還是會以AMD7000系列為主,普通人根本不懂這些只會看熱鬧,說什麼13代又超越,根本搞笑

對於12代13代的用戶來說,先天上就只有大小核,即使關閉小核,也沒辦法提升遊戲性能,因為資源本來就被大核佔光了,小核本來就只是用來跑分,沒什麼實質上幫助(尤其是,很多軟體還是不支援怪異的大小核,常常小核都是在旁邊看戲)
2022-10-20 22:17 發佈
Liu v wrote:
還不用等到AMD祖傳...(恕刪)


這種特挑die 之後會是 AMD 7800X ??
洗洗睡吧。
先从windows 10 180fps 掉到windows 11 22h2 的150fps ,再关闭一个ccd 变成175fps?

你当那些实测的人是白痴,只有你才想到这么天才的问题?你认为她们7950x的数据是采windows 10下的180fps 还是采用windows 11 22h2下的150fps来跟13900k做对比?
关闭一个ccd这么牛逼怎么不见7700x打烂13900k?
雖然我也入手 7950X 不過承認輸有這麼難嗎? 本來就有輸有贏, 你是擔心 Zen4 賣不出去嗎... 還是有人會買的ok

買 7950X 不就是為了他的核心數量嗎? 關閉 CCD2 這不是搞笑....那不如買 7700X 不是更好 買 7950X 關 CCD2 變 8C/16T 這不會讓人笑死...

想問樓主有沒有買 Zen4? 看你那麼偏愛怎麼沒有用行動證明呢xd

我看 CPU 和顯示卡樓主都強推 AMD 給人...到底是在黑AMD 還是怎樣...
花錢買來的CCD然後買來後為了效能又要禁用?那我花錢買幹嘛?我就玩遊戲而已還要費心去禁用CCD-2?有病嗎?

既然CCD-2是垃圾AMD幹嘛做出來拖效能?你就告訴我禁用他之後AMD退不退錢給我?反正禁用了也用不到擺在那邊會升值嗎?轉賣二手還要被笑「買了一個內建拖效能設計的CCD」

所以是AMD這個CCD-2設計有問題?

還是AMD故意堆了這個拖效能的CCD-2來坑消費者的錢?
我很懷疑樓主到底有沒有實際去使用過 AMD Zen4,我看連 Zen3 都沒買過,到底是介紹產品還是在刻意抹黑,花2萬多回來還要關 CCD 根本亂教 到底有沒有用過 連開箱文都沒有

我看這 AMD 真的要被你愈抹愈黑了 可能本來要入手 Zen4 的人看到全是你的直銷式洗腦文早就反感了...
catesyes wrote:
所以是AMD這個CCD-2設計有問題?

目前看起來,似乎問題主要出在Windows 11 的 Scheduler 對於第二個CCD 的處理方式。基本上對第二個CCD 是以Intel 大小核的配置方式。少了一個CCD,Windows 就少跑一些效能分析和分配的程序。另外一個是功耗/溫度分配的問題,少了一個CCD ,所有的功率和溫度都可以分配到第一個CCD 上,所以第一個CCD 可以跑快一點。
至於這麼做的原因,當然是只有玩遊戲的時候有意義,平常的工作狀態,還是以雙CCD為主。
WIN 11 22H2系統調度問題
被你說成能藉由關核提升性能的手段......
難得樓上某樓有講對

就只是R9在WIN 10下能獲得100%遊戲性能
到了WIN 11 22H2因CCD核心調度問題下降至90%
關了一顆CCD後提升回100%的一個情況

跟你講,最好的手段不是關核,而是退回用WIN 10(WIN 11 22H1版我就不清楚了)
關核?那我買R9幹嘛?

說真的你是來黑AMD的吧
跟另一個看似捧INTEL實則黑INTEL
剛好湊一對

老兄 別再瞎掰了好嗎 跨CCD就是走if總線傳輸 每個核心能「直接調用」的L3依然是32m

實質上跟直接訪問不透過iF總線的3d快取還是不同的
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?