• 3

E5300 與 Q8200 相比,哪一個效能比較好?

E5300
E5300 與 Q8200 相比,哪一個效能比較好?

Q8200
E5300 與 Q8200 相比,哪一個效能比較好?

大家好:

上面依照原廠的資料做簡單截圖比較:
E5300 是 2 核心,處理器基礎頻率為 2.60 GHz,快取記憶體是 2 MB L2 Cache,匯流排速度是 800 MHz,推出日期:Q1'08(應該指的是 2008 年第一季)。

另外一顆 Q8200 是 4 核心,處理器基礎頻率為 2.33 GHz,快取記憶體是 4 MB L2 Cache,匯流排速度是 1333 MHz,推出日期:Q3'08,比 E5300 還要晚出。

我的疑問是如果 RAM 插一樣的 DDR2 8GB 容量,作業系統都跑 WIN10,哪一顆 CPU 跑得比較快?

E5300 雖然是 2.60 GHz 頻率比較快,但只有 2 核心,Q8200 雖然頻率比較低,只有 2.33 GHz, 但為 4 核心,而且快取記憶體 4 MB L2 Cache 和匯流排速度 1333 MHz 都比 E5300 的 2 MB L2 Cache 和 800 MHz 都來得高,這樣如何評估哪一顆 CPU 比較快?

最後就是售價
E5300 建議客戶價格:$62.00 - $72.00
Q8200 建議客戶價格:$179.00
179 / 62 = 2.88 倍,表示 Q8200 比較貴

在 youtube 的主頁,滑鼠移到影片上方時會自動出現小螢幕預覽視窗無聲播放,我原本用 E5300 時反應很遲鈍,滑鼠移到影片上要等比較久才會出現預覽視窗,移開後也會很久才自動關掉預覽視窗。

但用這顆 Q8200 時,出現預覽視窗和關閉的時間都快很多,因此我才覺得疑惑,請問 CPU 的多核心是否就像是 FPGA 的觀念,用硬體平行多工處理就可以在同一時間處理多件事情,並不需要 CPU 跑很高的主頻率來執行程式,所以核心越多的 CPU,由於有多核心同時運算,所以就不需要跑很高頻率,也可以避免 CPU 過熱,是這樣嗎?謝謝。
2022-10-11 10:54 發佈
Q8200 效能較佳
我用過 E5200 跟 Q8400
Q8200 可以超頻到 Q8400
我真以為這是不是十幾年前的串,
q8200看看推出日期是2008年耶?

如果你只比單一程序,
那麼高時脈就贏了,
但現在的環境能有效利用4核心四線程同步多工那自然4核完勝.
而且快取確實有差就是.

話說那時代的Cpu通常都可以超頻,
你也可以自己研究看看.
因為二點多的速度真的有點烙賽.
比較這兩個其實沒啥意義,比較有意義的是你為什麼想比較、知道比較之後結果之後要做啥?
如果這兩個CPU你都有,那麼Q8200當然是優先選擇!
如果是比完了之後要花錢去買(從E5300換成Q8200),那就大可不必!
真的要換的話,直接換12代i3保證划算!
ddr2时代的cpu
Charm_intg wrote:
E5300 Q8200(恕刪)

雙核超到冒煙也不會變四核
最近瀏覽器越來越吃效能 775時代的雙核都頂不太住了
youtube的4K影片 若顯卡不支援硬解 雙核當場去世
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
ra1xp

沒顯卡硬解4K,當年我用2600K超5G,使用率也是直接變90%以上...CORE2時代骨董就算四核心也是直接躺平吧...

2022-10-11 16:01
樓主活在哪個時代???
喜歡玩洋垃圾就直上E3 1230 V2
exricky1030

其實E3-1230V2也是10年前的產品了...

2022-10-11 17:24
jim80051

現在還在用E3-1230V2,不玩遊戲的話,還蠻好用的啦[XD]

2022-10-11 23:21
特地確認一下發文日期
是2022不是2002
個人曾用E8400
升級到Q9650
轉檔和繪圖都蠻快的
當時都沒有SSD
不過處理器
內含英特爾世紀大漏洞
exricky1030

話說,我家的QX9650跟主機板+記憶體都還健在,上power仍可使用

2022-10-11 17:25
issyo wrote:
特地確認一下發文日期
是2022不是2002
個人曾用E8400
升級到Q9650


我也還有一台775的Q9400在服役
不過已變備用機...RAM已經塞滿8GB DDR2,SSD也裝上去
拿來跑Win7跟遊戲街機模擬器
Win7拿來練習寫Java還有C++,還有做我的文書處理電腦
拿來接印表機印電子帳單,還有燒CD
長輩還是習慣聽CD,用這種老電腦來燒CD
寫累了,打累了,接上搖桿打一下街機模擬器,又變身遊戲電腦

老電腦還是有他的用途,不是一定要丟到回收場
他雖然跑的不快,但他優勢是可跑Win7,可跑舊版文書作業軟體
我還是習慣用舊版的文書作業軟體(word/excel 2007)
核心數高在大多數用途上,都是比較優良的

只有在該用途連低核心都餵不飽的應用上.
頻率較高的會獲勝
或是該用途設計僅支援低核心
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?