• 2

AMD奇怪的產品行銷策略

先綜合部分AMD對外的宣稱與行銷狀況
1、AM4還會再支援一陣子
2、AM5優先推出頂規、再出中規,低規連新聞都沒有…
3、一定會推3d-v-chache版本(發燒友已經在等了)
4、筆電新命名規則(zen1~zen5都照這個走…)
5、宣稱電腦市場不行了…(某種程度上是事實)
6、7000系列主打「遊戲效能」、「生產效能」、「每瓦效能」

個人感覺:
感覺上在桌面端是主打「雙產品線」
追效能→7000+ddr5+pcie5
 這個部分與之前相同是與伺服器相同設計
 感覺上像是準備搶伺服器市佔率
 產品部分「零件(die)」可通用應該可以形成規模經濟
 但是個人推測市售量可能不多…
 畢竟桌面端的市佔率不高(diy市場持續萎縮中)
一般使用→5000、4000、3000+ddr4+pcie4
 有點像在清庫存
 等伺服器客戶轉向zen4後才停產

主力轉到筆記型電腦上(全改成7000系列)
 高階(八核、?核):zen4
 中高階(六核、八核):zen3、zen4
 中階(六核):zen3
 中低階(四核):zen1、zen2
 低階(雙核):athlon

雖然亞洲的產品主的確開始像歐美一樣往「筆電」市場移動(看蘋果就知道了)
但是intel的守勢可不弱
加上
5000系供貨不足
6000系超短產品壽命
消費者不知道會不會買單啊(個人會就是了…當然要有cp值)
有種豪賭的感覺
好怪……
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
2022-10-03 10:24 發佈
altoph wrote:
先綜合部分AMD對外(恕刪)


ZEN3+尾數那個+就是墊檔的半代改了,所以之前就有過傳言桌面版沒上ZEN3+是因為提升不明顯

而在行動端得ZEN3+確實也提升不大,它比較重要的進步是在內顯.功耗控制跟影音解碼更新這些

桌面版ZEN4基本上那個IOD不少設計都是流用或修改自6000系的東西,只是運算核心換成了ZEN4而已

至於下一代行動CPU,AMD的規劃裡到時是分成兩個設計去跑,一個是8C/16T配強內顯得版本(主打不配獨顯得機種),另一個是16C/32T配小內顯的型號(主打配獨顯得產品)
其實蘇媽很厲害的

沒有R3 ?
amd : 前代R5 降價代替 (消費者表示 : 還可以)

筆電處理器沒賣完 ?
改成桌面APU賣

intel : 12代全面漲價 (消費者表示 : what the fxxk ?)

隨著12400F/12400瘋狂漲價
現在低預算首選絕對是 5600 / 5600G
奇怪的其實是你,不懂又胡亂噴...

Zen4是真的全新一代,同時支援Gen5 PCIe與M2 SSD, 而且還用上昂貴的5nm製程,讓性能大幅提升, X670的主機板基本上都是伺服器等級(18項、20項供電耶?)

光只是要做到同時支援Gen5 PCIe與M2 SSD,很多看不到的成本,就增加很多,AMD又不像Intel傻到賠錢賣產品,導致Intel出現30年首個季度虧損4億美元

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6672110

現在還看不懂為什麼AMD要推出Zen4,很正常,因為目前根本還沒有Gen5 PCIe與M2 SSD

AMD RDNA3很可能就是性能爆炸的PCIe5 顯卡,同時搭配速度超快的Gen5 M2 SSD與DDR5,優勢將會更明顯,不信你去用DDR3跑遊戲看看?

但現在根本還沒有Gen5 PCIe與M2 SSD,因此AMD也不會投入行銷資源去宣傳,教育消費者,但不懂還是默默地看著就好,不要以訛傳訛
神祕幻影 wrote:
隨著12400F/12400瘋狂漲價
現在低預算首選絕對是 5600 / 5600G


要最低入門6核還有顆R5 4500MPK NT3970+板子NT890

然後最又出一顆"Zen3"架構的 R5 3600AF
聽說性能跟5600差不多,只賣(821人民幣,約台幣3700)

AMD產品行銷策略怪不怪不知道,
只是連我這有買A牌的都覺得它們家型號超級亂的@@
自律努力讓自己變大隻
altoph
altoph 樓主

對啊,真的亂,突然出那顆R5 3600神奇到不行,所以才覺得怪。

2022-10-03 14:52
神祕幻影

4500就是拿掉4650G (APU)的內顯, 而4650G相比普通CPU R5 3600, 減少了L3快取, 所以4500本質上就是丐中丐, 完全騙小白用的

2022-10-03 15:20
altoph wrote:
先綜合部分AMD對外...(恕刪)

說真的消費者都像你這樣想,那英特爾就不會崩股價跟負營收了。
altoph
altoph 樓主

一樣會負營收,因為那個是從上一個ceo積下來的問題。人家在品牌商那邊今年差不多要五代同堂了。

2022-10-03 14:53
altoph wrote:
先綜合部分AMD對外的宣稱與行銷狀況
1、AM4還會再支援一陣子
2、AM5優先推出頂規、再出中規,低規連新聞都沒有…
3、一定會推3d-v-chache版本(發燒友已經在等了)
4、筆電新命名規則(zen1~zen5都照這個走…)
5、宣稱電腦市場不行了…(某種程度上是事實)
6、7000系列主打「遊戲效能」、「生產效能」、「每瓦效能」

個人感覺:
感覺上在桌面端是主打「雙產品線」
追效能→7000+ddr5+pcie5
 這個部分與之前相同是與伺服器相同設計
 感覺上像是準備搶伺服器市佔率
 產品部分「零件(die)」可通用應該可以形成規模經濟
 但是個人推測市售量可能不多…
 畢竟桌面端的市佔率不高(diy市場持續萎縮中)
一般使用→5000、4000、3000+ddr4+pcie4
 有點像在清庫存
 等伺服器客戶轉向zen4後才停產

主力轉到筆記型電腦上(全改成7000系列)
 高階(八核、?核):zen4
 中高階(六核、八核):zen3、zen4
 中階(六核):zen3
 中低階(四核):zen1、zen2
 低階(雙核):athlon

雖然亞洲的產品主的確開始像歐美一樣往「筆電」市場移動(看蘋果就知道了)
但是intel的守勢可不弱
加上
5000系供貨不足
6000系超短產品壽命
消費者不知道會不會買單啊(個人會就是了…當然要有cp值)
有種豪賭的感覺
好怪……



感覺 感覺 感覺你好像沒在注意業界這幾年的動向 (這情況已經發生好幾年了)

AMD ZEN 上市以來的策略一直都是以商業伺服器, DATA CENTER ,筆電, 遊戲機為主
也取得了不錯的市占成績 (這策略一方面也是因為沒自己晶圓廠的關係)
個人電腦利潤低 尤其是DIY 真的不是它主攻的市場
更不要說 利潤最低的 中低階 CPU
根本就直接放棄 (讓INTEL 去賺辛苦錢)

戰略正確 技術達標 所以AMD 才利潤和股價年年新高
剛好和INTEL 為保市占 降價苦撐 利潤一直下降
兩者情況完全相反

不過也因為 AMD 的競爭
INTEL 的中低階產品 才會 CP值 這麼高
受惠的還是消費者
thron

主要桌機萎縮得更厲害,以前上大學帶桌機,現在都帶筆電了[鬼]

2022-10-04 9:28
RALIEL

台積電產量-伺服器量-遊戲機量-筆電量=桌機量,剩下的有什麼做什麼[冷笑]

2022-10-04 10:39
Liu v wrote:
奇怪的其實是你 ,不懂又胡亂噴...

Zen4是真的全新一代,同時支援Gen5 PCIe與M2 SSD, 而且還用上昂貴的5nm製程,讓性能大幅提升, X670的主機板基本上都是伺服器等級(18項、20項供電耶?)

…高階是「人人用」喔
沒有Gen5 PCIe與M2 SSD你買頂規主板就只是浪費錢


光只是要做到同時支援Gen5 PCIe與M2 SSD,很多看不到的成本,就增加很多,AMD又不像Intel傻到賠錢賣產品,導致Intel出現30年首個季度虧損4億美元

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6672110

現在還看不懂為什麼AMD要推出Zen4,很正常,因為目前根本還沒有Gen5 PCIe與M2 SSD

RTX 4000系列不就是…


AMD RDNA3很可能就是性能爆炸的PCIe5 顯卡,同時搭配速度超快的Gen5 M2 SSD與DDR5,優勢將會更明顯,不信你去用DDR3跑遊戲看看?

…5000系列「同級距」用高頻率ddr4跑遊戲的效果跟12代用ddr5跑出來的效果差不多喔


但現在根本還沒有Gen5 PCIe與M2 SSD,因此AMD也不會投入行銷資源去宣傳,教育消費者,但不懂還是默默地看著就好,不要以訛傳訛

…沒有以訛傳訛,只是個人覺得怪罷了
因為最近還出了個R5 3600 mpk
所以才覺得怪…

我覺得你才是在「以訛傳訛」
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
为什么要用同频的ddr5的12代跑游戏来跟ryzen 5000 用ddr4比?
为什么不用同ddr4+12代跑游戏跟ryzen 5000 用ddr4来比?
真是奇怪,自从zen4出来后, zen3的性能突然变得很弱,尤其是游戏性能。都输zen4 12%以上
而zen4的游戏性能又没赢12代。
可是在zen4出来之前,zen3的游戏性能明明是可以打12代
eclair_lave

又在胡說什麼?zen3除了x3d外本來在遊戲fps上是落後12代一些,5800x3D的FPS才等於~略高於12代,顛倒是非會不會玩得太溜了點??

2022-10-04 14:37
現在marketing已經好很多了
遠望10多年前
那真的是經典可以當教材的一千個絕對不能那樣幹的實際案例

至於亂喔. 消費市場早就沒啥肉了. 就不用說消費者程度實在差得可以.
現在去看TWS耳機的Review都比看消費用PC的還專業
為啥?因為講錯會被發燒友定! PC這裡? 別被真香追殺就很偷笑了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?