這幾天的新聞，AMD R7 5800X 3D 要上市了，已經有外媒譽之為地表最強遊戲處理器，看來只要有新的處理器推出時，都會被驗證是不是遊戲最強，再看原本的寶座可否蟬聯或換人坐。不過，剛上市時的價格自然也不會太便宜，目前的建議售價已經可以問鼎 R9 之流，台灣何時買得到？（我指的是架上有充足的貨）仍是未知數。
好消息是，5800X 現在的價格非常便宜。以前嫌它貴的，現在可以入手了。以前不認識它的，現在可以重新認識一次。
AMD R7 5800X 被定位在「中．高階」處理器，剛上市時其實聲量就沒有其它隊友來得大，這是該檔次處理器的原罪，Intel 的 i7-10700k/11700K 跟 i7-12700K 也是如此。
為什麼呢？首先是上位有旗艦級真．高階處理器撐著，下面有戰鬥型型號搶市場，既然都要花上萬元買處理器了，5950x 跟 5900x 香得很，萬元以內又有神一般的 5600x 蔚為主流，就好像 Intel 上有 12900K、下有12600K 一樣，R7 及 i7 這種中高階處理器除非價格剛好落在甜蜜點，不然通常會淪為套裝主機用來填市場缺口的型號。
即使如此，難道 R7 5800X 就一無是處了嗎？絕對不是的。它的單核效能其實十分突出，在遊戲應用裡，比上比下都不會遜色，多核效能一樣還是有該檔次裡核心數的優勢。
先從規格上來看，R7 5800X 是 8 核 16 緒，i7-12700k 是 12 核 20 緒，一樣的省電核心不帶超執行緒機能。帳面上，i7-12700K 是有先天優勢的，因為時脈高、執行緒也多，所以不少評測會加入 R9 5900x，來讓 R7 5800X 不會太委屈。
沒關係，這次還是來跑一下對比，畢竟 R7 5800X 可是有一顆完整的 CCX，對遊戲效能多少有些幫助。
硬體規格
AMD 主機板：X570S AORUS MASTER
Intel 主機板：Z690 AORUS MASTER
顯示卡：GIGABYTE RX6900XT
記憶體：T-FORCE DDR4-3600
散熱：MSI CORELIQUID 360R
儲存裝置：Crucial P5 1TB
供電：全漢 HYDRO G PRO 1000W 80 PLUS金牌
1080p
1080p 依遊戲類型有不同的張數差異。不過這兩顆處理器搭 RX6900XT 都有破百張的成績，兩顆處理器也都是同時能滿足、或者同時不滿足螢幕更新頻率的區間，檔次拉不開來。
2K
2K 的距離被拉得更近了，大部份的張數都是 2~3 張內。
4k
到了4k，幾乎是完全平手了。如果是想跑4K遊戲的玩家，建議這兩顆處理器選一顆便宜的，然後顯示卡買好一點比較實在。
這就來到了玩家的奇檬子問題。不看 2K 及 4K 遊戲效能的話，光論 1080p，12700k 是勝出的，但勝出的差距不大，更關鍵的點在於，兩顆處理器的效能還是在同一個更新頻率區間內，講得更白話點，把垂直同步通通打開的話，雙方在遊戲的運行上就幾乎不存在差異了。
附上一個個人覺得最精彩的 5800x vs 12700k 的評測影片：
https://www.youtube.com/watch?v=_zTFxj7U0Zo
裡頭的 16 款遊戲，前幾款 12700K 略佔上風，愈到後面反而讓 5800x 超車不少，12代處理器的大小核優化對不少遊戲應該還是有負面影響，這裡就不刻意找這些遊戲來測了。
坦白說，如本文一開始所提到的，像 R7-5800X 這種中高階處理器，很難在一開始就受遊戲玩家青睞，雖然比上比下都不遜色，但也因為效能沒差多少，不如直接攻頂或往中階主流靠攏。除非是剛好能滿足 60 張或 144 張這種門檻，不然你會為了幾張或十幾張fps的差異多花幾千塊買處理器嗎？投資在顯示卡上可能比較有感。
但是，當價格一降下來就不一樣了，中低階處理器的降幅通常不會太大，這個時間點，R7-5800X 剛好能在效能及價格上同時取得優勢，同時也因為它與 5900x、5950x 價差仍有距離，本來因為價格而卻步、但又對核心數流口水的玩家終於能一嚐宿願。
如果 5800x 賣得跟剛上市時一樣價錢，那不選 12700k 真是頭殼壞了，但現在兩顆有著四千多新台幣的差距。如果你的顯示器只有 60Hz，你會選 1080p 能跑 140張、比 5800x 多10 張的 12700k 嗎？如果你的顯示器有 144hz，那麼跑 252 張的 5800x 跟跑 262 張的 12700k，你會選哪顆？
