三星、台積代工區別?

Dalls_Dirk316
個人積分：89分
文章編號：84463919

89分

樓主

2022-03-22 10:38

請教板上各大神
三星與台積的晶圓代工的區別?

歷代最強噴火龍S810、S808為台積代工
被譽為一代神U的S835、S845為三星代工

但看板上的大家都等台積代工的SOC，但正常這應該是要高通背鍋
三星與台積不也都照高通給的公板架構來做的嗎?

2022-03-22 10:38 發佈

文章關鍵字三星台積代工

HeeroYo

HeeroYo
個人積分：7878分
文章編號：84464210

7878分

2樓

2022-03-22 11:02

Dalls_Dirk316 wrote:
請教板上各大神三星與(恕刪)

是啊
你頭腦很清楚沒錯...
IC成果的重要性本來就是設計第一, 代工製程是相輔相成但其實不是最關鍵的一環

而且高通是在已知三星製程比較落後一點的情況下還硬是請他做, 那其實我可以合理認為高通就是把成本擺得比實體成效還前面, 反正安卓粉或高通粉或果黑罵歸罵也是被逼著接受
這就是一家獨大的後遺症...

說個坦白的...你買到的IC上面印的logo永遠不會是代工廠, 責任歸屬本來就該是品牌廠!

peggydoggy

樓上是不是自我意識過剩？你覺得沒差，別人覺得有差啊！討論區只能你的意見為主？

2022-07-27 13:16

newnews

不懂你怎麼覺得一家獨大？？(研調機構Counterpoint統計，聯發科今年第1季智慧手機晶片市占率達38%，高於高通（Qualcomm）的30%)

2022-09-05 22:04

Davin Li

Davin Li
個人積分：1009分
文章編號：84464275

1009分

3樓

2022-03-22 11:07

三星5nm 3nm差不多等於台積7nm 5nm
其實就是玩數字，但三星偏偏良率低加一些問題，前陣子也被爆出良率灌水
你看這次發哥天璣系列打痛高通，高通也回頭找台積了

opowerocow

opowerocow
個人積分：9872分
文章編號：84464522

9872分

4樓

2022-03-22 11:30

Dalls_Dirk316 wrote:
請教板上各大神三星與(恕刪)

這次狀況跟當初蘋果找兩間代工不太一樣
但很多人都把鍋推給三星笑到噴淚

之前看報導據說用上台積電也是壓不住
所以這鍋本是要高通自己背的
反正...在這裡帶風向的人很多
DYOR囉

yawl

yawl
個人積分：394分
文章編號：84465001

394分

5樓

2022-03-22 12:12

Dalls_Dirk316 wrote:
三星與台積不也都照高通給的公板架構來做的嗎?...(恕刪)

嗯…其實應該來說，每個design house他們都會針對不同的製程廠，進行標準化的IP設計跟測試，不會直接就把給三星的layout直接套給台積電去生產

--
早期我在玩.35的台積電聯電的模擬，聯電的確會差一些，但是tune過後其實可以很接近，不管是性能還是功耗上(當然都是用各自的製程參數下去玩)
--
不過現在好像都跟IP廠直接買受授權比較快，台積電是創意，聯電是智原之類的

t396761440

t396761440
個人積分：309分
文章編號：84465220

309分

6樓

2022-03-22 12:33

Dalls_Dirk316 wrote:
請教板上各大神三星與...(恕刪)

三星這資料造假，製程能力可性度不高。

旗揚

良率造假不就是把不達標得搞成合格品出去了? 那就是製程能力不夠阿= =

2022-03-22 15:27

HeeroYo

fulosunny @旗揚兩位當高通吃素的嗎...如果三星把不良品當好品流出你確定高通會沒有把三星告到破產? 你們真的懂業界怎麼運作的嗎...[點點點] 各種腦補[這我不行]

2022-03-22 15:45

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32900分
文章編號：84465638

32900分

7樓

2022-03-22 13:16

Dalls_Dirk316 wrote:
請教板上各大神三星與(恕刪)

你都說了....公板

三星與台積都有他們的know-how，跟2把刷子調整

你網路上抓個食譜，就會跟隔壁老王做出一樣味道?

Joan3939889

Joan3939889
個人積分：2209分
文章編號：84465783

2209分

8樓

2022-03-22 13:33

HeeroYo wrote:
是啊你頭腦很清楚沒錯...(恕刪)

不是因為成本好不好是因為高通給三星代工主要是為了換取三星手機的市佔率三星代工成本不會比較省還得比較貴

Joan3939889

HeeroYo 是你搞不清, 這是國際講

2022-03-24 16:57

HeeroYo

Joan3939889 那叫做媒體猜測, 並沒有經過證實, 而起三星也不曾因為是台積電代工就不採用高通晶片過(S810噴火除外), 麻煩一分證據說一分話

2022-03-25 10:54

nifan

nifan
個人積分：4947分
文章編號：84466228

4947分

9樓

2022-03-22 14:22

根本沒差
會覺得有差肯定是因為台灣價值的自大心態在作祟

我以前用過LG G4裡的cpu S808就是台積電代工的
CPU會一直會過熱到脫焊
兩年內因CPU過熱脫焊不能開機換了三張機板

所以台積代工的會比較好??? 笑到噴淚

Joan3939889

又是外行人, 代工與說是代工, 其實就幫他們製造. 配方影響到良品率

2022-03-24 16:58

HeeroYo

Joan3939889 建議你多做點功課, 整棟樓看來你外行程度數一數二, 你是這裡唯一不知道NV安培架構消費型是給三星代工的人,這不只是國際講,而且是眾所皆知的事實了,01裡其實業界人很多, 你不要自己不懂就當別人也不懂

2022-03-25 10:52

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：84466243

980分

10樓

2022-03-22 14:23

設計鬼歸設計，製造歸製造

不然頻率有多高就多高，cache有多大就加多大就好啦

先前沒問題不代表台積電做會更差
只能說還沒遇到瓶頸