• 3

AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

人家常說處理器要比就比 1080p,但想攻 4k 的玩家也不在少數。畢竟去年 NVIDIA GeForce RTX 3080 問世後,等於是幫 4K60p 的遊戲開了一扇大門,加上 4k 螢幕現在已經超級便宜,不挑面板的話,萬元以下一堆可撿,大不了接電視用大螢幕玩遊戲也很爽快。

有趣的是,很少看到有評測在處理器上針對 4K 來測試,原因其實很簡單,因為差不多啊~有辦法把處理器跟顯示卡都攻頂,其實也不必管 4K 跑不跑得動了,就算跑不動,也不會有更好的解法了。

回到處理器的比較上。AMD 5950X 比 Intel 12900K 早推出一年,在 4K 遊戲的表現上,還能佔勝場嗎?5950X 跟 RTX 3080 我是已經早就擁有了,這次剛好弄到一台 12900K 來做對比,咱們就來看看,兩顆消費端的頂級處理器,面對 4K 遊戲畫質全開能有多嗆秋。

另外,12900K 在 DDR5 平台上的聲勢挺旺,一定會有人說拿 DDR4 版本的主機板來測,等於是封印了它的效能。沒關係!這次的平台就是 DDR5!搭配 DDR5 的 12900K 效能總能全開了吧?AMD Ryzen R9-5950X+DDR4 vs Intel Core i9-12900K+DDR5,就是這次的題目。

AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?


開始之前,要再廢話一下。只所以選 RTX 3080,是因為我本來就有這張卡,我相信 AMD Radeon RX6900XT 的成績不會遜色多少,若能配 RTX 3080 Ti,部份比較辛苦的遊戲應該還能多個幾張。至於用高階處理器配低階顯示卡,那是跑 1080p 遊戲時在做的事,應該沒有人真的會拿 RTX 3080 來跑 1080p 吧?

測試配備:
AMD-
主機板 MSI x570 Godlike
記憶體 Crucial DDR4-3600 8GB x2
硬碟 Crucial P5 2TB
電源供應器 HYDRO G PRO 1000W
散熱 MSI MAG CORELIQUID 360R

Intel-
主機板 Gigabyte Z690 DDR5
記憶體 ADATA DDR5-4800 x 2
硬碟 Crucial P5 2TB
電源供應器 HYDRO G PRO 1000W
散熱 MSI MAG CORELIQUID 360R


3DMark
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

3DMark 的分數頗有玄機。總分上,5950X 大於 12900K,但處理器分數的部份,12900K 高一些。很多人會誤以為處理器在遊戲中只負責較偏向物理運算的部份,其實不然,因為不少資料還是要經處理器轉譯後再給顯示卡,所以處理器影響的並不只是物理效果。

只是,3DMark 是看分數,遊戲實際的運作是看張數。光看處理器分數很難決定所有遊戲的張數表現,這點在接下來的遊戲測試中,有讓人頗為玩味的結果。

Gears5
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?


Gears5 是一款對硬體寬容度很高的遊戲,從高階到低階的硬體,它都能用應付自如的畫質設定來讓遊戲跑得順,就算是用 APU 來跑,最新的 AMD Ryzen R7-5700G 要衝破 40 fps 應不是問題。

不過,這不代表它不吃硬體。兩顆頂級處理器在 4K 解析度下畫質全開,基本上就只有 60 張多一點而已。圖中可以看到,這個遊戲 12900K 表現比較好,不過,這也是在這次測的幾款遊戲裡,它唯一佔贏面的遊戲了。

有跑過 Gear5 內建評測的玩家,不妨還可以注意一個小細節:裡頭人物的移動及敵兵的動線,在每次跑測試時都是不一樣的,所以測試成績加減個 5% 當誤差值也不為過。

SOTTR
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

Shadow of the Tomb Raider 常被老外稱做 SOTTR,2018 年成為 NVIDIA 的光追示範遊戲之一後,續作到現在似乎沒啥動靜。這代除了人臉的搭繪不是很優,其它光影表現可以稱得上是次世代遊戲標準。用 4k 來跑,更能感受其光影效果的細膩。

5950x 與 12900K 的張數都接近 90 張,怎麼測,12900k 就是會落後個幾張,這有點出乎我意料之外。

FarCry5
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?


我知道現在 FarCry6 出了,我也有買,但執行起來常當機,索性不測。用畫質設定裡的極高來跑,兩顆處理目只差了 1 fps。

三國

依稀記得,全軍破敵:三國當初 Intel 有贊助,除了遊戲裡有明顯的 Intel Logo,買 i7-9700K 時還有送遊戲的活動。好笑的是,這幾年遊戲已經很少出現「綁標」的情況,有 Intel Logo 的遊戲,配 Intel 處理器未必會跑得比較快,AMD 陣營也是如此,但有綁 NVIDIA Logo 的,通常確實會跑得比 A 家卡好,這就是神奇的地方。

i7-9700K 時代的遊戲,但現在仍是個效能怪物,因為當初剛推出時就很難跑得順了啊!全軍破敵:三國的內建測試有三種模式,其中「Dynasty Mode」是最吃資源的,兩顆處理器也都只能跑 60 張出頭。

Horizon Zero Dawn
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

Horizon Zero Dawn 是 PS4 平台移植的作品,PC 版足足比 PS4 晚了三年。這三年是值得的,因為不管是硬體的優化、或是畫質表現都非常好!內建評測程式其實就只是在光源單純的場景間切換,沒有帶到太多人物的特寫及光影表現,實際進行遊戲很容易會被它的畫質感動。

5950x 在這個遊戲仍然小贏一張。


Dirt5
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

我個人是比較喜歡 Forza Horizon 5,但微軟的遊戲很難搬家(有誰會的教一下XD),所以就測 Dirt 5。畫質開到最高,差不多跑到 85 張就上不去了。

基本上用頂級處理器加頂級顯示卡跑這些 3A 4K 遊戲畫質開到最高,張數就是在 60~100 張之間遊戲的概念,CS:GO 或彩虹六號之類的射擊取向遊戲當然例外。


看門狗二:自由軍團
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?


看門狗二:自由軍團是這次的大魔王,兩顆處理器都衝不上 60 張啊啊啊啊啊~可能要靠 RTX 3080 Ti 或 RTX 3090 之輩才能及格了。

虹彩六號:圍攻行動
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

虹彩六號:圍攻行動就是用來衝張數的。就算是 4K,也能輕鬆破 240 張。這個遊戲的成績有點詭異,5950X 的張數與 12900K 差很多,看了一下其它人的評測,大多數也是此情況。

湯姆克蘭西:全境封鎖二
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

湯姆克蘭西:全境封鎖二其實也能算老遊戲了,是少數會以分數跟張數同時呈現效能的遊戲。這款遊戲有個特色,只要畫質設定沒有動,通常跑出來的成績就會接近不變。

Assassin's Creed: Valhalla
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

刺客教條的最新作品。很抱歉的,我就是沒有辦法在 12900k 上跑這個遊戲,重新下載、電腦重灌了、驅動程式調到最新了也是一樣,可能是我人品問題。所以這個遊戲沒有 INTEL 的成績。

Assassin's Creed: Odyssey
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?
AMD 5950x 跟 Intel 12900K 拼 4K,誰猛?

刺客教條奧德賽就順利多了,這款遊戲,5950x 順利把差距拉到五張。

一輪測下來,結果蠻出乎我意料。我以為 DDR5 版本的 12900k 會很猛,看來就算沒被 DDR4 封印,在 4k 遊戲的表現就不是那麼出色了。反觀 5950x 仍然用 DDR4 撐住王座,AMD 當初開發這款處理器時應該有多抓 BUFFER XD

10 款遊戲中,12900k 只贏一款,其餘都是 5950x 小勝。看來DDR5平台在 4k 遊戲上的表現,目前仍很有限。
2021-12-09 4:28 發佈
4K 主要瓶頸會在顯卡上,如果要比較遊戲上 CPU 差異性測 1080P 比較清楚,ACV 維京是有 D 加密所以需要關閉 E Core 才能用,然後 SOTTR 預設是禁用 E Core 的,您需要手動分配 SOTTR 他才會 P + E Core 一起跑,不過絕大部份有 D 加密的關 E Core 性能會好一點,Intel 大小核其實遊戲上還是有一些問題在,R9 5950X 基本上體驗相對較好

不過樓主測試的很用心,謝謝您的測試分享囉!
Intel 12代跑遊戲請愛用DDR4啊,
不然延遲太高,
這從發售一開始國內外測的都一樣,
DDR5寬頻是用在創作軟體會有比較好的表現...
不過4K遊戲的話其實已經是看顯卡,
CPU兩家差異很小...

身邊最近也一位朋友搞不清楚狀況買12700KF+DDR5
來跑遊戲...比他原本的5900X(年初被我推坑)跑的還差...
哀哀叫...
自律努力讓自己變大隻
loki6865 wrote:
Intel 12代跑(恕刪)


Intel 12 代買 12700K 以下就行了,12900K 主要 E Core 8 個較前者多,容易遇到遊戲 D 加密相容性問題,這也是一些評測沒提的,就像 12900K 要玩維京....也是要歷經波折

想省事買 5900X 基本上遊戲是絕對沒問題
loki6865

可是人家Zen4有超大192MB-L3 3D堆疊快取,延遲折損會小點。如果明年D5-7200來不及還可能會看到13代玩遊戲要搭D4的奇景?

2021-12-09 9:51
神祕幻影

其實顯示卡影響比較大, 除非追求極限FPS, 兩家6核心以上CPU基本夠用

2021-12-09 13:04


當初可是有人只針對1080測試就高潮的呢

仰望4k高端玩家
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
https://www.kocpc.com.tw/archives/411346

intel 12代CPU要用WIN11才能發揮大小核的全部威力。用WIN10來測效能拚輸贏等於綁著一隻手來對打。
況且用到4K解析度幾乎都在吃顯卡效能,CPU只能在旁邊吆喝,這種測試只能說是WIN10環境下intel CPU沒能盡全力。但不能說intel 12代CPU比不過AMD。

ps. 就像跑車與機車都塞在市區道路當中,然後拚紅燈起步定輸贏?!
YT Live

看yt測WIN11+DDR4連自家10代都打不過 還輸5800X[偷笑]

2021-12-09 12:51
caseyhusband wrote:
Intel-
主機板 Gigabyte Z690 DDR5
記憶體 ADATA DDR5-4800 x 2

提醒:intel 12代跑遊戲測試,如測試者用DDR5-4800這種慢如烏龜(註1)的記憶體,測試結果算是「劣化」過的成績!

因為目前市售的DDR5記憶體延遲(Latency)都太高(高=效能低,延遲越低,效能越好),大部分遊戲對記憶體延遲都很敏感,而不太需要DDR5記憶體的高頻寬。

現階段要發揮12代遊戲「正常」效能,請愛用DDR4-3600 CL16或4000 CL18這類低延遲的記憶體(註2),並確定BIOS中已經調整為Gear 1模式。

預計DDR5記憶體要在遊戲中追上低延遲DDR4記憶體的效能,要DDR5-7200 CL32左右,目前DDR5連超頻都很難辦到。

註1:我知道DDR5記憶體頻寬較高,在某些程式例如只吃頻寬的壓縮/解壓縮或影音處理軟體較占優勢。慢如烏龜是形容在遊戲中的表現。

註2:遊戲資料量大,尤其是3A大作,還是需要有一定的記憶體頻寬(頻寬=記憶體頻率 × 記憶體匯流排位元數 × 倍增係數)。所以別用DDR4-2400這種龜速條,再靠邀12代跑的慢,至少要DDR4-3600,才能提供遊戲足夠的頻寬。雙通道也當然是必須的。
YT Live

輸了不可恥,再腦補粉難堪 [0分]

2021-12-09 13:52
不雨

賢大之前講解過了....這種膠水黏的爛貨不要買延遲高不然就是要多花錢買高頻記憶體..........所以大家都沒U買了

2021-12-10 13:01
差1fps應該算平手吧?

總結樓上意見:
1. 12代請上Win11平台
2. 12代請用DDR4條子
Aterom

誤差值吧 就算同一種配備測好幾次 每一次多少也會差1~3fps 很正常, 誤差值範圍內通常可以看成平手

2021-12-09 9:58
YT Live

輸方理由特別多..

2021-12-09 12:43
現在問題不是CPU,而是顯卡
因為顯卡一卡難求,基本上沒綁整台機器,店家都不會賣
管你高階中階卡都一樣

不過對於可能原本就要組12900K或是5900x新機的,就沒有差了
買新機順便買顯卡
只是這樣就不能去礦渣市場收便宜礦渣零件了
因為現在X570S的礦渣主機板有夠香的...
要買顯卡就只能去店家搭整機,只能用原價買...
dkdon1009

已經有顯卡的人可以收礦渣 沒顯卡還是搭機買顯卡划算 不然礦渣省了一點 但高價買顯卡也是等於沒省到

2021-12-09 10:22
翼之死神RF

一堆都是技嘉X570S...丐板...

2021-12-09 18:23
vt_hunter wrote:
https://www.kocpc.com.tw/archives/411346

但是單純考慮遊戲性能,有媒體測試過Windows 10和11並沒有明顯區別


DDR5 和 DDR4也是差不多,同一媒體測試過只有個別遊戲有分別,而且是DDR 4/5各有表現明顯優於對手的遊戲



如果遊戲腦補還在的話大概會大喊gamer's nexus做假吧?
開運貓

相信沒作假,但他用DDR5-5200 CL38 16GB*2與 DDR4-3200 CL14 8GB*4,很奇怪的對比(下面留言也蠻多人討論),不是很嚴謹的測試。

2021-12-09 10:46
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?