前言：
小弟本身屬於不執著於任何一方，過去Intel 還在守著 14 +++ 本人就轉到 AMD Ryzen 平台，也有分享有關AMD 的相關文章，但是一直有在關注Intel，其實你兩家都使用過後慢慢就能體會到不管是AMD 還是 Intel 銷售策略上有很大的差異，就像是Intel 改變節點的命名方式以符合市場發展，Intel 7 就是 10 nm。
這次 Intel12 代的確在工藝及架構上有進步，我想各大媒體都已經測試到不能再測試了，可是清一色都使用水冷，最近體驗過12600K 後真的讓我驚喜萬分，所以還是入手了 12900K。
關於 LGA1700 扣具，小弟分享一道內幕消息：
其實 Noctua貓頭鷹已經在新生產的產品都已內附 LGA 1700 扣具，我自己也是去原價屋拜託他們拿所有庫存給我看，其實只要是 2021 年 6 月後生產或發售的產品都已經支援 LGA 1700 了，這個連員工都不知道XD
教大家如何分辨新生產支援 LGA 1700 的版本：
如下圖：可以看外包裝的支援清單，只要有 LGA 1700 就代表這是比較近期生產的，建議先重黑化版本開始找，正常版很多都是庫存有一段時間這肯定沒有。
這是我2020 年 5 月購買的 D15 黑化版，這個就沒有LGA 1700 的字樣代表這沒有 LGA 1700 扣具。
- Intel Core i9 12900K + GeForce RTX 3080 Ti (I+N 平台) 主機照。
AMD Ryzen9 5950X 規格 >>> 詳細規格與分享請進入
| 項目 |
產品名稱 |
| CPU |
AMD Ryzen 9-5950X |
| MB |
Gigabyte X570S AORUS MASTER |
| RAM |
G.SKILL Ripjaws V DDR4-3600MHz CL16-22-22-42 1.45V 128GB (4x32GB) |
| GPU |
ASRock AMD Radeon RX 6900 XT OCFormula 16GB |
| PSU |
be quiet! Dark Power Pro 12 1500W |
| Case |
Phanteks Enthoo Pro 2 Closed Panel |
| Cooler |
Noctua NH-D15 |
| 項目 |
產品名稱 |
| CPU |
Intel Core i9 12900K |
| MB |
MSI PRO Z690-A DDR4 |
| RAM |
G.SKILL Ripjaws V DDR4-3600MHz CL16-22-22-42 1.45V 128GB (4x32GB) |
| GPU |
MSI GeForce RTX 3080 Ti SUPRIM X |
| PSU |
be quiet! Dark Power Pro 12 1200W |
| Case |
Phanteks Enthoo P600S |
| Cooler |
Noctua NH-D15 |
- DDR4 的主機板選擇性很少，很丐的 PRO Z690-A DDR4 只有 14 相 VRM 照樣可以上12900K。
- AMD Ryzen 9 5950X PBO Enabled PL162w limited
- Intel Core i9 12900K PL1 162w PL2 162w
其實不管是 Intel 10 代或 11 代都可以使用空冷，只是空冷與水冷表現出的 CPU 性能也有差異，預設情況下 12900K 的 PL2 值上限為 241 w，我們可以依照個人環境及散熱條件去進行調整，5950X 開啟 PBO 在散熱環境較佳的情況下也是會吃到 200 多瓦 道理是一樣的，我想任何一款 CPU 運作在 200 w 以上都建議使用 240/360 水冷。
- 如何簡單調整 CPU 的 PL 值。
Intel 的 PL1 = PPT Base / PL2 = PPT Standard 唯一的差異 Intel PL1 為長時間功耗段及 PL2 短時間功耗段，PL2 通常預設能持續 56 秒，持續時間 (tau) 可以修改，56 秒過後恢復到 PL1 功耗段，這是 Intel 的作法。
那麼對於新手們只要知道就好，我們可以簡單粗暴的直接修改 PL1 及 PL2 數值，例如 NH-D15 貓頭鷹旗艦塔散能力約 250 w，我個人會抓 60% ~ 70% 之間，250 w 的壓制能力約略在 150 w ~ 175 w 效果較佳也適合日常使用，如果您很懶就直接取中間值吧，當然這僅是我個人做法不代表正確與否，但正常情況下都能達到預期的效果，我個人在 AMD R9 5950X 就已經抓好最佳 162 w 對於 D15 效果令我滿意，故一直以來只要是幫人組電腦使用到 D15 都是設在 162 w。
每個主機板 BIOS 設定不同，這裡以 MSI 為例子：
- Intel
- Long Duration Power Limit(W) 及 Short Duration Power Limit(W) 修改成 162 w 即可，這時您的 CPU 最多就跑到您設定的上限。
- AMD
- 將 Precision Boost Overdrive 調整至 Advanced，修改 PPT Limit (W) 數值即可。
整理：
- Intel 12 代 CPU 不會有績熱問題，如果您使用水冷應該能明顯感受到負載一降低溫度會急速驟降，使用D15 空冷同樣如此。
- 12900K 與 R9 5950X 同功耗滿載溫度基本上是一樣的。
- 待機功耗及溫度 12900K 遠低於 R9 5950X。
- 12900K 與 R9 5950X 使用 D15 雙風扇空冷 TDP 建議 160~ 170 w 效果最好。
- 12900K 同功耗下多核性能略遜於 R9 5950X 8%，畢竟R9 5950X 純 16 大核，單核心則優於 R9 5950X 約 20%。
- 您可以試著去了解您購買的 CPU 散熱器之解熱能力來適時的調整PL 值。
- Intel 除了 PL 值還有 tau 參數，tau 參數允許PL2 短時間功耗峰值持續時間，所以在設定 PL 值時建議 PL1 及 PL2 設定一致。
- 相同記憶體 12900K 平台延遲優於 R9 5950X 平台。
| Intel Core i9 12900K |
AMD R9 5950X |
|
| Cinebench R23 多核 |
25324 |
27125 |
| Cinebench R23 單核 |
1991 |
1635 |
| Cinebench R23 測試最高溫度 |
74 |
69 |
| Cinebench R20 多核 |
9801 |
10709 |
| Cinebench R20 單核 |
765 |
637 |
| Cinebench R20 測試最高溫度 |
65 |
66 |
| CPU – Z 多核 |
11135 |
12692 |
| CPU – Z 單核 |
820 |
690 |
| AIDA64 FPU 最高溫度 |
72 |
71 |
| 3DMark TimeSpy CPU score |
16775 |
14037 |
| 3DMark TimeSpy Extreme CPU score |
8652 |
9082 |
| 3DMark CPU Profile 1T |
1103 |
968 |
| 3DMark CPU Profile 2T |
2139 |
1907 |
| 3DMark CPU Profile 4T |
4141 |
3685 |
| 3DMark CPU Profile 8T |
7736 |
6556 |
| 3DMark CPU Profile 16T |
10264 |
11139 |
| 3DMark CPU Profile Max |
11534 |
12294 |
| PCMark 10 Extended |
12317 |
12511 |
| Essentials |
11212 |
10875 |
| Productivity |
10568 |
10033 |
| Digital Content Creation |
15665 |
16906 |
| Gaming |
33509 |
35893 |
| Blender Benchmark – BMW7 |
1m36s |
1m30s |
| Blender Benchmark – Classroom |
4m24s |
3m46s |
- 待機
>>> - AMD Ryzen 9 5950X
- CPU-Z Intel Core i9 12900K - 單核 820 / 多核 11135
- CPU-Z AMD Ryzen 9 5950X - 單核 690 / 多核 12692
- Cinebench R23 Intel Core i9 12900K - 單核 1991 / 多核 25324
- Cinebench R23 AMD Ryzen 9 5950X - 單核 1635 / 多核 27135
- Cinebench R20 Intel Core i9 12900K - 單核 765 / 多核 9801
- Cinebench R20 AMD Ryzen 9 5950X - 單核 637 / 多核 10709
- AIDA64 記憶體與快取延遲測試 - Intel Core i9 12900K
- AIDA64 記憶體與快取延遲測試 - AMD Ryzen 9 5950X
- AIDA64 FPU 穩定性測試- Intel Core i9 12900K
- AIDA64 FPU 穩定性測試- AMD Ryzen 9 5950X
- 3DMark CPU Profile - Intel Core i9 12900K
- 3DMark CPU Profile - AMD Ryzen 9 5950X
- 3DMark TimeSpy & Extreme - Intel Core i9 12900K
- 3DMark TimeSpy & Extreme - AMD Ryzen 9 5950X
- PCMark 10 Extended - Intel Core i9 12900K
- PCMark 10 Extended - AMD Ryzen 9 5950X
- Blender Benchmark - Intel Core i9 12900K
- Blender Benchmark - AMD Ryzen 9 5950X
- CB R23 多核心測試，使用瓦特計 30 分鐘壓力測試電量及溫度表現 (PL1/PL2 = 162 w)。
- CB R23 多核心測試，使用瓦特計 30 分鐘壓力測試電量及溫度表現 (PL1/PL2 = 172 w)。
- 個人測試了 12900K 與 R9 5950X 在相同 162 w 功耗的實際情況來對比參考：
- 遊戲測試 - 刺客教條：維京紀元 1440P 畫質特效全開。
- 遊戲測試 - Far Cry 6 1440P 畫質特效全開。
- 遊戲測試 - 看門狗：自由軍團 1440P 畫質特效全開。
- 遊戲測試 - 古墓奇兵：暗影 1440P 畫質特效全開。
)
怕貓頭鷹空冷沒辦法穩5G啊 
