5700G 能不能跑 4K 遊戲？用 APU 的內顯的話……當然是想太多，APU 裡的繪圖核心 Vega 雖然很強，但要跑 4K 還是搭獨顯的好。一定會有人說都買 APU 了，還要獨顯幹啥，其實這種觀念未必正確。
一來若這麼說，那麼 Intel 非 F 版處理器不也不必搭配獨顯了，二來單就 AMD 自家產品比，5700G 還是比 5800X 便宜一些，而且 APU 日後功成身退了還能拿來當文書機用。大家最關心的，一定還是 5700G 若要搭獨顯，效能與 5800X 會差多少，若差異不大，那還真的沒有非得 5800X 不可的道理。
再者，5700G 一共提供 24 條 PCIe 通道，可以提供全頻寬的 PCIe 3.0 x16 給獨立顯示卡使用，不像前兩代的 3400G 只有 PCIe 3.0 x8，意味顯示卡效能不會再因為頻寬的減半而縮減，影響效能的變因幾乎全落在處理器的算力上。
先來簡單比較一下兩者之間在規格上的實際差異，5800X 勝在快取、Boost 時脈以及支援 PCIe 4.0，對遊戲效能的影響幾乎也是相同的排序。多了幾乎一倍的快取、以及 0.1GHz 的時脈，對遊戲的張數會差多少呢？
測試平台
主機板：MSI B550M Bazooka
顯示卡：MSI Gaming X Trio RTX 3080 10G / AMD Radeon RX6800XT
記憶體：T-FORCE XTREEM DDR4-3600 8GB x 2
電源：Cooler Master V1000
為了避免太多變因影響結果，過程皆不手動超頻，全程 PBO Auto。
先比較一下 4k 的結果：
Assassin’s Creed: Valhalla 有 53 張，因為是很新的遊戲，要突破 60 張有一定門檻。好在 53 張不算不順。這裡我們先暫停一下，很多遊戲的評測裡，都會出現像這個畫面右邊的圖表，後然標註 CPU 跟 GPU 的 ms（毫秒），有些遊戲會給它一個名字：轉譯時間，這是幹啥的？
通常，可以視為 CPU 及 GPU 處理一個幀數所需進行的運算要花的時間。比如我們拿圖中的平均值 19ms 來計算，1 秒鐘有 1000 毫秒，1000 除以 19 約等於 52 左右，得到這個遊戲的平均張數。
那麼，CPU 與 GPU 的轉譯時間有什麼連帶關係呢？數值愈大代表算得愈慢，兩者若能同步是最好的，若一方的數值比另一方大，可以解讀成是數值大的一方來不及應付另一方的需求。如果今天處理器的數值大部份超出顯示卡的數值，那麼要解讀成處理器餵不飽顯示卡也不為過。
當然了，如果出現餵不飽顯示卡的情形，不一定完全代表硬體效能不好，遊戲本身及軟體的演算部份有沒有最佳化也有一定關係，但是我們不是遊戲引擎開發者，無法改變軟體寫不好的事實，所以有些遊戲會出現「明明處理器使用率就不高，但是瓶頸卻卡在處理器」的情況，這時除了換更好的處理器，也別無它法了。
再回過頭來看 Assassin’s Creed: Valhalla 的轉譯時間，顯示卡與處理器的平均值都是 19ms，基本上並沒有互相拖累的問題。用 5700G 來跑這款遊戲，並不必太擔心。
接著我們再來看古墓奇兵：暗影的成績。在 4K 解析度下，開啟最高畫質有 82 幀的表現毫無懸念，再來看看處理器與顯示卡的幀率及毫秒表現，處理器的幀率遠高於顯示卡（138 vs 84），而轉譯時間則是遠小於顯示卡（勞駕大家看一下橘線及綠線），基本上可以說是 5700G 綽綽有餘了。
這張圖還有另一個有趣的解讀點。偏上方的線條圖可以分成「CPU 遊戲」與「CPU 渲染」，可以看到前者比後者稍微花了多一點時間，但兩者基本上是平行。CPU 遊戲負責的大部份是維持遊戲基本運行的工作，CPU 渲染則是肩負把指令轉譯給 GPU 的重責大任，雖然在這款遊戲裡，CPU 遊戲的數值高了一些，但並沒有對遊戲的效能造成拖累性的影響。
Watchdogs: Legion，平均 53 張，瓶頸仍是在顯示卡。
全軍破敵：三國，平均 45 張。
全境封鎖二來到 57 張，請注意這是最高畫質全開的成績。
RDR2 86 張，遊戲建議畫質。
Horizon Zero Dawn，可以留意的是 CPU 與 GPU 的影格數幾乎形影不離。
Gears 5 對處理器的要求不高，瓶頸仍在 GPU。
Dirt 5 是 80 張。
Borderlands 3 61 張。
小整理：
在總預算一定的前提下，要跑 4K 遊戲，一定是顯示卡的成本會被優先計算，既然你都可能拿顆中階處理器來配高階顯示卡了，拿同樣是高階處理器的 5700G 來與 5800X 比較，其實還真的沒什麼好比的，兩顆處理器放在我面前，當然是先搶 5700G。
顯示卡的搭配上，以「正規售價」來看，5700G 加上 RTX 3080 或 RX6900XT 都能把總價壓在 5 萬內，至於配 Core i9-11900K 難度就會高一些，i7-11700 則是功耗有點恐怖，就不拿來相提並論了。
至於主機板的挑選，其實可以保持與 5800X 相同的原則即可，不超頻的前提下，選擇性還會更廣。5700G 的 TDP 是 65W，比起 5800X 的 105W 差了快一半，對主機板電力供應的要求相較輕些，使用較為入門檔次的 MSI B550M Bazooka 測試，也沒有明顯的降頻問題。
