最近12代INTEL消息頻頻出現,11代也接著起風
不過內顯示的世界,還是覺得AMD採用的技術有優勢
像是3000~4000系列都是很不錯的APU處理器
加上顯卡暴漲,需求大於供給
AMD 5000系列也發布3款APU處理器
R3-5300G、R5-5600G、R7-5700G
都是採用Zen3技術,除了核心數不同
緩存的也有所差異
以中高規格來說,5700G採用VEGA 8
相較11700K的UHD 750網站很多評比測試
而內顯族群,除了文書作業,也會有些娛樂需求
就組「無核顯的」AMD的CPU
因為這個才是「完全體」
apu的定位就是「打高FPS電玩」以外的其他用途由尤其適合輕薄筆電
而且組apu真的便宜又具有泛用性
至於會贏11700K
這是因為intel的cpu從古至今都沒贏過ATI(紅)→AMD(綠→紅)
就算是AMD最近的黑暗十年也沒有贏過
intel的「HD核顯」真的是送的
因為他的3D效能真的不行(Xe顯卡有追上來)
apu的問題在於
cpu部分L3被閹割(剩一半不到):成本考量
gpu部分被閹割(vega8→vega11):成本考量
所以本來就是定位在低階的產品
apu的瓶頸在於
記憶體的頻率、頻寬
顯卡最後輸出的:圖像總量/s(bandwidth)=(頻率x頻寬)/8
遊戲軟體輸出的每偵大小:每偵圖像總大小---由遊戲決定
偵數(FPS)=bandwidth/每偵圖像總大小
vega11實質上是比vega8好的
就如同你買獨顯一樣
硬體的規格就是在那裡不會變的
誰的計算單元多
誰的計算能力就強
單純拉高gpu小幅頻率的效能有限的
https://www.youtube.com/watch?v=G4Bx9thyL_A&t=327s
https://www.youtube.com/watch?v=vCiA5lzi5D8
因為瓶頸還是在記憶體上(尤其是vega11)拉高ram的頻率比較有明顯的提升
https://www.youtube.com/watch?v=1pAG1vRS8fU
至於4000系列上vega8看起來比vega11好…
因為那是綜合效能:(4750g vs 3400g)
實體核心數增加+L3加大(x2)+gpu提升頻率(1400→2100)+使用高頻ram(4400)的結果
另外
內顯如果真要追上「中階」顯卡
ram至少要5400hz
…等ddr5吧
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
內文搜尋

X