• 3

A粉可以放心了:windows 11支持原生android運用軟件,不局限于intel的處理器 ,amd也因此受惠

https://www.engadget.com/intel-bridge-windows-11-android-apps-181527847.html

Intel's Bridge technology will allow Android apps to run natively on Windows 11

(intel bridge technology 允許android apps 原生運行在windows 11.)

After an early build of Windows 11 made its way online, there weren't many surprises during Microsoft's recent "What's next for Windows" event, but the one that did come out was a big one. The next version of Microsoft's operating system will support Android apps. What's more, Windows 11 won't be only emulating them.

With the help of Intel's Bridge technology, Microsoft's Panos Panay promised the integration would be "seamless and smooth." What he didn't say was exactly how the technology would work, but now that's something we have an answer to as well.

Intel says Bridge is a runtime post-compiler that allows applications that were originally designed for a variety of different hardware platforms to run natively on x86 devices. The company points out the technology is part of its ongoing XPU strategy, which means it won't be merely limited to bringing Android apps to Windows 11.

For those worried about AMD compatibility, worry not. Microsoft says Intel Bridge will work across x86 processors, including those made by AMD.

(對於那些擔心amd兼容性的人,可以不用擔心.微軟說intel的bridge將運行所有x86處理器,包括amd)
In practice, the inclusion of a feature that allows Windows 11 to natively run Android apps makes the operating system a much closer match for Apple's M1-based Macs, which can run iOS apps without a developer making any modifications to their software.
----------------------------------
2021-06-25 9:38 發佈
透過intel的bridge 技術。
windows 11對android原生支持,有可能對未來pc的發展起到關鍵性作用
比如只會用android的人有可能重新回到windows 來
有可能拯救活windows平板。因爲這樣windows 平板終於變成真正意義上的二合一平板了。

另外續航問題,intel的大小核也給出了答案。未來利用小核待機和運行低負載工作可以大大延長pc續航時間
當然奉行老二哲學的amd也可以大小核,也可以用intelbridge技術跑android 然後''藉助製程帶來的能耗優勢''可以繼續yes
游戏脑力 wrote:
透過intel的bridge...(恕刪)
  • 因為windows可以跑android好棒棒,拯救安卓平板的重責大任就交給windows了
  • 因為intel bridge technology好棒棒,所以chromebook才能在2016年跑安卓應用了
  • 因為大小核好棒棒,所以ARM在2011年就得到天啟搞出了bigLittle
結論:偉哉微軟,偉哉I皇,google/apple/arm還不來磕頭
andrewchu wrote:
因為windows可(恕刪)

沒你説的那麽誇張
只能說,以後的windows 11 也就大於或等於 android,android 能做的windows同樣能做,windows 能做的android未必能做

這個結果有可能讓windows手機死灰復燃
oem廠不在限於microsoft ,任何一家手機廠都能做,因爲它能跑所有android程式 應用商店從谷歌換成amazon
微軟和amazon都是超巨型企業 合作的潛力巨大
因爲裝windows的手機能夠順跑android所有應用程式 也就跟手機沒什麽區別了
處理器方面可以選intel, amd, 甚至arm就跟android手機沒什麽兩樣還附贈傳統的windows系統功能

當年windows phone 失敗的根本原因還是因爲沒什麽app可跑.對windows傳統應用的支持也是閹割到不行
游戏脑力 wrote:
這個結果有可能讓windows手機死灰復燃



直接說 不可能

Windiws phome時期先不說

Atom時期 intel敗陣很直接的原因是打不贏高通

Zenfone1 2 評價不好的原因就是atom

3開始改用高通就變好很多



比起在手機執行win系統

我覺得在iphone上用 rosetta執行一些x86程式還現實點
先畫重點

游戏脑力 wrote:
透過intel的bridge 技術。
windows 11對android原生支持,有可能對未來pc的發展起到關鍵性作用
比如只會用android的人有可能重新回到windows 來
有可能拯救活windows平板。因爲這樣windows 平板終於變成真正意義上的二合一平板了。

另外續航問題,intel的大小核也給出了答案。未來利用小核待機和運行低負載工作可以大大延長pc續航時間
當然奉行老二哲學的amd也可以大小核,也可以用intelbridge技術跑android 然後''藉助製程帶來的能耗優勢''可以繼續yes
================================================================
這個結果有可能讓windows手機死灰復燃oem廠不在限於microsoft ,任何一家手機廠都能做,因爲它能跑所有android程式 應用商店從谷歌換成amazon
微軟和amazon都是超巨型企業 合作的潛力巨大
因爲裝windows的手機能夠順跑android所有應用程式 也就跟手機沒什麽區別了
處理器方面可以選intel, amd, 甚至arm就跟android手機沒什麽兩樣還附贈傳統的windows系統功能


當年windows phone 失敗的根本原因還是因爲沒什麽app可跑.對windows傳統應用的支持也是閹割到不行

我是不知道其他人的對腦補兄這些見解有什麼看法,就我接收到的資訊是:

我大intel將用bridge technology與大小核技術結合windows 11能夠執行android的優勢帶著小老弟微軟繼續引領pc產業前進,順便賞口飯給萬年老二AMD吃。

可以歪到討論windows phone的確屎尿未急,不過大叔有回應了就不再討論這點,我的問題很簡單,首先就是windows跑android應用這檔事,在cupcake那個遠古時代不就可以用XP來跑android了嗎? 什麼? 原生支援? 我就問你"原生"是指x86還是arm版本,不過腦補兄既然大力推崇bridge technology,我想應該是指直接執行arm的版本,啊那不就是rosetta/rosetta 2的翻版,當然也不排除是使用Windows on ARM執行x86/x64的技術。再來,腦補兄在貴國可能不知道,基本上一支沒有google service framework的android手機基本上是無法跑"所有的android程式"的。去找amazon合作是不得不,因為就是連不上google play store啊。大小核就更有趣啦,講得好像是什麼重大發現,當M1不存在就是了。

話說所有用於消費電子的技術大方向都是一致的,追求更快、更小、更省電、更便宜,花樣大家各自發揮,時間點對了技術到位了消費者自然會買單。貶低或強調別人的缺點是不會讓自己的產品變好的,充其量也只是打打嘴炮而已。我用iphone講電話,用android tv看電視,用windows 10上班,兒子用macbook(x86)上課,誰好用就用誰,沒必要幫人貼上xx粉的標籤。

最後我想請教下這句話

"因爲裝windows的手機能夠順跑android所有應用程式 也就跟手機沒什麽區別"

我用過的手機都不能裝windows啊,意思是我以前用的都不是手機嗎?
地圖上的流浪者

有啦,我手機有裝,不過那是Windows98第二版,還是被模擬出來的[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2021-06-27 13:29
樓主邏輯不通,這應該是微軟為了強化使用者待在windows的使用時機,才去支援 android,而不是打算弄個windows手機來裝android app....,微軟這步也是彌補自己store沒什麼豐富資源,強化自己的賣點...,而且手機是強調生態系,走全家桶整合路線才好用,而不是裝起個APP就好用了
蔥油餅大叔

同意全家桶 WP失敗很大的原因是沒有gooogle全家桶 尤其是YT

2021-06-25 22:18
可以用原生Android APK的話...不知可否多開"手機版Line"
這功能對我會比較需要...
因為電腦的硬碟空間比較大,我不想在手機裝...

另外有人或許會說用Android模擬器,在Win7/8.1/10也能達到同樣功能...沒錯
不過畢竟不是原生支援...
Laiyian

電腦也有line,在微軟是商店就可以下載了

2021-06-26 11:26
早期transmeta 有轉檔, 不過 intel的bridge 技術 是否類似 apple rosetta還不知道 , 不過 如能成功, 那以後X86 跑 arm app 就可, 也不須在用模擬器去跑或 chrome OS .
題外話,其實我很喜歡當年的windows phone
Nokia Lumia 920也用了兩年才換,使用體驗很好
不過一個產品不管是軟體硬體
要能夠成功最重要的關鍵就在於"能吸引使用者留下來"
沒有能夠吸引app開發者為iOS/Android開發的同時也為WP開發
就註定了WP一定會失敗

微軟這次至少有學聰明
自己無法建立app生態圈去競爭
那就直接用Android的
Wintel會不會聯手再進軍行動裝置
我認為機會很大,只要能闖過app這關
畢竟"大多數"使用者除了工作以外
早已將對PC的依賴轉移到"行動裝置"上了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?