https://www.engadget.com/intel-bridge-windows-11-android-apps-181527847.html
Intel's Bridge technology will allow Android apps to run natively on Windows 11
(intel bridge technology 允許android apps 原生運行在windows 11.)
After an early build of Windows 11 made its way online, there weren't many surprises during Microsoft's recent "What's next for Windows" event, but the one that did come out was a big one. The next version of Microsoft's operating system will support Android apps. What's more, Windows 11 won't be only emulating them.
With the help of Intel's Bridge technology, Microsoft's Panos Panay promised the integration would be "seamless and smooth." What he didn't say was exactly how the technology would work, but now that's something we have an answer to as well.
Intel says Bridge is a runtime post-compiler that allows applications that were originally designed for a variety of different hardware platforms to run natively on x86 devices. The company points out the technology is part of its ongoing XPU strategy, which means it won't be merely limited to bringing Android apps to Windows 11.
For those worried about AMD compatibility, worry not. Microsoft says Intel Bridge will work across x86 processors, including those made by AMD.
(對於那些擔心amd兼容性的人,可以不用擔心.微軟說intel的bridge將運行所有x86處理器,包括amd)
In practice, the inclusion of a feature that allows Windows 11 to natively run Android apps makes the operating system a much closer match for Apple's M1-based Macs, which can run iOS apps without a developer making any modifications to their software.
----------------------------------
andrewchu wrote:
因為windows可(恕刪)
沒你説的那麽誇張
只能說,以後的windows 11 也就大於或等於 android,android 能做的windows同樣能做,windows 能做的android未必能做
這個結果有可能讓windows手機死灰復燃
oem廠不在限於microsoft ,任何一家手機廠都能做,因爲它能跑所有android程式 應用商店從谷歌換成amazon
微軟和amazon都是超巨型企業 合作的潛力巨大
因爲裝windows的手機能夠順跑android所有應用程式 也就跟手機沒什麽區別了
處理器方面可以選intel, amd, 甚至arm就跟android手機沒什麽兩樣還附贈傳統的windows系統功能
當年windows phone 失敗的根本原因還是因爲沒什麽app可跑.對windows傳統應用的支持也是閹割到不行
游戏脑力 wrote:
透過intel的bridge 技術。
windows 11對android原生支持,有可能對未來pc的發展起到關鍵性作用
比如只會用android的人有可能重新回到windows 來
有可能拯救活windows平板。因爲這樣windows 平板終於變成真正意義上的二合一平板了。
另外續航問題,intel的大小核也給出了答案。未來利用小核待機和運行低負載工作可以大大延長pc續航時間
當然奉行老二哲學的amd也可以大小核,也可以用intelbridge技術跑android 然後''藉助製程帶來的能耗優勢''可以繼續yes
================================================================
這個結果有可能讓windows手機死灰復燃oem廠不在限於microsoft ,任何一家手機廠都能做,因爲它能跑所有android程式 應用商店從谷歌換成amazon
微軟和amazon都是超巨型企業 合作的潛力巨大
因爲裝windows的手機能夠順跑android所有應用程式 也就跟手機沒什麽區別了
處理器方面可以選intel, amd, 甚至arm就跟android手機沒什麽兩樣還附贈傳統的windows系統功能
當年windows phone 失敗的根本原因還是因爲沒什麽app可跑.對windows傳統應用的支持也是閹割到不行
我是不知道其他人的對腦補兄這些見解有什麼看法,就我接收到的資訊是:
我大intel將用bridge technology與大小核技術結合windows 11能夠執行android的優勢帶著小老弟微軟繼續引領pc產業前進,順便賞口飯給萬年老二AMD吃。
可以歪到討論windows phone的確屎尿未急,不過大叔有回應了就不再討論這點,我的問題很簡單,首先就是windows跑android應用這檔事,在cupcake那個遠古時代不就可以用XP來跑android了嗎? 什麼? 原生支援? 我就問你"原生"是指x86還是arm版本,不過腦補兄既然大力推崇bridge technology,我想應該是指直接執行arm的版本,啊那不就是rosetta/rosetta 2的翻版,當然也不排除是使用Windows on ARM執行x86/x64的技術。再來,腦補兄在貴國可能不知道,基本上一支沒有google service framework的android手機基本上是無法跑"所有的android程式"的。去找amazon合作是不得不,因為就是連不上google play store啊。大小核就更有趣啦,講得好像是什麼重大發現,當M1不存在就是了。
話說所有用於消費電子的技術大方向都是一致的,追求更快、更小、更省電、更便宜,花樣大家各自發揮,時間點對了技術到位了消費者自然會買單。貶低或強調別人的缺點是不會讓自己的產品變好的,充其量也只是打打嘴炮而已。我用iphone講電話,用android tv看電視,用windows 10上班,兒子用macbook(x86)上課,誰好用就用誰,沒必要幫人貼上xx粉的標籤。
最後我想請教下這句話
"因爲裝windows的手機能夠順跑android所有應用程式 也就跟手機沒什麽區別"
我用過的手機都不能裝windows啊,意思是我以前用的都不是手機嗎?
內文搜尋

X