• 3

windows11偷跑 默认UI mac化+内核依旧是windows 10

https://www.bilibili.com/video/BV11h411a7Sn?spm_id_from=333.851.b_7265636f6d6d656e64.3
默認ui改動比較大 原本在左下的田字開始菜單 放到了中下 ;但可以在設置裏改回到傳統的位置
把田字開始菜單改回到左下後 對比windows 10 就沒什麽分別了
看起來這代windows 11 上手難度不大 .甚至不需要任何時間就能馬上上手.其他邊邊角角都在改一些外觀上的東西 與其説是新windows 更像是windows 10的一次大更新.
總體來講 對新windows沒什麽大期待 但看完偷跑後覺得也不會有什麽拖後腿問題造成用戶不敢更新
-------------------
另外新windows 馬上就對ia兩家cpu性能進行了測試
https://hothardware.com/news/microsoft-windows-11-performance-preview
對比了 i家 1065g7和amd 4800u cpu的跑分對比,
相較於window 10, windows 11 跑分整體稍微提高,但對於amd cpu則增減互見 倒退的情況更多
windows11偷跑 默认UI mac化+内核依旧是windows 10
windows11偷跑 默认UI mac化+内核依旧是windows 10
windows11偷跑 默认UI mac化+内核依旧是windows 10
windows11偷跑 默认UI mac化+内核依旧是windows 10
windows11偷跑 默认UI mac化+内核依旧是windows 10
2021-06-17 4:08 發佈
其實就22H1啊,只是把10改成11
不知道會不會針對Intel十二代的大小核架構優化
內爾 海力森 wrote:
不知道會不會針對Intel十二代的大小核架構優化


大小核最佳化工作幾乎完全是由Intel自家完成的(I mean,看下這兩家公司的市值就能猜出這把是誰屈尊降貴了)。雖然如此,但萬一12代有什麽仆街的話,也可以推到windows身上去,已經在做台階,無非是看到時候怎麽下。
三山直文 wrote:
大小核最佳化工作幾乎(恕刪)


如果到時候Win11真的讓AMD和Core 11th以前的CPU
因為為了獨佔優化12th的大小核架構而整體效能降低
那還倒不如繼續使用Win10,反正WIN11的骨子裡
還是WIN10...
游戏脑力 wrote:
對比了 i家 1065g7和amd 4800u cpu的跑分對比,
相較於window 10, windows 11 跑分整體稍微提高,但對於amd cpu則增減互見 倒退的情況更多

Geekbench 51部分,AMD掉1%,Intel幾乎沒變化。

FutureMark PC Mark 10部分,人家明明提到Intel 1065G7的Productivity分數明顯掉一截。Intel只有Digital Content Creation benchmark分數有明顯反過來。

Speedometer 2.0,Intel掉分也比較明顯。

Cinebench R23部分,Intel掉9%,AMD掉10%,根本是差不多的。

3DMark Night Raid部分,AMD是增加的,Intel是減少的。

五個測試裡面兩者都有掉的,AMD頂多多掉1%,其他部份都是掉比較少甚至還贏,你能做出「對於amd cpu則增減互見 倒退的情況更多」這種說法,只能說你睜眼說瞎話,毫無羞恥心可言!
peggydoggy wrote:
這種說法,只能說你睜眼說瞎話,毫無羞恥心可言!



這個帳號, 就是特地來散佈錯誤訊息的呀

不常看版面的人, 都會被騙
地圖上的流浪者

那我應該要繼續在我文章的標題上下註解的

2021-06-27 13:38





這是x86系統上唯一能找到的一顆大小核設計的cpu.在windows 11上面還真的能發揮比windows 10 更出色的表現
考慮到目前的windows 11版本對傳統cpu的優化不如windows 10的情形
目前只有大小核設計能跑出比windows更好的表現 一旦解決優化問題後,大小核設計應該還能獲得更大提升
--------------------
這顆lakefield 的參數是大核3ghz/ 小核 1.75ghz
大核ipc 為 1.18 skylake /小核ipc為0.85 skylake 大小核都沒有超綫程
那麽他的單核 頻率為 3x 1.18=skylake的3.54ghz
多核性能為 3.54+1.75x0.85x4= 9.49

i3 6100 參數是 3.7 ghz 2核 4綫.
多核性能為 3.7x2x1.3=9.62

所以這顆lakefield 不管單核多核 理論性能都會稍弱于i3 6100

i3 6100 的gb5分數為893/1963
根據比例 這顆lakefield 的理論性能應該是870/1900

而這顆lakefield 用最新的windows 11 beta版跑出來的分數為 899/1801
從對比來看單核已經達到和超出了 他的理論性能 ,多核也很接近理論多核性能
考慮到這是windows 11的beta版,最終版大概還會再高一點, 也就基本達到他的理論多核性能

其實這顆lakefield 從第一次分數測試的分數一直到不久之前的分數是一直在增加的
同樣一顆cpu,同樣的跑分軟件,在不同的時間點卻能跑出不同的分數 背後的原因就是微軟不停更新系統對大小核設計的lakefield進行優化.
我記得從lakefield剛剛出來時 他的單核心分數大概650左右,多核1500.單核遠遠達不到理論分數,多核也達不到.
到了最新一版的windows 10 ,他的單核已經達到850,多核1700 離理論分數已經不遠.
現在windows 11 讓他更接近理論分數 看起來微軟對大小核性能已經優化的差不多了
現在 Windows Insider 的 WSLg 已經能夠開啟 Linux GUI 了 , 就是輸入法還沒整合很好
也許正式版時, Windows 跟 Linux 軟體就是一起跑,很期待
游戏脑力 wrote:
考慮到目前的windows 11版本對傳統cpu的優化不如windows 10的情形


該人聲稱的他手上有windows 11的正式版光碟。


采用的筆電為10875H。

3DMark score
win10:6872
win11:7613

GB5
win10: 1138, 6284
win11: 1251, 7444

CrystalDiskMark
win10: 2930 MB/s, 3189 MB/s
win11: 3448 MB/s, 3336 MB/s

平均提升10-18%,反而是L16G7獲得的提升更少。

如果他聲稱的win11正式版爲真,那麽什麽都不用做,CPU跑分都可以獲得10-18%的提升。換句話説,要扣減掉win11本身的boost,才能從跑分衡量新CPU的真實提升,先打個八折九折。

游戏脑力 wrote:
我記得從lakefield剛剛出來時 他的單核心分數大概650左右,多核1500.單核遠遠達不到理論分數,多核也達不到.
到了最新一版的windows 10 ,他的單核已經達到850,多核1700 離理論分數已經不遠.


2020年4月24日GB5有記錄的第一個L16G7跑分: 868,1656
游戏脑力
游戏脑力 樓主

而我用的數據都是來自hothardware.相同版本的windows 11,不同cpu 得出的數據

2021-06-20 13:48
游戏脑力
游戏脑力 樓主

要是新windows 能給傳統cpu帶來10%性能提升 將是大新聞 ,不會沒有人報道

2021-06-20 13:49
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?