將在明年底(如果一切順利)AMD zen4將會正式到來
預計最多將達到24核 .單核效能將獲得相比zen3 20-30%提升
全核效能比起5950x 提高 60%左右,由於爲了繼續控制功耗,不出意外 最高規格的zen 4 24核將學5950x 一樣進一步降低全核頻率 但憑藉提高 50%的核心數和用上5nm能效的提高 換來的ipc提升 ,全核效能還是能獲得大約60%的提升.
至於售價方面,相比5950x也將提高60%到 1300美元左右官方價.實際售價則必須視當時晶片供貨情形而定
預計 geekbench 5得分 為 2.6萬分, r 20 得分為1.7萬分
zen4 24核毫無疑問實力强大.intel 13代 raptor lake最高規格的8大16小 將再度落入下風
此前預測 alderlake 8大8小的多核效能 大約為 geebjbench5中 1.9-2萬分 ,r 20為 1萬-1.1萬
而到了raptorlake ,由於intel繼續沿用10nm esf,所以在製程上沒有提升下,透過優化,和微調架構 只能再擠出部分能效 ,多出來的8個小核 能額外增加33%效能 ,如果不增加功耗 多核效能大概也只能獲得33%左右的提升,如果提高功耗 最多可能再獲得45%多核效能.
這樣算下來raptorlake 8大16小的多核效能將達到 gb5中2.7萬, r20 1.5萬分 小幅落後24核的zen4
zen4 24核將讓amd再度重新掌握多核效能的領先地位.代價則是高昂的智商稅
至於raptorlake 8大16小 零售價可能落在700-800美元之間.alderlake 8大8小則爲600-700之間(類似5900x)
游戏脑力 wrote:
將在明年底(如果一切順利)AMD zen4將會正式到來
預計最多將達到24核
這位樓主，我推薦你去認識一個叫做游戏脑力的客觀中立的硬體分析家，多學習一下人家的分析。
看來amd zen4核心數全面升級幾乎不可能
三山直文 wrote:
這位樓主，我推薦你去(恕刪)
這個是有前提的,我那篇當中的一句話:
"所以ryzen 3 上八核只能説是一廂情願 , 生產出來的每個核心成本比起 7nm/7nm+都更高 ,還想相同價格下買到雙倍的核心 只能説癡心妄想
過去很多人會想當然的認爲amd未來核心數就會一直這樣翻倍增加下去而且價格還維持不變看來是一廂情願."
有看到嗎?
------------------------------------
再看回我最新的這個篇
"至於售價方面,相比5950x也將提高60%到 1300美元左右官方價.實際售價則必須視當時晶片供貨情形而定"
---------------------------------
我説他最高規格24核.但我沒說它會維持在目前的定位下提高核心數
維持目的定位的意思就是價格類似
以爲這樣就能打我臉?你想的太簡單
話說到時候24核產品的價格我想因為可能也還是只會有amd獨家推出,
所以到時候價格直接突破天際是很合理的推測,
畢竟不把價位帶給區隔的大一點的話,
核心較少的產品就得面臨定價尷尬的問題.
至於最前面八核含以下的產品帶就再說了,
畢竟八核甚至六核對於絕大多數的用戶來說都夠再用個五年以上了.
游戏脑力 wrote:
我説他最高規格24核.但我沒說它會維持在目前的定位下提高核心數
24核心會更加受制於記憶體，24核心的用家可能不如直接跳HEDT平台來得爽。既然「amd依靠臺積電代工晶片在在產能上的確出現了瓶頸」，那麽24核心的5nm產能是要從哪裏擠出來？以擠占12和16核心的生產綫為代價換取更小眾，更小利潤空間的產品嗎？在商業上并非很有利。還有，你專門贊賞「經常能拿到第一手資料」的Moore's Law Is Dead大神剛好講，zen 4硬要堆是可以堆到24核心，但是他的多個内綫消息都講桌機板zen 4是否要出到24核心still undecided。
well then, so there will be 24 cores, three times eight quart shiplets on AM5 right? well, this is where things get interesting in today's leak. one of the newer sources of mine that i've been holding back on using for months, well frankly stuff, he sends me turns out to be true or not over time, that's how you make sure this person is legit. he told me months ago that pcie 5.0 was actually undecided by amd. another really interesting one was his thought that it seems like zen 4 at least initially on AM5 may only come with 16 cores and as i started to ask around a few sources, other people said similar things that amd actually might just go to 16 cores.
這是半個月前的爆料，你「預計」是哪裏預計來的？某個客觀中立的分析家嗎？
游戏脑力 wrote:
以爲這樣就能打我臉?你想的太簡單
自信一點，不但這樣打不到，你大可以說哪樣都打不到。誰也不會畫鬼，誰也不會騎獨角獸，誰也打不到不存在的東西嘛。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=296&t=6386451
--------------------------------------
zen 4 24核官方價可能是1300,而零售價可能1500左右
比起對手最高800-900的售價,單核 沒優勢,多核領先程度對應價格差距🤦♀️
---------------------------------------------------------
而到了intel 下一代meteor lake 對 zen5
如果amd還是全大核
meteorlake 假設8大32小核 ,zen5 全大核 32核
這次intel 從10nm升到7nm 又獲得一次明顯製程加持, 而從zen4到zen5還是繼續用5nm(最多4nm跟5nm沒什麽差別),再次失去製程優勢
雙方對比實為24x1.2 vs 32
多核效能比為28.8 vs 32
雖然zen5 最高規格繼續獲得多核效能領先.但此時零售價已經飆到 2000美元.
而intel的8大32小才剛剛頂到1000美元大關 單核落後,多核領先10%,功耗低一點 價格2x
這樣的游戲繼續玩下去 誰會是最後的輸家?
我已經幫amd想好了.
然後amd zen5用大小核的消息就跑出來了
但還是YES
三山直文 wrote:
那麽24核心的5nm產能是要從哪裏擠出來
阿等等，我曉得了，等zen 4出來的時候，中國晶片已經追上來了，客觀中立的分析家講，「中國不需要一個學期， 3天就學會了」，到時候美中夾殺台積電，AMD找中國做Zen 4，產能不就出來了嗎？懂了懂了。
12代8核對上5800 8核心 大核效能最多是打平
多贏是贏在8個小核
也就是12代與5800算大核效能抵銷 12代再多出小核效能贏過5800這樣
但這個小核獲勝所帶來的效能增加可能也是甚低的效能提升
問題
一、這個8小核效能有多少？
照手機CPU看 通常小核總和效能沒有一個大核高 經常都是忽略不算 只看大核效能
當成有一個大核效能好了 9核心勝過5800
AMD上面還有5900 12大核 效能都遠勝12代
二、這個8大8小已經是intel頂級產品了 預估卻只是小贏5800
intel銷售策略 要賣多少？
以產品等級看來這是intel最高等級產品 要訂i9的高價？
以效能看 只是小贏5800 要訂出5800的價格？
三、intel推進到12代時 AMD Z5也要出來了
如你所說AMD又增核 intel就只能靠便宜去壓AMD中低階產品了
那誰要去買同現在 高耗電高熱 效能又只贏一點點 還贏沒幾個月的產品
至於AMD z4我個人是認為可以24核心 但是不會馬上推出 會藏底牌
或者在intel高階產品完敗 無與之對抗的產品下推出 以高賣獲取大量收益的產品
端看intel反抗程度了
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X