• 2

大小核的設計是cpu未來的方向 intel拓荒 amd得利

a粉也這樣認爲
https://www.youtube.com/watch?v=CgzJ1t4mxDU&t=321s

微軟的新windows也會針對大小核進一步優化.
大小核心有好幾個的好處
1降低成本
2降低待機功耗
3降低低頻功耗

這是core和atom之間的能耗關係圖
大小核的設計是cpu未來的方向 intel拓荒 amd得利
圖中顯示atom和core的功耗拐點在atom性能相當於core 57%的時候
意思就是說當atom性能相當於大核57%以下時 所需功耗低於core發揮57%以下性能時所需的功耗
而當atom性能超過大核的57%時 ,所需功耗就會大於core發揮大於57%時所需的功耗

看的懂這能耗關係圖就可以進一步理解amdzen3和tigerlake的能耗關係也類似這樣
超過某一個拐點後.zen3相同性能時所需功耗就會大於tigerlake 而低於那個能耗拐點 zen3所需功耗則低於tigerlake
2021-06-10 18:27 發佈
游戏脑力 wrote:
微軟的新windows也會針對大小核進一步優化....(恕刪)

21H2版嗎?
不知道Linux也會不會針對大小核優化
(還是一樣要看發行版而定?)
游戏脑力 wrote:
a粉也這樣認爲https...(恕刪)

中國人能不能不要用這種聳動的標題騙人?甚麼叫Intel開荒,AMD得利?

ARM七八年前就在提倡大小核了,說來說去大家都參考這個概念在設計,Intel跟AMD都是兄弟登山各自努力,沒有誰開荒誰得利。
MrDuolyu

中國腦補 整天放垃圾消息 不意外

2021-06-11 12:23
peggydoggy wrote:
中國人能不能不要用這(恕刪)

把高通跟聯發科丟去哪了....哎
開公司就是要賺錢
你intel市佔被AMD侵蝕,害股東賺的錢變少,
ceo就是該負全責
沒甚麼前人開拓後人乘涼,商場只有誰賺得多誰受不了虧損倒閉
應該是測試M1 才決定這樣幹的吧.

M1 不錯的性能加上做到了 INTEL 天天吹卻沒人真的用到的續航,

再不發力,筆電會被 ARM 漸漸侵蝕,搞不好微軟都想跟Apple 拿CPU 來做 Surface!
內爾 海力森 wrote:
21H2版嗎?不知道Linux...(恕刪)

你沒聽説微軟要出新windows?
蘋果的崛起 不但是對intel的威脅也是對微軟的威脅
蘋果晶片的成功也是得益於大小核的設計
當大家技術都差不多的時候 x86家族已經沒有本錢在玩全大核
過去沒對手 微軟也對windows的調度不上心
現在對手真正出現 微軟,intel 聯手最多再加一個amd才能對抗蘋果

只要調度沒問題,大小核,甚至是大 ,中,小核,甚至更進一步超大核,中核,超小核的結合體 才是能同時發揮單核,多核性能的最佳搭配方式 .

不出意外,x86的cpu未來幾年會發生顛覆性的變化.這個變化不是來自製程緩慢的進步,製程對性能的提升只會越來越慢.未來cpu在設計上會發生根本性的變化 大小核以外還有3d堆叠等等技術都會大量用上
會逐漸變成小核主打多核效能,然後只保留幾個大核來支持游戲,單核應用
從最新曝光的intel路綫真的是這樣.alderlake 8大8小
下一代raptorlake提高到8大16小
更下一代meteorlake目前沒有相關訊息 ,但很可能是更多小核 ,比如8大32小核之類的

而amd從zen5開始也要玩大小核了
eriks626 wrote:
應該是測試M1 才決(恕刪)

想太多.蘋果是微軟的死對頭
cpu這麽重要的東西一旦用了蘋果的,就成了蘋果的小弟 之後會一直被蘋果卡脖子
微軟寧願自己做cpu都不可能找蘋果
游戏脑力 wrote:
想太多.蘋果是微軟的(恕刪)

你也想太多,微軟何時說過要自己研發CPU?
游戏脑力 wrote:
想太多.蘋果是微軟的(恕刪)


問題不是微軟不願意用蘋果的CPU

是蘋果不對外出售他的CPU

如果蘋果願意賣 微軟肯定用啊

反正也在做arm版的win10
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?