• 3

[牢騷]我的E6850 !

該說我買的時機不對嗎 ?

買完後的1個禮拜45奈米的3.0就出了 !

E6850會跟他差很多嗎?

真是的 早知道晚點買囉!!
2008-05-28 21:53 發佈
文章關鍵字 牢騷
JRWANG wrote:
該說我買的時機不對嗎...(恕刪)


其實最主要是製程吧

應該是插在發熱量

聽說製程越小發熱量越小
您好 ! 感謝您回答我的問題?

還有一個問題 !!

除了會比較高溫以外效能有明顯的差別嗎 ?

要看跟什麼型號比
當然是會有差別
就跟同等級的3.0G比較 !!

會差很多嗎 45奈米65奈米
兩者中還差SSE4.1

這樣6850可能會慢一點

但應該差不多!
溫度會比較高啦
耗電會比較高啦

新的耗電大減,待機時只要個位數瓦數
網路上一堆資料可以找
JRWANG wrote:
該說我買的時機不對嗎...(恕刪)

我想你該先注意的是E6850的效能是否已經無法滿足你的需求?

E6850確實是一時之選

E8400也確實強過E6850不少....光是多了2MB的L2就一定有差了.....

但3C產品就是這樣,推陳出新的速度快到嚇人

真的那麼在乎的話就認賠賣了E6850 再買進E8400或更高階的U吧.....



聽說Q9550快現身了.... 接下來I牌的原生四核也要蓄勢待發了~~~

這等不完的.....

若要買到最強的U,那就買極致版的吧,至少極致版的更新周期較長....


看你平常都做些什麼??只是一般上網..聊天聽歌..
兩顆CPU比較是沒多大的差別...但用再3D繪圖或是其他比較耗CPU的作業...
45奈米就比較吃香..加上低溫..效能好...

其實現在的CPU都夠用了..除非你是工作需要..要用很好的CPU...不然低階的雙核心..
就已經用的嚇嚇叫了~~~
我之前也用過E6850,後來又換一顆QX6850。
平心而論,感覺不到效能有提升。反而溫度提升不少。

其實E6和E8在整數效能是幾乎相同(在於2MB L2,但影響很小),浮點方面有快些(除法器改良,PI 1M大約快一秒),主要是SSE4.1影響較大,轉檔有20%的差異。

另外就是功耗的部份,這才是E8/Q9最值得購買之處。像我自從換了QX6850就不再養動物了。功耗真的差很多...

我想說的是E6850換成E8400真的意義不大。真的要換就換Q9550以上,才會有一點爽度出來。

畢竟就算有E6850跑起來會卡的遊戲,E8400也順不到那兒去。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?