• 3

請教老CPU Q8200跟i5-2520m的效能

最近接手一台筆電,配置是i5-2520m,
平常只用於文書,看看youtube,應該是夠用。

只是昨天跟公司的舊桌電一對比,開啟同樣程式、開圖(同一張圖)、上網都明顯比較慢。

桌電已經使用很久裝了很多有的沒的,筆電才剛重灌很乾淨,而且RAM還多四倍,硬碟是SSD。
其實我能接受老電腦的速度,但實在是好奇Q8200有比i5-2520m效能強嗎?
還是有什麼狀況我應該留意的,希望能給一些建議,謝謝

桌電
win7
CPU:Q8200
RAM:4g

筆電
win7
CPU:i5-2520m
RAM:16g
2021-03-04 10:21 發佈
天梯榜上i5-2520m是高於Q8200的.
至於Q8200桌電開同一檔案比i5-2520m快,
不知道作業系統版本是否都一樣?
我上面問的不清楚.
請問兩台的Win7,都是32位元或64位元嗎?
該不會老電腦用的是SSD,而你接的這台筆電是用傳統HDD吧...
都是64位元阿.....感謝提供天梯排名,我也去查詢了一下,應該筆電CPU是比較好的

TianNeng wrote:
我上面問的不清楚.請(恕刪)
rexlaser wrote:
該不會老電腦用的是SSD...(恕刪)


正好相反....
桌電是傳統硬碟,筆電是SSD.....
開機筆電是明顯有快,但開檔案就沒有。
感覺怪怪的,會不會是我重灌時出了問題......
在 AHCI SATA 協定下,SSD 也只是表現也只是略好一些些。
就別強求了,若筆電效能要再好一些,把電源模式從平衡改為高效能。
以兩台電腦配備來看...如果日常應用體驗NB還比PC差...

那目前能想到的原因有...

1.CPU核心數較少(Core i5-2520m是2核4線程,Core2 Quad Q8200是4核4線程)

2.NB的CPU散熱器太久沒清卡塵太厚導致CPU散熱不良必須降頻跑
chunchih wrote:
在 AHCI SATA(恕刪)


感謝建議 改高效能好像有好一點點了
鄧忠 wrote:
以兩台電腦配備來看.(恕刪)


感謝建議
所以兩個CPU其實還是各有優點 可能我對i5期待過高
只機會再來清清看風扇看看會不會比較好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?