• 2

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

前陣子看大家在討論如何善用大容量記憶體,有人提到塞模擬器是個好作法。確實如此,大容量記憶體加上多核心,本就是對模擬器環境較友善的設置。測過一輪 PC 遊戲後,這次試著開手遊模擬器,結果比預期中還要有趣。

先簡略說一下模擬器市場的概況。大部份模擬器仍需借重處理器的虛擬化機能,在 AMD 主機板的 BIOS 裡,會有一個「SVM」的選項,預設通常是沒有開啟的。如果你要在主機上裝 VMWare 或 Virtual Box 之類的軟體,要先記得到 BIOS 裡打開。



至於手遊的模擬器,效率及相容性各異,除了開發者族群裡較知名的「BlueStack」,坦白說蠻多都是對岸的產品。若大家有資安上的考量,本篇的測試純為取得數據為目的,鼓不鼓勵安裝是另一回事XD

測試的處理器是 5800X,8 核 16 緒,在一般文書作業下,分一半核心給模擬器用在效能上仍有餘。不過以下的測試皆是以模擬器預設值為主,除非有嚴重錯誤,不然不另做設定。

跑分軟體使用以下四套:魯大師、Geekbench 5、PCMark 及 3DMark,這四套都是在 Google Play 有上架、不必另外裝 APK 的軟體,你也可以直接裝在手機上跑跑看,來看看與模擬器的效能差異。

第一個登場的是 Bluestack。Bluestack的套件很齊,安裝完也要佔好幾 GB 的空間,也有不少針對不同應用而生的分支套件存在。由於本來就是為了開發及測試 Android 程式而生,在軟體效率上理應不是最差,因此測出來的分數參考價值應最重。

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓


可惜的是,BlueStack 在這次的測試中,對於跑分軟體的相容性並非最高,3DMark 及 PCMark 都無法完整跑完。欣慰的是另外兩套跑出來的成績不錯。


第二個是雷電。

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

雷電的知名度很高,測試過程也很順利,可惜 PCMark 跑出來的分數就是帶有缺限。大家應該不會用模擬器來辦公,所以這次的測試主要是評斷處理器、記憶體及顯示卡在模擬器裡的效能表現,幫助判斷運行遊戲的順暢程度。


第三個是夜神。

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓

用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓


夜神的跑分是這次幾套模擬器中進行的最順利的,但 GeekBench 的分數卻是最低,很有可能是最佳化的設置不同而導致。只是在魯大師的測試中,分數不會遜於其它幾套,這也難怪在玩不同的遊戲時,大家可能會習慣裝不同的模擬器了。


用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓
用 Ryzen 5800x 玩模擬器行不行?手遊模擬器效能蓋樓


最後一套 MUMU 只成功跑了 3DMark 及 Geekbench,便只供參考。真要用模擬器來執行遊戲,雷電跟夜神仍會是較大宗。

以上幾個虛擬化的測試,目的之一也是想看看AMD 的 SVM 功能做得如何了。不管是 Intel 或 AMD 平台,虛擬化的功能在 BIOS 中通常會預設關閉,所以要記得先打開。虛擬機還有個好處,就是可以部署很多不同的開發環境,如果你常常要做程式的開發或編譯,就好好善用 Ryzen 的多核心吧~
2020-12-31 23:55 發佈
頭文字A wrote:
前陣子看大家在討論如...(恕刪)


不太懂意思 AMD 是不太適合模擬器嗎? 只適合多工嗎?

理解能力有點差@@
哈拉丁 wrote:
不太懂意思 AMD (恕刪)

樓主是用模擬器內運行跑分軟體

不過只要手游能跑滿60fps都不是什麼大問題

現在比多開 牙膏沒一顆能贏AMD
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
不要說5800
9400換到3700x 開VT
差異已大到無法想像,簡直用飛的

幾款模擬器用下來,還是Bluestack順又好用
陸版模擬器都會自己偷偷安裝有的沒的
漸漸拖垮效能,也吃硬碟空間

非對岸區,慣用google、FB號的
建議用Bluestack比較穩
模擬又不是手機 ,怎麼不拿intel比了,故意黑AMD?
FPS看顯卡好嗎...

連發5篇 像部落客
沒太大的意義的東西
本身架構就不同
模擬器僅能全模擬兩成不到的效能
拿m1來測試 還比較有意義

不論是什麼平台 只要模擬非該平台軟體 至少都要原有效能三倍以上的硬體 才能模擬 還達不到遊玩的條件
頭文字A wrote:
以上幾個虛擬化的測試,目的之一也是想看看AMD 的 SVM 功能做得如何了。不管是 Intel 或 AMD 平台,虛擬化的功能在 BIOS 中通常會預設關閉,所以要記得先打開。虛擬機還有個好處,就是可以部署很多不同的開發環境,如果你常常要做程式的開發或編譯,就好好善用 Ryzen 的多核心吧~



這裡我附上我之前做的測試給大家參考

然後 SVM 絕對是必開, 其他討論串我也提醒很多次了

https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1086879673#post1086879673
zxcvbnm2434 wrote:
不論是什麼平台 只要模擬非該平台軟體 至少都要原有效能三倍以上的硬體 才能模擬 還達不到遊玩的條件


Android 本來就有 x86 版本, 不是完全模擬 ARM

Android APP 是在 JVM Dalvik 虛擬機裡跑, 不是直接在硬體上跑
zxcvbnm2434 wrote:
沒太大的意義的東西
本身架構就不同
模擬器僅能全模擬兩成不到的效能
拿m1來測試 還比較有意義

不論是什麼平台 只要模擬非該平台軟體 至少都要原有效能三倍以上的硬體 才能模擬 還達不到遊玩的條件

模擬的效率差規差 可X86的規格實在太強大
配張1050ti裝機卡 跑安兔兔也能衝到80幾萬分
CPU用骨董的2700X 配4T給模擬器用 其餘12個框框在休息都還沒出力呢

顯用3080 90之流不用講...顯示效能都衝到500萬分
號稱最強的哀鳳12 pro max呢??? 抱歉 只有75萬分

目前手遊 原神用手機玩有過熱降頻的現像
反而用模擬器玩才能有鎖死60FPS的完美遊戲體驗

手遊要達到完美的遊戲體驗???
還是乖乖用電腦開模擬器吧
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
YT Live wrote:
模擬又不是手機 ,怎麼不拿intel比了,故意黑AMD?(恕刪)


我也想知道,I、A CPU在相同RAM、SSD、VGA下的表現如何?

尤其是30K預算下,哪個C/P值比較高?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?