• 3

消息稱蘋果正設計性能更強ARM芯片:32/64核心、或主攻桌面

其實對於蘋果來說,既然有了M1處理器,接下來他們會在自研ARM芯片上有更大的動作,畢竟核心芯片自我控制,是其最核心的出發點。

現在,有消息人士透露稱,蘋果正在規劃Apple Silicon家族新成員,如果說M1性能是剛入門的話,接下來還有性能更強的,當然對應的處理器核心數也更多。

消息稱,蘋果規劃中的高性能ARM芯片,核心數已經多達32個,同時他們也在開發64核心的版本,如果真是這樣的話,那麼性能會更加的強大。

作為參考,已上市的 13 英吋 MacBook Air/MacBook Pro/Mac mini改採用的5nm M1芯片僅採用了8核心設計,但具有相當驚人的能效比,所以沒有理由不相信64和32核心芯片會表現的更強。

早前傳聞的 32 核芯片,據說是為未來的 Mac Pro 而開發的,此外據說該機的體型僅為Intel Mac Pro的一半左右。

如果蘋果能夠順利推進64核Apple Silicon的研發,那它也不大可能為移動產品線改採用,對於Intel來說,更麻煩的事情還在後面。
消息稱蘋果正設計性能更強ARM芯片:32/64核心、或主攻桌面
2020-12-30 1:19 發佈
ntgbk2 wrote:
其實對於蘋果來說,既(恕刪)


個人認知

無論M1或是ARM
系統不是open的話
永遠不會大賣
vicence wrote:
個人認知無論M1或是...(恕刪)

他們應該不在乎,蘋果手機cpu也是只提供自己手機、ipad使用,他們靠自己培養的圈子就很賺了。
3D建築透視圖繪圖人員 wrote:
他們應該不在乎,蘋果(恕刪)


只能自己玩玩,別家系統難支援
什麼都要自家晶片認證的周邊
看看就好,看何時玩死自己
vicence wrote:
只能自己玩玩,別家系(恕刪)

Mac 只要Adobe這些影音市場有支援ARM就可以了......
一直以來這個市場大比例是Mac佔據的.......Apple 只要先守住這個市場, 就夠Apple吃了
看看大陸跟國外的YT.......有時看到他們拍攝自己的電腦, 10個中有9個都是MacOS
vicence wrote:
個人認知

無論M1或是ARM
系統不是open的話
永遠不會大賣


Apple對大賣的定義與一般使用者不同

他只要讓原本的使用者接受,並繼續使用他的新產品就已經算是大賣了

別忘了,阿婆的利潤率有多高...
vicence wrote:
個人認知無論M1或是ARM...(恕刪)

你這是無知吧
還有自負
RRE wrote:
你這是無知吧還有自負(恕刪)


頂多跟intel脫鉤,自用
自負?
又不是我設計,干自負啥事?
你國語不好喔
無知?
那你得說說發展在哪?誰家系統會用?
否則你也只是無知的腦粉嘴泡罷了

當然,要讓自己產品更好
無可厚非,本來就該做的事
不過,以後mac要掛windows
可能問題重重,有待觀察
就蘋果那個價格
大多數人還是會等windows arm吧
X86架構效率低下 拋不開十幾年的歷史包袱
沒法像apple可以完全進入64bit的領域 把電晶體用在真的有用的地方
完整自成的軟體生態 可以拋棄無用的歷史包袱
這是X86或是其他arm陣營想做都不法做到的事 羨慕都還來不及

你如果買一台電腦 想用的程式只能運行新64bit編譯的app
以前你在用的全不能用 那早就變炮灰 肯定倒閉

apple能避免這種情況 這告訴你軟體生態的重要性
如果4大核的M1 IPC都能3.2G打4.5G ZEN3的話 規格拉到32核實在很可怕

一個東西的好壞 市佔不是絕對
能抓住固定客群的心 能給用戶完美的解決方案這就是好產品


要說apple軟肋在哪....那就是遊戲
沒有DX12的加持以及N卡的光追 要在遊戲圈打滾還早...
M1裡面包的GPU也是目前apple當家自產最強的GPU
不過....其效能慘不忍睹 跟NV MX350同等級而已
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?