• 5

從蘋果a14 cpu效能提升 窺探amd zen4 效能

蘋果a14 cpu相比a12 cpu 提升了足足40% 令人驚嘆
但不好意思 看了一下跟a13 的7nm euv相比 5nm euv的a14 只有15%
怎麼連手機cpu提升都開始這麼無力?不是號稱晶體管密度又提升了60%嗎?
這樣zen3 到zen4 恐怕也不太樂觀了。相比低功耗的提升,高功耗極限性能提升更為困難,蘋果只有15%的話,zen3到zen4只會小於15% ?
看蘋果cpu提升幅度,大概就能看到amd接下來2代cpu提升幅度的天花板了
畢竟amd不是intel,不會有supefin這種黑科技

從蘋果a14 cpu效能提升 窺探amd zen4 效能
台積電7nm euv到3nm euv
竟然還不如intel 的esf的組合拳 18%+10%
2020-09-16 3:58 發佈
游戏脑力 wrote:
蘋果a14 cpu相...(恕刪)

手機soc 要考慮有限面積下的輻射散熱能力限制,誰在跟你製程進步就一定可以超大幅度提升得?
看Apple卻腦補AMD!?
游戏脑力 wrote:
蘋果a14 cpu相...(恕刪)

這位A黑又在正常發揮,用蘋果去推測AMD效能什麼邏輯
游戏脑力 wrote:
蘋果a14 cpu相...(恕刪)


蘋果處理器、x86還有高通規格都不同
執行單元數量都不同
連架構跟能耗比的哲學都不一樣
起始點不一樣高
本來通道數高的進步幅度就會受限
怎麼會直接比製程提升的效率?
A14是一顆集成Soc,包含CPU、GPU、IO連接晶片哩哩摳摳等等...
所謂電晶體大增60%並非單純在CPU上,
GPU跟AI神經網路引擎都有...

而Zen架構就是單純CPU(APU才有加入內顯...
然後就算是比CPU...
ARM架構跟X86/X64對製程的依附性也完全不同...

連我這搞美工外行,
都知道兩者完全不同的東西無法相提並論...


這位I寫手,是不是該回中國Intel總部再好好進修一下

我建議你的ID由游戏脑力改為游戏脑补較適當
兩個架構不同、設計不同、定位不同的東西也可以拿來推論,唬爛你最行
彷如晴空 wrote:
我建議你的ID由游戏(恕刪)


我一直都稱他遊戲腦補...
他一下可以由內顯補到獨顯
筆電cpu補到桌電cpu
現在由apple補到zen3 甚至到遙遠的以後zen4
腦補功力了得 mo01我想他稱第二沒人敢稱第一了

外太空補到內子宮 太神了拉
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
太有想像力了
評審,幫我給他加個分
ARM 比 X86

CISC 比 RISC

奇文共賞
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?