• 6

AMD NO?一半的價格!雙倍的核心!雙路E5 vs 3900X

2020-08-23 12:35 發佈
三山直文 wrote:
(恕刪)

上X99 沒意思 沒保固 雙路功耗至少450W 拿來掛手游 交半年電費 2000RMB 省下來就燒完了


INTEL 又老又熱 10多年沒換架構 22奈米都比14奈米省電了
四代I7 4C8T 都能壓在60W
隨便一顆10代I3 4C8T 都能上看110W~130W
INTEL唯一進步 耗能加倍
選舉

神經電費沒那麼多吧

2024-09-06 9:34
三山直文 wrote:
(恕刪)
比跑分笑死人~~
比多開 模擬器 或 虛擬化多開再說~~

用貼核....唉~~
那麼久了 也不搞 單一整顆7nm+ ... 24核 32核的 來電一下INTEL ... 只會用貼的!!

難怪AMD SERVER CPU 賣不好~~

不是64核 K爆 28核 + 地上磨擦嗎??
小笨賢 wrote:
四代I7 4C8T 都能壓在60W

你考慮價錢 攤抵計算還是AMD勝利
畢竟INTEL 伺服器CPU發熱量很高 你把伺服器廠房冷氣電力計算進去
企業大多選AMD 畢竟INTEL漏洞補不完 沒有立刻反應市場 是因為建設成本折舊汰換率問題
至少要三年後 企業新的AMD採購才會換掉INTEL
小笨賢 wrote:
比跑分笑死人~~比多(恕刪)


不比跑分不然你都比什麼 比信仰嗎?
比多開模擬器跟價錢AMD也贏阿
INTEL先把自家研發搞好再來吧
14nm要突破了沒
小笨賢 wrote:
比跑分笑死人~~比多(恕刪)


跑分高的時候你説比跑分,跑分不高的時候你説比游戲,游戲不多幾個fps的時候你説比效能比,效能比仆街的時候你說多100W不算啥,待機低几W的時候你興奮地搓兩隻前手手。拿消費級雙通道和兩顆伺服器四通道比開虛擬機,要是同樣拿伺服器級別來你要比大佬公司們不買(假裝不知道伺服器環境要更換東西難於登天),大佬公司們買買買了你要比總銷量(假裝不知道兩間公司體量差別多大)。真是五行缺羞十二生肖屬泥鰍。
zxcvbnm2434 wrote:
INTEL 又老又熱 10多年沒換架構 22奈米都比14奈米省電了


也不是。PL2的功耗只能持續tau值,也就是20幾到50幾秒。
三山直文 wrote:
...(恕刪)
雙路打遊戲頻率衝不上去,核心再多都沒用,現在的x99大陸板居多,供電很多都不足
選舉

這個時間點我不會買支那主機板

2024-09-06 9:35
我看到雙組處理器我就沒辦法接受了

跟價格CP值無關,穩定度長久用好不好也不知道

但看到機箱裡2個處理器我就真的沒法接受

而且2打1 就算贏了也很難看
不知道Xeon會不會常常換腳位
雙路萬一壞一路
會不會找不到替換CPU
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?