tigerlake 什麼時候要出來已經很不耐煩了

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1533分
文章編號：78487177

1533分

樓主

2020-07-28 0:02

時不時放這些跑分出來吊人胃口
也不知道是真是假
tigerlake 什麼時候要出來已經很不耐煩了

真有那麼巨幅提升嗎？我很懷疑

Ryzen 7 4800H 45w下的分數,對tigerlake 28w ：856.67 vs 564.87
4800h每核獲分配5.6w 共8核打1165g7 每核分配7w 共4核的結果：856.67 vs 564.87

如此看來，假設4800h能到56w的話，分數應該能到900吧。然後tigerlake 1165g7 如果有8核的話分數應該能到1125

900：1125 應該是兩者比較公平的對比

2020-07-28 0:02 發佈

文章關鍵字 TigerLake

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：78487261

1879分

2樓

2020-07-28 0:13

游戏脑力 wrote:
如此看來，假設4800h能到56w的話，分數應該能到900吧。然後tigerlake 1165g7 如果有8核的話分數應該能到1125

哪門子比法？
快回幼稚園重修

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

ya19881217

ya19881217
個人積分：5779分
文章編號：78487657

5779分

3樓

2020-07-28 1:21

游戏脑力 wrote:
時不時放這些跑分出來(恕刪)

還在幻想？

我先預料這東西要是推出來也是被amd碾壓的份 ^++^

X86架構也快到頭了到後來也是比規格比核心比製程
比起什麼四核打八核科幻小說都還比這靠譜 ^++^

別再貼假消息了牙膏自己發新聞稿說自己不行要找代工了

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

kd023717

kd023717
個人積分：439分
文章編號：78487734

439分

4樓

2020-07-28 1:44

游戏脑力 wrote:
tigerlake 1165g7

所以你有辦法把tigerlake 1165g7變成8核？

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2193分
文章編號：78487758

2193分

5樓

2020-07-28 1:52

游戏脑力 wrote:
時不時放這些跑分出來(恕刪)

單核贏10% 多核輸50% 已是最好結果

超過這個值的提升不太現實

電晶體數量擺在那邊

小龍鐵金剛

小龍鐵金剛
個人積分：1539分
文章編號：78487936

1539分

6樓

2020-07-28 3:26

蔥油餅大叔 wrote:
單核贏10% 多核輸50...(恕刪)

這些測試應該是專門測試i7-1165G7 Xe內顯的數值。

特意找了幾個流出評測：
四核 Core i7-1165G7 打八核 Ryzen 7 4700U, Xe 內顯也贏

Intel Core i7-1165G7 Gen12 與 AMD Ryzen 7 4800U Vega 的內顯較量

Intel 11代Core i7效能偷跑四核心幹掉友商八核心 10nm翻身了

有沒有業配姑且不談，可這幾個爆料共通點都是：

1.跟你AMD比GPU，沒打算跟你比CPU。
2.AMD限制功耗上限25W，Intel則不公佈功耗數據。
3.有意無意的引導消費者往4核心Intel打8核心AMD的方向想。

這個套路有沒有覺得似曾相識？沒錯，就是10代10nm的i7-1065G7當初的套路。

當初1065G7特意拿R7-3700U各種碾，而R7-3700U確實效能不盡人意，可有趣的是，當10代laptop全系列公佈時，10nm的i7-1065G7竟然打不過自家14nm的i5-10210U，甚至比之R7-3700U也贏不了多少。

筆電廠會不會全力優化AMD我不清楚，但優化Intel絕對會拿出吃奶的力氣。

要知道搭載1065G7的筆電，在周邊配置差不多的情況下，比R7-3700U貴了至少1萬元起跳（後來的打折腰斬價格就不提了）。

說好的效能飛躍呢？新世代的用戶體驗在哪裡？