i9 10900 & R9 3900X (剪輯差很多?)

yanxushu
個人積分：8分
文章編號：78162557

8分

樓主

2020-07-01 15:10

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-10900-vs-AMD-Ryzen-9-3900X/m1169242vs4044
近期A家真的突飛猛進但在Compare評價上似乎是I家領先請問這是灌水資訊還是事實
I家這次10代真的還有價值?

2020-07-01 15:10 發佈

文章關鍵字 R9 3900X i9 剪輯 10900 3900

baby51763

baby51763
個人積分：2227分
文章編號：78162845

2227分

2樓

2020-07-01 15:26

你喜歡哪家就用哪家

大部分開箱測試都是初代版本

還有使用的散熱器、散熱膏、溫度、環境溫度、機殼散熱都不同，導致效能上有些不同

i家10代溫度高、耗電量也變高、萬年14nm

A家3代渲染能力強、多工強、單核變強接近i家、7nm

i9-9900K(溫度功耗價格高)=R7-3700X，大部分的人會選R9-3900X

i9-10900K溫度比較高耗電量高又很貴

顏羽飄

顏羽飄
個人積分：821分
文章編號：78163056

821分

3樓

2020-07-01 15:38

AMD3000系列上市以後，英特爾被大幅超車 ...
userbenchmark這網站多次修改評分標準讓英特爾贏。

最著名的一次包括 ...
大改，多核性能僅占2%。

改完後就是英特爾的勝利了，i3有時又能秒全了，版上如賢董還有買了英特爾股票就沒腦力的腦力都特愛這網站。

你不覺得毛毛的嗎???
當使用者是傻的，主流CPU還是單核或四核喔 ...

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：78163139

3322分

4樓

2020-07-01 15:42

yanxushu wrote:
https://cpu(恕刪)

應該是被intel介入，更改標準

多核心變成佔有分數少數，單核心偏重高

但實際上ZEN2跟九代十代的單核心效能非常近

ZEN3 據說單核心效能又要再上升15%-20%

非常可以期待

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：78163417

5764分

5樓

2020-07-01 15:58

yanxushu wrote:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-10900-vs-AMD-Ryzen-9-3900X/m1169242vs4044
近期A家真的突飛猛進但在Compare評價上似乎是I家領先請問這是灌水資訊還是事實
I家這次10代真的還有價值?

這兩顆CPU剪輯沒有差很多效能伯仲之間
只是功耗跟售價就差很多 ^++^

言盡於此

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

上邪

上邪
個人積分：1538分
文章編號：78164125

1538分

6樓

2020-07-01 16:42

Premiere Pro CPU performance: Intel Core 10th Gen vs AMD Ryzen 3rd Gen

建議看實測，看跑分沒意義，點我看大圖

各項成績都在這裡了，請自行參閱

小龍鐵金剛

小龍鐵金剛
個人積分：1539分
文章編號：78164515

1539分

7樓

2020-07-01 17:05

ya19881217 wrote:
這兩顆CPU剪輯沒有(恕刪)

同意，A牌CPU跟A卡一樣都是戰未來
各家軟體越來越優化，用起來越來越有感順暢
反觀intel是漏洞補丁導致使用體驗變差
一來一回不言可喻

ZEN架構剛推出時的各種奇怪現象基本上現在除非買到瑕疵品
或主機板選得不對導致供電出問題
否則根本不用擔心

其實電腦用起來自己感覺OK就好，畢竟目前桌面端並不像筆電端差距巨大
intel的10代筆電端我只能嘆氣

小龍鐵金剛

小龍鐵金剛
個人積分：1539分
文章編號：78164540

1539分

8樓

2020-07-01 17:07

顏羽飄 wrote:
userbenchmark

userbenchmark這個網站我都直接跳過....

Akito02

Akito02
個人積分：94分
文章編號：78165008

94分

9樓

2020-07-01 17:42

沒事別買爛牙膏，吃電又燙，內餡還比人少

fedora

fedora
個人積分：12891分
文章編號：78165942

12891分

10樓

2020-07-01 19:06

那個所謂的評價，點進去看，測了什麼項目？測試環境條件？隻字不提，直接就寫出結論相差多少％。想說是不是什麼權威網站竟這麼大牌，結果也不是，就是一個無名小卒網站…

只有外行人才會信吧。其實不少人可以看懂一些簡單英文，並不會一看到英文雖然不明白但感覺很強大就奉為聖經。

除非權威網站，不然測分是要能夠複製檢驗的，比方說:測CPUZ、7ZIP、3DMARK、渲染……到底測了什麼項目，怎麼側，要寫明白，讓觀眾可以親自檢驗其中幾項目以辨別真假。

項目也有關到應用，比方單核心快打電動強，但對渲染並無太大幫助，如果想跑渲染的消費者就不會去看打電動那個項目，因為參考意義不對，特定用途都要參考特定的測分項目。