• 3

APU 賣點是什麼?

印象中上個十年 AMD CPU烙賽 所以連帶 APU 這概念好像也不怎麼樣

那現在新架構 不輸intel 之下 APU 有搞頭嗎

我印象一直停留在烙賽 所以卡在 幹嘛不買athlon 等級就好(畢竟會買APU應該就是 預算有限 ?)

想了解最新資訊是怎樣
2020-06-27 16:08 發佈
文章關鍵字 APU 賣點
5566no1 wrote:
印象中上個十年 AMD(恕刪)


基本上就是低端處理器不好賣了

塞個顯卡延長一點壽命

Apu出來之前還流行一個叫做板顯的東西

這種能亮機就行的需求在商業機器上一直存在

只是AMD併購ATI以後能塞進的GPU比較大顆

不追求畫質多少還能跑跑遊戲什麼的
文書機啊,
不要求效能,
只求跑Office,
還有FB、購物台、Youtube。

便宜,又能滿足需求。
5566no1 wrote:
印象中上個十年 AMD CPU烙賽 所以連帶 APU 這概念好像也不怎麼樣

那現在新架構 不輸intel 之下 APU 有搞頭嗎

我印象一直停留在烙賽 所以卡在 幹嘛不買athlon 等級就好(畢竟會買APU應該就是 預算有限 ?)

想了解最新資訊是怎樣
一般來說 理想狀況
CPU運算效能不足 顯示效能不足 又到了CPU大改架構 效能大提升
這時候該換機了

但是很難達成這種理想狀況 不是CPU弱 顯示能力強 不然就是相反
以及當時AMD弱到intel連換架構大提升效能都懶

過去AMD工程車系列 核心只有intel 30%不到的效能 再多也沒用(當時候能力的多核)
CPU弱 內顯強沒用 所以APU不受重視

現在AMD單核效能小輸一點點 給你更多核心更多執行緒 整體效能方面早就贏回來了
用上APU也等於內顯又比intel你強
顯示效能比你高 卻連能耗都快追平了

貴 沒效能 內顯輸人 能耗也沒更好
真的不知道未來intel要賣什麼迎擊目前的AMD

看著intel不斷優化14nm++++++拉高頻率
好像看著過去intel CD C2D以低功耗高效能 打敗AMD不斷拉高頻的噴火龍系列
的顛倒劇情
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
一般來說 理想狀況CPU...(恕刪)


說到噴火龍 我直覺想到的還是P4 3.8G....

說好上10G的架構呢


因為處理器效能已經過剩了

Intel最近也有朝APU邁進的傾向

是蠻用力在更新顯卡架構的
5566no1 wrote:
一般來說 理想狀況
CPU運算效能不足 顯示效能不足 又到了CPU大改架構 效能大提升
這時候該換機了

輕度用戶的確買athlon(這代也是apu阿).一般輕度遊戲機不想插顯卡,買apu超一下勝任愉快.現在亮機卡已經被AI兩家殺的快沒市場了.
thron wrote:
輕度用戶的確買athlon(這代也是apu阿).一般輕度遊戲機不想插顯卡,買apu超一下勝任愉快.現在亮機卡已經被AI兩家殺的快沒市場了.
AMD的APU蠻佛的 讓你的主機因為顯示效能強 可以多撐久一點
撐到換架構 大提升

intel萬年HD630 UHD630效能弱到真的只能夠點亮螢幕
跑個系統介面 算個平面影像都氣喘吁吁
                              彈幕濃!
APU適合給 中低需求的人 平常就上上網 看看影片 弄弄文書
玩些低階遊戲的人 買APU是很划算的組合
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
可是 athlon 不是也有 內顯 嗎
而這塊能用就好的市場 還可以再用 APU 切一堆出來 cpu強一點 gpu 強一點排列組合?!

感覺這塊市場 價差頂多$500~1000 就很敏感了 可是效能差根本也沒意義
5566no1 wrote:
可是 athlon (恕刪)


收銀機 pos機很好用阿

超商的ibon 麥當勞的無人點餐

現在又流行外送 幾乎每家店都有裝

還有車站的廣告看板

以前還流行準系統 不過NAS出來以後好像沒什麼消息了


另外APU的所謂的效能差其實至少也是當代同級

前幾年比較坑人的A10是因為AMD搞了FM2腳位

跟AM3不相容 導致買了A10的人後來想補強也沒得補

雖然剛出的時候的確蠻好用的 打LOL神U

劍靈也還算勉強能跑
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?