• 8

Intel 第 10 代桌上型 CPU Core i9-10900K 開箱實測 地表最強電競處理器很火熱

即便全球疫情依舊嚴峻,但 Intel 仍然依照計畫在 4 月底公開了第十代 Core S 桌上型處理器(請看:再度宣告地表最快! Intel 推出第10代 Core S系列桌上型電腦處理器
)以及 Z490 晶片組,在 4 月底曝光華碩、微星、技嘉、華擎四家廠商推出的 Z490 主機板後(搭 Intel 10 代處理器哪張好?四款 Z490 主機板開箱搶先看),陳拔也收到了 Intel 寄來的測試版本處理器,先來看看這次 Intel 十代 Core S 處理器的編輯測試版本開箱。



Intel 十代 Core S 處理器的編輯測試版本開箱




這次 Intel 寄來的測試盒裝跟一般市售版本不同,採用體積較大的紙盒設計。


另外拍的市售盒裝外觀,Intel 並未在這代處理器盒裝裡搭配散熱器。


開啟紙盒後有 Intel 標誌的半透明壓克力板。


 在紙盒上蓋還有隱藏驚喜:一顆彗星與背景星空,畢竟是 Comet Lake-S 處理器。


拿掉壓克力板後,就看到這次收到的測試處理器:Core i9-10900K 以及 i5-10600K 各一顆,紙盒下方還有『GAMING HAPPENS WITH INTEL』字樣。


兩個小紙盒裡頭裝的處理器,驗明正身。

測試平台 


第十代 Core S 處理器因為處理器插槽腳位改變為 LGA1200,原有的 300 系晶片組(LGA1151 插槽)主機板無法沿用,必須要改用 400 系晶片組主機板。另外這次因應第十代處理器提高的 TDP,所以在測試平台部分直接搭配使用 AIO 水冷系統,不過一開始使用的華碩 ROG RUYO 240 一體式水冷套組,在面對 i9-10900K 時無法有效的壓制發熱量,即便不超頻,在 CPU-Z 壓力測試時溫度就上升到 80 度以上,為了避免在測試過程中因過熱自動降頻,所以改採用 CORSAIR 的 H150i PRO RGB 360 一體式水冷套組作為冷卻處理器的手段。


這次的測試平台一覽,因為拍照之故所以顯卡電源並未裝上。

主機板:華碩 ROG MAXIMUS XII EXTREME
記憶體:HYPERX FURY RGB DDR4-3200 8GB x4
顯示卡:AMD RADEON 5700XT
SSD:Kingston KC2500 1TB
電源供應器:ASUS ROG THOR 850W
散熱系統:CORSAIR H150i PRO RGB 360 AIO 水冷
作業系統:Windows 10 Pro 1909

Core i9-10900K 本體


 

首先來看這代最頂級的 Core i9-10900K 處理器,這是 Intel 首款在消費等級 Core S 桌上型處理器導入 10 核心設計,從型號上來看就是前一代 i9-9900K 的後繼者,核心規格為 10 核心/20 執行緒、快取記憶體也上調到 20MB。核心運作時脈為預設 3.7 GHz、透過 Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 技術可上調至 5.2 GHz。而 Intel 在這次也增加了另一個動態超頻技術:Intel ® Thermal Velocity Boost,可以將 Core i9-10900K 的單核心時脈衝到最高 5.3 GHz 的水準。


Core i9-10900K 處理器的產品特色。

在內建顯示部分,i9-10900K  依然採用跟 i9-9900K 相同的 Intel UHD Graphics 630 顯示核心,支援 4K 60Hz 的顯示效能,不過大部分買到這等級的處理器,都會另外購買顯示卡搭配,所以在內建顯示核心部份屬於備用配置。

至於在 PCIe 通道部分,i9-10900K 則是提供 16 條 PCIe 3.0 通道配置(加計 Z490 晶片組最高 40 條),提供三種不同配置: 1 條 PCIe x16、2 條 PCIe x8 或是 1 條 PCIe x8+2 條 PCIe x4,這部分就看主機板廠商的配置。記憶體則是支援 DDR4-2933、雙通道規格,最大支援容量為 128GB。


十代 Core-S 處理器以及 Z490 晶片組的架構。

不過 Core i9-10900K 這次最主要問題是在散熱部分,表訂的 TDP 值就來到 125 W,對照 i9-9900K 的 95W 再提升 30 W,這對處理器、主機板供電的散熱設計是相當大的考驗,在陳拔先前的 Z490 主機板開箱中,就可以發現這次主機板廠商都大幅加強了 VRM 的散熱設計,即便是 Intel 原廠的散熱器建議,也來到了散熱容量 130W 的 PCG 2015D 塔型散熱器,所以散熱部分絕對是這次在安裝 10 代 K 版處理器的重點。



Intel Core i9-10900K 處理器效能測試


這次測試均使用華碩 ROG MAXIMUS XII EXTREME 主機板,BIOS 設定大部分採用自動預設值,僅將記憶體調整為XMP II 以 3200MHz 運作。跟先前 i9-9900K 的測試時相同,即便 i9-10900K 的基礎頻率為 3.7 GHz,但在 Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 技術運作下,一般使用時就會將頻率調整到 4.8 GHz 至 5.0 GHz 運作,單核心運作時更會往上至最高 5.3 GHz 的水準。另外陳拔也對 i9-10900K 進行超頻測試,結果會在另一篇提供給大家。



一般運作時會透過 Turbo Boost Max Technology 3.0,將處理器時脈提高至 4.8 至 5.0 GHz 間運作。


以 CPU-Z 來看各個核心的時脈運作。

另外在效能對比部分,在這邊借用先前 Dennis 大與 Matt 大的測試數字,在部分測試加入前一代 Core i9-9900K 以及主要競爭對手 AMD Ryzen 9 3950X、AMD Ryzen 9 3900X 進行比較,來看看 Core i9-10900K 的效能表現,不過在競爭對手測試數字部分,因為搭配的記憶體、SSD 顯卡配置不同,比較時要考慮這部分,之後陳拔也會再出一篇同樣架構下的比較,但這次就先參考一下吧。

CPU-Z 跑分測試


以 CPU-Z 軟體進行單執行緒與多執行緒的效能測試,分數越高越好。

Intel Core i9-10900K 處理器單執行緒效能測試結果為563.6 分。
Intel Core i9-10900K 處理器多執行緒效能測試結果為 7230.8 分。


Intel Core i9-10900K 處理器在 CPU-Z 效能測試上的成績。


CPU-Z 測試結果比較圖。

7-Zip 壓縮/解壓縮效能測試


利用 7-Zip 軟體進行檔案壓縮/解壓縮的效能測試,將檔案長度設定為 32MB 並開啟多執行緒,單位為 MIPS( 每秒百萬指令集),數字越高越好。

Intel Core i9-10900K 處理器壓縮測試結果為 78653 MIPS。
Intel Core i9-10900K 處理器解壓縮測試結果為 109325 MIPS。


Intel Core i9-10900K 處理器在 7-Zip 效能測試上的成績。


7-Zip 測試結果比較圖。

WinRAR 解壓縮效能測試


測試單位時間內解壓縮的資料量,單位為 KB/s,數字越高越好。


Intel Core i9-10900K 處理器解壓縮測試結果為 30243 KB/s。


WinRAR 測試結果比較圖。

Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試


利用 Sisoftware Sandra 軟體測試處理器的數據運算效能,單位為 GOPS(每秒 10 億次浮點運算),數字越高越好。


Intel Core i9-10900K 處理器在Sisoftware Sandra 算數處理器部分的效能測試結果為 383.49 GOPS。


Sisoftware Sandra 算數處理器效能測試結果比較圖。

Sisoftware Sandra 加密效能測試


Sisoftware Sandra 還有一個加密效能測試,透過測試每秒可加密的數據量來評估 CPU 的性能,單位是 GB/s,數字越高越好。


Intel Core i9-10900K 處理器在Sisoftware Sandra 加密效能部分的測試結果為15.85 GB/s。


Sisoftware Sandra 加密效能測試結果比較圖。


以單純運算效能以及檔案壓縮效能來看, Core i9-10900K 在面對核心數較多的競爭對手,運算能力仍有一段差距,落後的比例大致上與核心數的落差相符合。另外 AMD 平台在測試時使用 PCIe 4.0 規格的 SSD,在檔案處理效能上也有優勢。

Intel Core i9-10900K 處理器影像處理效能測試


接下來看 Intel Core i9-10900K 處理器在影像工作處理的表現如何,測試在影片編碼處理、畫素處理量以及 Render 渲染速度的效能。

X264 FHD BENCHMARK/X265 BENCHMARK編碼效能測試


首先使用 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 來看在影片編解碼部分的速度,單位是 fps(每秒幀數),數字越大越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在 X264 FHD Benchmark 影片編碼效能測試結果為64.64 fps。



Intel Core i9-10900K 處理器在 X265 Benchmark 影片編碼效能測試結果為45.35 fps。


X264 FHD BENCHMARK/X265 Benchmark 影片編碼效能測試結果比較。

Sisoftware Sandra 多媒體效能測試


測試在單位時間內可以處理的畫素量,單位為 MPixel/s,看每秒可運算多少百萬畫素,數字越高越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在 Sisoftware Sandra 多媒體效能部分的測試結果為 896.18 MPixel/s。


Sisoftware Sandra 多媒體效能測試結果比較。

CINEBENCH 影像渲染測試


測試處理器分別在單執行緒與多執行緒工作下的 3D 影像渲染能力,單位為 cb,數字越高越好。


 
Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體,單執行緒效能的測試結果為 210 cb。
Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R15 影像渲染測試軟體,多執行緒效能的測試結果為 2555 cb。



Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R20 影像渲染測試軟體,單執行緒效能的測試結果為 503 cb。
Intel Core i9-10900K 處理器在CINEBENCH R20 影像渲染測試軟體,多執行緒效能的測試結果為 6115 cb。


CINEBENCH 影像渲染測試結果比較。


V-Ray Benchmark 影像渲染效能測試


利用 V-Ray Benchmark 測試處理器在平面影像的渲染效能,單位為 Ksamples,數字越高越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在 V-Ray Benchmark 影像渲染軟體測試結果為 17407 ksamples。

Corona1.3、POV-Ray 渲染效能測試


以 Corona1.3、POV-Ray 兩套軟體進行影像渲染效能測試,測試同個畫面所需要的影像渲染時間,單位為秒,時間越短越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在 Corona1.3 影像渲染測試軟體,測試結果為 79 秒。

Intel Core i9-10900K 處理器在 POV-Ray 影像渲染測試軟體,單執行緒效能的測試結果為 507秒。

Intel Core i9-10900K 處理器在 POV-Ray 影像渲染測試軟體,多執行緒效能的測試結果為 49 秒。


Corona1.3、POV-Ray 影像渲染效能測試結果比較。

3DMark 效能測試


使用 3DMark 來測試 Intel Core i9-10900K 處理器在 3D 畫面的渲染效能,以 TimeSpy、TimeSpy Extreme、FireStrike Ultra、FireStrike Extreme 四個項目分別進行測試,分數越高越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy 測試,得分為 9453。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy 的 CPU 測試項目,得分為 13802。



Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy Extreme 測試,得分為 4388。
Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark TimeSpy Extreme 的 CPU 測試項目,得分為 6557。



Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark FireStrike Ultra 測試,得分為 6461。



Intel Core i9-10900K 處理器在 3DMark FireStrike Extreme 測試,得分為 12012。


3DMark 效能測試結果比較。


在影像處理效能測試部分,Core i9-10900K 對比 Ryzen 9 3950X 在核心數差異下,在影像渲染效能上仍然有不小差距,但是在 3DMark 的測試項目中,以拉高時脈換取效能的 i9-10900K ,在某些項目已經可以跟 Ryzen 9 3950 X 開始比拚,甚至可以小小超越 3950X 的表現。

記憶體效能測試


利用 AIDA64 Extreme 軟體針對 Intel Core i9-10900K 處理器的記憶體存取效能進行測試。測試包括對記憶體讀取/寫入/複製的效能,單位為 MB/s,數字越大越好。另外在記憶體延遲測試的部分,單位為 ns(奈秒、十億分之一秒),數字越小越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體讀取測試,結果為 45838 MB/s
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體寫入測試,結果為 48091 MB/s
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體複製測試,結果為 45271 MB/s
Intel Core i9-10900K 處理器在AIDA64 Extreme 記憶體延遲測試,結果為 56.8 ns。

遊戲效能表現


在這次 Intel 發表 Core i9-10900K 的時候,仍然是以『地表最強的電競處理器』作為主要訴求,所以接下來就來看這顆處理器在測試平台上,遊戲效能表現如何。這部分陳拔使用《湯姆克蘭西:全境封鎖2》(Tom Clancy's The Division 2)、《古墓奇兵:暗影》(Shadow of the Tomb Raider)、《火線獵殺:絕境》(Tom Clancy's Ghost Recon:Breakpoint)、《極地戰嚎:破曉》(Far Cry New Dawn)、《刺客教條:奧德賽》(Assassin's Creed Odyssey)五款遊戲進行測試,皆以 1080p 解析度、『極高』畫面設定值進行測試,分數越高越好。而《古墓奇兵:暗影》、《極地戰嚎:破曉》、《刺客教條:奧德賽》則會顯示畫面平均每秒顯示幀率,這部分也是數字越高越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在《湯姆克蘭西:全境封鎖2》測試分數為 5253 分。

Intel Core i9-10900K 處理器在《古墓奇兵:暗影》測試分數為 21329 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在《古墓奇兵:暗影》平均畫面幀率為 139 fps。



Intel Core i9-10900K 處理器在《火線獵殺:絕境》測試分數為 17131 分。



Intel Core i9-10900K 處理器在《極地戰嚎:破曉》平均畫面幀率為 117 fps。



Intel Core i9-10900K 處理器在《刺客教條:奧德賽》平均畫面幀率為 73 fps。

日常工作軟體效能測試


除了遊戲之外,陳拔也利用 PCMark10、WebXPRT3 兩套測試工具,測試 Intel Core i9-10900K 處理器在網頁瀏覽、視訊會議、辦公室應用、照片、影片編輯等的效能表現,分數越高越好。

PCMark10 測試軟體效能表現


 在 PCMark10 部份分為基礎的 PCMark10 基準測試,包含基本必須項目、創造力、遊戲的 PCMark10 Extend 測試,以及針對 Word、Excel、PowerPoint、Edge 等應用程式的 PCMark10 Application 應用測試,分數越高越好。



Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 基準測試部分分數為 6991 分。

Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分分數為 8835 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Essentials 基本必須項目分數為 10300 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Productivity 生產力項目分數為 8492 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Digital Content Creation 數位內容創作項目分數為 10193 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Extend 測試部分的 Gaming 遊戲項目分數為 18471 分。



Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試分數為 11767 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 Word 項目分數為 8137 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 Excel 項目分數為 19312 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 PowerPoint 項目分數為 13716 分。
Intel Core i9-10900K 處理器在 PCMark10 Application 應用測試的 Edge 項目分數為 8896 分。



WebXPRT3 網頁瀏覽效能測試


 以 WebXPRT3 進行網頁瀏覽的效能測試,Intel Core i9-10900K 處理器得到的分數為 285 分(分數越高越好)。



Nero AI Photo Tagger 相片自動分類效能測試


 而針對越來越多的 AI 應用,陳拔也利用 Nero AI Photo Tagger 這套軟體,以自動識別分類 1000 張圖片的方式,測試 Intel Core i9-10900K 處理器在 AI 方面的效能,所需要的時間為 21 秒(時間越短越好)。

Intel Core i9-10900K 處理器發熱與系統耗電量測試


Intel 這代 Core S 桌上型處理器在維持 14 奈米的製程,透過拉高時脈+增加核心數的方式來提升效能,連帶提高了功耗與發熱量。除了前面所說,Core i9-10900K 的額定 TDP 增加了 30W ,來到 125W 的水準外,在系統耗電量部分也相對拉高,在陳拔進行測試的過程中,某些測試階段的系統耗電功率接近 450W,雖然說部份耗電量是由 RX5700XT 顯示卡所導致,但畢竟在測試平台上,周邊安裝的設備已經相對少了,還有這麼高的耗電量,有點讓人驚訝。

換句話說,若是要安裝 i9-10900K 處理器,在機殼、散熱以及電源供應器的選擇上面,都需要好好選擇。以下是在個別項目中所測得的 CPU 溫度以及平台耗電量,皆以最高紀錄到的數值為準。





測試總結





在增加核心數以及拉高時脈的設定下,Core i9-10900K 的發熱量與功耗提升本來就是預期中的結果,但實際測試後,用 360 AIO 水冷才能讓 i9-10900K 來到 80 度以下的理想工作溫度,並且才有機會啟動 Intel ® Thermal Velocity Boost 功能繼續往上超頻,的確會讓人在安裝系統的時候有點頭大,尤其是對小型機殼的使用者,在無法安裝大型散熱元件、散熱空間有限的狀況下,就很難選擇 i9-10900K 作為主要處理器。

至於在效能表現部分,Core i9-10900K 在單核心時脈拉高的設定下 ,單執行緒的表現的確可以跟 Ryzen 9 3950X 比拼,不過畢竟核心數較少,處理器單純運算性能比不上 Ryzen 9 3950X,但面對 Ryzen 9 3900X 仍有一拚之力。不過 Intel 平台在整體應用上仍然具有較完整的支援性,在陳拔接下來的整體應用測試比較中,在同樣的周邊規格架構下,Core i9-10900K 在遊戲、應用效能的測試中,基本上是不輸給 Ryzen 9 3950X 的。

下一篇就要來看這次 Intel 送測的另一顆處理器:Core i5-10600K(文章在此:Intel 十代中堅份子 Core i5-10600K 處理器實測 有限預算的效能享受!),這款在有限預算內就能讓使用者爽爽超的處理器,是否真的能夠代表 Intel 在中階市場迎戰 AMD 真香挑戰,準備接下去看吧。
2020-05-20 21:00 發佈
陳拔 wrote:
即便全球疫情依舊嚴峻(恕刪)


CPU-Z....10900K單核分數還比9900K低...厲害Intel
陳拔 wrote:
即便全球疫情依舊嚴峻(恕刪)


這個網頁的編寫方式是不是對SEO較為有利呀

感覺有特別的味道

INTEL這次真的14+++++++ 了

價格帶切入的OK的話 其實「物有所值

但想買「物超所值」的人可能得轉向了XD
嚇死了,125瓦,好恐怖,太高了。
嗯......看來H150i PRO的壓制力還蠻不錯的?

不過這樣的測試結果真的是符合預期啦,畢竟在製程、架構均未有太大變化(幾乎是沿用)的前提下,又多塞了兩顆核心,這樣的結果毫不意外
如果沒有急著換電腦(且是非i家不用的)的話,
真的建議至少等明年的Rocket Lake(雖然還是14nm,但至少用了新的Willow Cove架構,IPC應該會有相當程度提升)、
或是直接等2022年的Intel新製程(10nm or 7nm?)新架構(Golden Cove?)的Alder Lake
(但也許intel會在這年導入DDR5,如果還想留守DDR4的可能要觀望一下)
但如果是現在就需要電腦的話,這顆目前仍然是最強遊戲處理器無誤啦(雖說不知道Ryzen 4000系列的能耐會到哪邊......),如果是需要多工作業的遊戲玩家(例如直播主),這顆還是可以入手的
C/P值部分就不要想太多了,錢砸下去,買來爽爽用的時候就會漸漸把那些都拋諸腦後了
能不要辦那麼多抽獎活動嗎?對於愛看文章留言的人來說每次辦抽獎都是種折磨.......QQ
夏天房間已經很熱了
別鬧了
陳拔 wrote:
即便全球疫情依舊嚴峻...(恕刪)


這應該是沒機殼下的測試吧,有機殼下的溫度應該會更慘...
沒想到AMD這麼強,好多項都領先
看完各大評測

01的CPU是跑預設
其他評測幾乎都是超好超滿....
但圖中有些數據3950X 落後於3900X 我是覺得會不會是誤植 或是 剛好開太多東西導致??

這一代intel 真的是卯足全力的在擠14nm++++++++
超好超滿的14nm++++++++

看來3950X沒有買錯


可以等4700G了
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
有種 Pentium 4/D EE 的既視感 XD
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)