悲歌當60瓦滿速10代標壓i5 遇上18瓦夢幻單熱管低壓R5

顏羽飄
個人積分：821分
文章編號：77365940

821分

樓主

2020-04-28 11:15

宏碁於10代下放戰斧模具至入門電競移動平台，可以稱超級降維打擊，做工散熱無一短版，讓所有零件全能發揮。

轉貼 10代標壓全滿速機種測試

第一次見到全核4G多的移動端iU，能說發揮到極致，可惜遇上英特爾，剪個影片60W打不贏18W的低壓R5。

轉貼 4代低壓夢幻單熱管入門機測試

剪輯實作測試：

	價格 [今日匯率]	剪輯功耗 [穩定]	頻率 [穩定]	耗時
i5	25378	60W	4.18G	339秒
R5	14802	18W	2.92G	333秒

機器是好機器，可惜遇上英特爾，60W贏不了18W單熱管入門機。ipc與能耗確確實實的巨大差距無可彌補。不過純遊戲或非i家不用的，此配置倒是稍可用。

個人是期待此宏碁模具配上AMD的4600H或4800H，給英特爾用真浪費 ...
這套模具對上華碩天選的優勢是極強的，幾乎各方位領先。但不知道會不會真的實出 ...

2020-04-28 11:15 發佈

文章關鍵字 R5 標壓i5 悲歌熱管低壓 60 10 18

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2187分
文章編號：77366577

2187分

2樓

2020-04-28 11:50

顏羽飄 wrote:
宏碁於10代下放戰斧(恕刪)

催到60W 跟i3-9100這種桌機有什麼區別....?

顏羽飄

顏羽飄
個人積分：821分
文章編號：77366854

821分

樓主

2020-04-28 12:05

蔥油餅大叔 wrote:
催到60W 跟i3-9100...(恕刪)

沒區別，就是讓你可以帶出門，多了超線程的9100這樣 ...
移動端性能價格比自然要差一些，但以攜帶性來說，能不能帶出門是0與1的區別。

其實也可以換位思考，相當於現在能把i7-6700K移動帶出門，而功耗從原先的將近100W到現在的60W，感覺還是有進步的，前提是別跟AMD比較。

ya19881217

ya19881217
個人積分：5779分
文章編號：77368369

5779分

4樓

2020-04-28 13:46

顏羽飄 wrote:
宏碁於10代下放戰斧(恕刪)

單看表格我還以為這是10年前的筆電能耗對比笑到噴淚

18W VS 60W 效能一樣

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

forumstartw

forumstartw
個人積分：3327分
文章編號：77373213

3327分

5樓

2020-04-28 20:14

阿賢腦力哭暈在廁所 ^++^

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

rockmanxza

rockmanxza
個人積分：551分
文章編號：77373583

551分

6樓

2020-04-28 20:54

顏羽飄 wrote:
宏碁於10代下放戰斧(恕刪)

回想以前i5標壓可是效能的保證
畢竟當初U系列和Y系列剛出來的時候
效能實在弱到不行

不過近年來對續航與輕薄的重視
雖然Y系列大概已經日薄西山
U系列卻因堆核心和功耗優化而變得強勢
i5H反而變成體質和能耗比最差的代表作
目前貌似intel下代和下下代都不會再堆核心
所以如果真的有需要效能的人
大概買桌電CPU的筆電會比較好
畢竟10代i5就已經有6C12T了
目前i5-10300H還是4C8T 根本搞笑

只是理論上價格會比較便宜
標準電壓的筆電擴充性和維護都會比較方便

蔥油餅大叔

蔥油餅大叔
個人積分：2187分
文章編號：77376002

2187分

7樓

2020-04-29 1:16

rockmanxza wrote:
回想以前i5標壓可是(恕刪)

Y系大概剩下 GPD-WIN 這種特殊主機還在用....

悲歌 當60瓦滿速10代標壓i5 遇上18瓦夢幻單熱管低壓R5

悲歌當60瓦滿速10代標壓i5 遇上18瓦夢幻單熱管低壓R5