這和之前 Intel 嗆 AMD 7nm 不好超頻,我們的「7nm」不會!是一樣的話...
Intel 快醒醒吧!你們還停在「14nm」...
美國處理器巨頭英特爾(Intel)10奈米製程去年開始量產之後稍有紓解產能不足問題,然而,全球CPU供應短缺問題仍未獲得解決,這也讓英特爾依然以產能吃緊的14奈米製程作為主力銷售。然而,英特爾對於如今的製程命名不滿,認為這將誤導製程進展。
據《PCGamesN》報導,英特爾對於如今製程命名,如14奈米、10奈米等製程數字在好幾年前就頗有微詞。台積電全球行銷主管Godfrey Cheng日前參加AMD舉行的研討會時,就被問及7奈米製程與電晶體密度 (Transistor Density)之間的關係,Godfrey Cheng回應,從350奈米製程以來,製程數字已經不能代表真正代表物理尺度,7奈米也是業界對於此節點的標準術語。
Godfrey Cheng也提到,如今業界需要替這些新節點提供另外一種不同於現況的語言來描述。
英特爾曾在2017年就發表過,業界需要一個標準化的電晶體密數敘述,來顯示製程工藝相對於摩爾定律曲線的位置。英特爾資深院士Mark Bohr曾發表過的文章指出,客戶應該要能輕鬆比較不同的晶片製造商所提供製程產品,由於半導體製程工藝門檻越來越高,英特爾當時就宣稱要以「每平方毫米含多少電晶體」來命名,至今卻無人響應。
英特爾在2017年的技術及製造大會提到,該公司10奈米Cannon Lake處理器將在當年度下半年量產,並重申該公司的10奈米晶片集積度(density)為同業2倍,還說台積電、三星與其技術差距3年時間。不過,英特爾直至2019年下半年才推出另一款10 奈米Ice Lake 處理器,基於 Cannon Lake 處理器的最後一批NUC,將在本月底前交付,也顯示英特爾10奈米這些年來發展困境。
目前來看,全球晶圓代工龍頭台積電去年已經在7奈米製程在市場上取得重大勝利,AMD交付台積電7奈米製程的Ryzen 3000 處理器,受到市場熱烈迴響,甚至挑戰英特爾在CPU市場的市占率。
若台積電時程沒有改變,預計在今年上半年推出5奈米製程產品,競爭對手三星也急起直追,據傳高通的5G數據機晶片將由台積電、三星5奈米製程生產。
文章來源:intel
文章來源:PCGamesN
kleiberwu wrote:
這和之前 Intel...(恕刪)
這只是術語對阿
AMD的能耗比贏INTEL只是噱頭
因為待機功耗輸INTEL
INTEL只是覺得沒有必要玩術語競賽
來比遊戲性能阿
3600X打9700K

好啦INTEL全線打骨折(五折)可以吧

台積電:今年可以賺多少

kleiberwu wrote:這件事情其實intel很早就在講了
這和之前 Intel(恕刪)
在intel 14nm與mtk 10nm時就在講了
電晶體大小確實是14nm與10nm
但是台積電的電晶體外圍絕緣部分間隔比較大
在同樣加上外圍絕緣部分 使得台積電一個10nm的電晶體實際等於intel 14nm大小
但是在mtk進入7nm之後 早就比14,10nm之爭時要更小了
可能intel要再拿出mtk 7nm等同intel 10nm一樣大了 來場新的7,10nm之爭
而台積電再以5nm3nm 我還能更小應戰了
intel確實在講正確的規格表示(註)
以等面積有多少電晶體體數去表示"真實"製程大小
(就跟螢幕像素表示方式類似 一英吋有多少像素)
但是目前台積電製成領先太多的狀態下
台積電:我目前就是比較小 而且還能更小 你追上再說
導致沒人鳥intel
註:其實這有點在示弱
製程領先的人不會去計較 因為就是比較小 多更多
只有輸的人會去計較 別人也"才"贏了我多少...........

彈幕濃!
內文搜尋

X