聽說是噴火龍再現，INTEL急著解決
Intel 於 CES 上沒公布第10代 Comet Lake 因為功耗過高?
https://www.coolaler.com/threads/intel-ces-10-comet-lake.358186/
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
2020-01-14 18:59 發佈
網路很可怕 wrote:
Intel 於 CES 上沒公布第10代 Comet Lake 因為功耗過高?
https://www.coolaler.com/threads/intel-ces-10-comet-lake.358186...(恕刪)
這則連結裡說的：
「Intel 在先前曝光了 Core i9 10900K 的一些資訊，並表示會比 9900K 還要快30%，雖然 TDP 的部分是標125W，但配置 PL2（功率等級2）為250W，滿載下300W似乎是很合理，畢竟9900KS 就已經超過250W」
我剛好想請問大家一個CPU功耗瓦數問題，
Intel 自家有一個軟體Intel® Power Gadget（下載）
可以即時測量CPU功耗瓦數，
如果上面的連結說滿載下達300W，
那我看Intel® Power Gadget這個軟體的瓦數表最高只到160W，
而且以我的CPU i9-9920X壓力測試滿載去跑，也只顯示到約150W左右，
似乎不可能出現250W或300W的狀況，
請問Intel® Power Gadget的測量是正確的嗎？
還是有可能偷吃步，故意讓瓦數顯示比較少？？
tank0122 wrote:所以超到5G Hz這種程度然後來嘴效能好
目前的處理器都是這樣
當你不超頻時，功耗都還不錯
小超甚至小加壓都還不錯
但如果像9900k 5Ghz這種拚效能的，功耗就會直接爆炸
小弟的AMD R5 1400x也是這樣，超頻到3.7Ghz都還好
3.8開始功耗跟速度不成比(溫度也開始非線性增長XD )
根本就是不可能讓人人都實現的情況
現在大家都瞭解CPU實際狀況
又要馬兒好又要馬兒不吃草是很難的
當初INTEL真是利用各種片段資訊，騙得消費者以為
「intel效能好又省電，其實根本假的」
誠實一點的AMD不願這麼幹就比不過INTEL
消費者不懂分辨真實與謊言，就會讓好人沈淪呀！
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
內文搜尋
從 APP 打開
X