1065g7 25w geekbench 5 1300 4800 gpu 3dmark 2800
tiger lake 28w 4c/8t 4.3ghz 約 1500 5500 gpu 5000??據說翻倍
3700u 4c/8t 900 3000 gpu 2500
4700u 15w 1100 4500 gpu 3500???
4800h 45w 8c/16t 1200 6000 gpu 4500???
4900h 45w 1300/6500 gpu 5000???
看來明年筆電戰會很激烈
個人在等搭載lpddr5的tigerlake
sw969239 wrote:
Icelake跟cometlake...(恕刪)
icelake幾乎沒提升
icelake 最大的問題是功耗太高
icelake 3.9ghz的功耗跟 cometlake 4.6ghz功耗一樣高
而icelake 3,9ghz 性能相當於cometlake 4.7ghz
換句話說 相同功耗下,僅僅提升2%左右
這就是10nm icelake最大的問題
tigerlake可以預見會有較大的提升.因爲原因有二:
1,透過進一步優化,相同功耗下,頻率可以到4.3ghz,頻率提高了10%
2,又換一次架構,從sunnycove,升級到willow cove.(這裏有多少提升不得知)
從最新消息,功耗不變下,單核性能提升18%,多核30%
游戏脑力 wrote:
icelake幾乎沒(恕刪)
下面圖是我從友站測試中找來的
，另外兩張是我從geekbench5找來10510u跟1065g7兩個的大略最高分
可以看出
1065跟10510在低頻低性能功耗相近
但越高性能可以看出1065的功耗更好
峰值性能同性能下，1065功耗約少10510兩成
但是3.9g的1065比4.9g10510峰值性能還好一成，所以日常來看1065的性能好10510一成，功耗低一成，看起來差不多，但看能耗比是好兩成，差距不小
Tigerlake據說能耗比又比icelake好兩成，那就會跟cometlake差距拉超級大,ipc成長兩成，然後現在聽說工程版已經拉到4.3g了，那保守一點正式版也4.3g,就是相當於現在cometlake版本的三成提升了
內文搜尋
從 APP 打開
X