Q6600 or E8400/E8500 哪一個跑 Canon DPP 轉 Raw 檔比較快呢?

louislu530
個人積分：81分
文章編號：5808878

81分

樓主

2008-04-22 4:51

大家好~

目前常跑的轉檔軟體大概也就只有 Canon DPP (digital photo professional) 3.2, 把 40d raw files 轉成 jpg, 請問這樣的用途, 用 Q6600 還是 E8400/E8500 會比較快呢?

又溫度真的會差到很多嗎?

謝謝大家的回答~

p.s. 要買就會買 Dell XPS 420, 所以不會(也不能)去超頻~

2008-04-22 4:51 發佈

文章關鍵字 Q6600 or E8400/E8500 RAW 檔 CANON DPP

import

import
個人積分：102分
文章編號：5808903

102分

2樓

2008-04-22 5:04

基本上你要先看轉檔軟體能不能支援多核。

如果不能支援的情況下，e8的核心比q6的來的快。

但是看您好像是有在玩影音轉檔的人，所以雖然q6在這個程式可能沒用到，但是其它方面，還是有別的轉檔程式支援多核轉檔的。

如果在多核下，q6四核全開，是比e8雙核全開來的快。

參考之。

Yoshi6063

Yoshi6063
個人積分：7分
文章編號：5809042

7分

3樓

2008-04-22 6:43

小弟原本使用C2D E6320 oc 2.8 GHz, 後來也是因為耳聞四核轉檔的威力而換購Q6600. 現在使用Canon DPP 將 RAW轉JPG只能說真的很快

, 我沒有做精密測試, 但感覺上是10張以內以批次將RAW轉JPG(每張均有修圖, CPU為預設時脈2.4GHz), 大約短短2~3秒多完成, 佰張的話, 四核的威力似乎就更明顯.相較於雙核.應該有10~20%(或更高)效能的提升. 當然, 如將Q6600超至3.2GHz, 效果會更明顯. 換言之, 現在修圖轉檔只怕自己的動作不夠快, 已可大幅縮短等電腦運算的時間.

至於Q6600的溫度個人覺得還OK. 不超頻的話,在一般文書或轉檔使用下,CPU約32度C(核心溫度約48~50度C), 超頻至3.2GHz後會多3~5度C. 若是極限使用, 譬如說超頻至3.2GHz再大玩FPS Game, 那溫度會更高, 但還在安全範圍內(約40度, 核心60~65度C).

louislu530

louislu530
個人積分：81分
文章編號：5818793

81分

樓主

2008-04-22 19:04

Yoshi6063 wrote:
但感覺上是10張以內以批次將RAW轉JPG(每張均有修圖, CPU為預設時脈2.4GHz), 大約短短2~3秒多完成, (恕刪)

哇~ 太快了吧~
我現在用 Pentium D 820 2.8GHz 轉 25 張 Canon 40D 的 raw 檔 25 張 (約 307MB raw -> 35MB jpg), 花了我將近 270sec, 也就是一張約要十秒多~

請問大大您有辦法再更精確地測量一下嗎?
比方幾張~ 檔案總共多大~ 感恩呢~

Yoshi6063

Yoshi6063
個人積分：7分
文章編號：5819451

7分

5樓

2008-04-22 20:01

依您的囑託. 在原始時脈下(2.4GHz). 剛剛找出7張RAW(共約60MB)轉成共計約20MB的JPG花了約10秒([因為DPP裡沒有計時功能,只能看著手錶秒針計算). 換算起來一張約需1秒多.

個人覺得可能是小弟挑出的原檔比較小吧(您剛舉的實例中,原始RAW檔每張應有10多MB). 測試條件不一樣, 測試結果也只能供參.

不過小弟在轉其他影像檔時(譬如說 AVI to Mpeg)或是錄下的球賽再予剪接時, 真的比過去用C2D快非常多. 省下的時間可不是用秒計算的, 所以覺得Q6600還蠻超值的.