• 2

Core i9-9990XE 待機 266W , 跑 Cinebench R20 600W.

https://www.anandtech.com/show/14980/the-intel-core-i9-9990xe-review/8

功耗,頻率和熱量
在幾篇文章中,我們介紹了為什麼包裝盒上的TDP編號對大多數用戶無用:英特爾TDP的寬鬆定義是,它代表處理器以基本頻率運行所需的散熱。“需要冷卻”是一個術語,它指的是散熱器的功耗,嚴格來說,它與CPU功耗(由於損耗)並不完全相同,但是對於此處的定義而言足夠接近。

對於Core i9-9990XE,這意味著當所有14個內核均以4.0 GHz的常規配置運行時,沒有啟動任何Turbo時,保證CPU的運行功率為255W或更低。但是,在我們的案例中,ICC在有效的“無限”時間內將處理器推升至5.0 GHz的加速速度。這意味著我們永遠不會看到4.0 GHz,而只會看到5.0 GHz。

在我們的測試中,ICC至少啟用了某種形式的“ Turbo”,這意味著該芯片可以在空閒狀態下運行。閒置時,系統將以1.2 GHz的頻率運行,但仍將以芯片設置的1.29 V電壓運行。這導致在20C的環境室內,整個系統的空閒功率為266W,芯片上的負載溫度為24C。不幸的是,由於英特爾如何管理軟件中的功率讀數有些古怪,我們無法直接測量芯片功率。我們能夠檢測到空閒時的網格頻率,該頻率為900 MHz。

在運行完全多線程的測試(例如Cinebench R20)時,每個內核達到5.0 GHz的事實很容易檢測到。隨著Speed Shift等功能的出現,Intel的目標是盡快使CPU從空閒狀態變為5.0 GHz。在持續的CB20運行(可以通過命令行運行)期間,我們能夠觀察到系統在600W時的峰值功耗,這表明在5.0 GHz時,該CPU在空閒狀態下多拉了334 W –自然地,大部分分配給核心,但有些分配給網狀結構,有些分配給電力輸送效率。全速時,網格將上升到2.4 GHz
2019-10-30 2:12 發佈
那麽問題來了:老闆要加幾噸冷氣?



正確答案:打過了你們的16核心。我狠起來連自家的18核心都殺。

其他一律屬於錯誤答案。
閒置待機時功率266瓦嗎?
三山直文 wrote:
那麽問題來了:老闆要...(恕刪)
貴森森!! 除非需要14核 又很重視 單核心速度... 不然誰會買

宣示意義而已,像W-3245 出來一陣了 亞馬遜也沒看到

10萬...人家不會買 W-3175X 喔!!
買一個10萬的CPU..又不是SERVER用... 會想省電費????
小笨賢 wrote:
人家不會買 W-3175X 喔!!


這顆就是9900KS的14核版本,
Turbo可全核上5GHz
聽說也是限量限時販賣?
買這顆的人應該不會在意電費才對,
道理跟買RTX2080Ti玩家一樣...

不過待機如果真的是266W...還真有點恐怖...

9900KS的熱功耗也是提升的,
基本上INTEL的14nm處理器只要基頻上4GHz,Turbo上5GHz,
溫度功耗都是大暴走...

其實9900K、9700K就很剛好了,也好用,
後面這些都是為了對抗Ryzen3K硬擠的...

擠到快走鐘了...
loki6865 wrote:
這顆就是9900KS...(恕刪)

宣示意義?就算server用的功耗會這麼嚇人嗎
9900ks待機50瓦
一有動作就飄上127瓦 比如開網頁
然後高峰密集計算2百多瓦
不過後台沒太多計算量又降回默頻(幾十瓦)

估計買回來都是超頻用
長期100瓦以上
14nm頻頻撞牆.還真是令人懷念起那段推土機歲月.
opteron直接就不玩了.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
loki6865 wrote:
這顆就是9900KS的14核版本,
Turbo可全核上5GHz
聽說也是限量限時販賣?


INTEL 精挑細選特調版.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?