• 2

調查:只有5.6%的Ryzen 9 3900X 能跑到廣告標稱速度

https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3000-not-hitting-advertised-boost-speeds-survey,40291.html

要點:

超頻玩家和硬件評測員De8auer公佈了他上個月底對Ryzen 3000能夠達到其宣傳的boost的調查結果。只有5.6%的受訪者表示他們的Ryzen 9 3900X達到了額定提升速度。其他SKU的結果稍好一些,但仍然表明大多數Ryzen 3000系列處理器沒有達到額定的提升速度。

De8auer的調查獲得了2700個系統的性能資料,這些系統在Cinebench R15上運行單執行緒測試,並使用HWInfo(AMD推薦)錄得最大時脈。大多數用戶報告他們無法達到廣告宣傳的boost。

調查:只有5.6%的Ryzen 9 3900X 能跑到廣告標稱速度

大約有一半的Ryzen 5 3600用戶報告他們能達到廣告標稱的boost,而只有5.6%的Ryzen 9 3900X用戶報告說他們的CPU正常boost。大多數用戶與廣告標稱的差異都在100 MHz範圍內,但仍有相當數量的用戶超過100 MHz。

De8auer表示該調查不是完全科學的。並非所有用戶都使用完全相同的硬體,另外沒有達到標稱的用戶更可能上報資料,造成采樣誤差。也無法確保用戶是否應用了Windows 10更新,更新後的windows能夠使用最快的内核來處理單執行緒負載。De8auer表示,如果需要特定的Windows版本或某些東西來達到額定提升,AMD應該向用戶說清楚。某些主機板和BIOS也是影響因子之一。

儘管對AMD宣傳的boost存在爭議,De8auer仍然表示他推薦所有Ryzen 3000 CPU; 然而,他還指出,他的調查結果比預期更糟,並擔心AMD能否及時解決這個問題。他總結了他的發現。他説,不理解爲什麽AMD會標稱這樣的速度,特別是他們可能清楚地知道大多數CPU無法達到和保持這種速度。這種宣傳完全沒有必要,3900X任何角度看都是一顆好U,但時脈完全標錯了。

AMD尚未就此發表聲明,或者是否有修復工作。
2019-09-03 17:53 發佈
三山直文 wrote:
https://www...(恕刪)


5.6%...很正常啊,差不多也是大型散熱器、水冷玩家比例,
大部分人原廠扇裝了就用了,
Boots本來就依溫度而定,原廠扇大致就是跑基頻堪用,
不然拿INTEL的原廠扇來裝9900K,可以達到I牌官方宣傳的速度?
別鬧了...

有時覺得AMD太笨了,應該學學INTEL,
把問題丟給消費者,高端處理器不要附風扇,
時脈撐不上、過熱還是沒Boost到5GHz是你消費者沒選對散熱器,
你自己的錯!
loki6865 wrote:
5.6%...很正常...(恕刪)


据原文說,Der8auer刪除了一些異常值,以及使用不常見設置的系統,如高級散熱器,以及報告他們使用PBO的用戶。剩下的應該主要是廣大普通用戶。
三山直文 wrote:
据原文說,Der8auer...(恕刪)

那些使用原廠散熱的能跑到標稱速度 大概零下室溫吧= =

就如樓上所說 intel要是用原廠也達不到標稱速度 9900K必須上頂級塔散貨水冷才能穩5G

intel不附散熱器 全把鍋丟給玩家 真是高明
WINDOWS最新的優化單核也僅限於CCD0
沒有優化多線程的軟體,WINDOWS也僅是優先使用CCD0裡面的CCX0
並且要剛好黃星和白點都在CCX0
不然BOOST能跑到官方宣稱的時脈根本賭運氣,什麼水冷空冷都一樣
而且這優化也很爛,找幾個測單核軟體真的去跑還不是降頻
跑PBO別說3900X了,3800X要跑宣稱的4.5G都要看主機板是哪一張
只要沒升級X570的幾乎都卡4.35~4.4G,用X570的也才1~2張可以閃現一下4.5G
並且這還是散熱較好的,原廠散熱跑不到原廠給的時脈都不知道要說什麼..
而且關於RYZEN 2的溫度
RYZEN 2裡面的IO-DIE和CCD位置跟過去不一樣,並且體積小散熱難
不管你的塔散多高級,CCD所接觸的散熱器底座面積就是只有一小部分
散熱效率根本奇差無比
就算是水冷,大多數微水道注水都是在中間向左右擴散再繞水道排出
RYZEN 2的設計變成水注進去不是直接噴向熱源
而是水散往左右後才觸到CCD,變成熱水一直向旁邊堆積
對岸玩家做實驗把冷頭拆解轉微水道方向才稍微解決散熱效率問題
一些做冷頭的廠商,例如BYKSKI和PHANTEKS都重新設計AM4的冷頭
360一體水在這代也只是基本而已,一堆240和360燒1.4V就破90度
之前我還在想MSI主版幹嘛送240水冷..不過送了也沒屁用就是了

RYZEN 2 這代手超的時脈基本上都能控制的比PBO好
尤其是那個新增的電源計畫,維持在99%和100%的時脈那幹嘛不手超?
PBO就算掛分體水,隨便幾個跑分軟體一樣降頻
手超求穩ALL CORE 4.2~4.3G還實際點,都不知道這代PBO到底是有啥用
如果不甩燒機如P95這類
只打遊戲或一些R15~R20這類那更無言
3800X,3900X這2科1.3~1.35就穩跑4.4G,1.36~1.4V穩跑4.5G
3700X差一點,但我看到的大概1.4V也都有4.4G
水冷待機或遊戲都能控制在40~50度
我真不懂PBO宣稱BOOST最高時脈到底能幹嘛..
AMD 昨天已經回應 .... 在9月10號會推出 BIOS 修正這問題!

只是10號是給主機板廠商, 各玩家可能還要再等主機板廠商正式發佈 ....

https://twitter.com/AMDRyzen/status/1168901636162539536/photo/1

loki6865 wrote:
5.6%...很正常...(恕刪)


9月10日會有新bios給各廠商更新處理這個問題了
三山直文 wrote:
https://ww...(恕刪)


Intel真高明,不附風扇,有問題就怪消費者買的散熱系統 XD
conroe2duo wrote:
我真不懂PBO宣稱BOOST最高時脈到底能幹嘛.....(恕刪)


單核心時應該要能跑到Boost時脈,不然就是詐欺。

AMD Ryzen3000 PBO目前的問題,就是吃單核心的程式,大部分 Ryzen3000系列的CPU都跑不到Boost時脈,這在美國要被提起集體訴訟求償的。

這應該是為了穩定性,故意在PBO鎖住,但面臨被告的壓力,要開放了,但 開放後的穩定性嘛就...再看看了。

總之,宣傳用語不能亂講,AMD剛剛打輸一個官司:

推土機處理器多核官司了結:AMD賠付1250萬美元
conroe2duo wrote:
WINDOWS最新的...(恕刪)

作業系統我把AMD 當作 NUMA,先塞 第一顆 CPU(CCD)
......所以不是真 8核 真12核

會有跨越節點問題
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?