• 2

請教一下CPU 效能的評斷?

請問各位大大,

若是兩個類似的CPU,有相同的核心數及執行緒,效能上是不是比較運行單時脈,L1, L2 cache就好了?
AMD FX6100,6核6緒 時脈 3.3MHz 95w L2:6M, L3:8M
AMD X6 1055T 6核6緒 時脈 2.8MHz 125w L2:3M, L3:6M

看起來是 FX6100 完勝吧? 但是在CPU天梯排行(https://www.mydrivers.com/zhuanti/tianti/cpu/index.html),卻輸了不少。

是不是有其他評比的重點是小弟忽略的?像是製程(省電?)
2019-06-24 15:39 發佈
文章關鍵字 CPU 評斷 效能

mrlin1122 wrote:
請問各位大大,若是...(恕刪)


卡一個...
不過我覺得可能跟支援的指令集也有關
因為失敗的架構,
同時脈fx6會被飛龍2六核屠殺

ra1xp wrote:
因為失敗的架構,同...(恕刪)



大大的意思是,時脈與L2 L3 cache 較大,跑分出來的數字仍然可能不漂亮嗎?
那麼一來,所謂規格就算看起來較漂亮,也不代表效能… 這實在是讓人難以接受…
mrlin1122 wrote:
請問各位大大,若是兩...(恕刪)

3.3Mhz!? 好老阿... 我以為是 3.3 Ghz呢!
這兩顆都很燙喔
這兩顆CPU最大的差異在"架構"不同 FX系列是採"模組"架構 兩顆核心共用一個浮點運算
同廠牌 同世代架構的 可以這樣比

其他的 就不能這樣比了

誰知道他同樣量的CLOCK能不能做差不多量的事

Barry Tech wrote:
3.3Mhz!? ...(恕刪)


小弟腦殘打錯了…XD

sp006780 wrote:
同廠牌 同世代架構...(恕刪)


大大的意思是,仍要利用跑分軟體的結果來判斷,才是最準確囉?

mrlin1122 wrote:
大大的意思是,仍要利...(恕刪)


對喔
以時脈高低而言並不準確
早期AMD 以X000+的系列命名就是在吃Intel 的豆腐
號稱AMD的效能可以等同多少時脈的Intel CPU
但事實上在Intel C2D架構之後AMD Ryzen出來之前這段時間
同期的AMD的效能都是輸Intel 的
所以跑軟體分數可以比較知道之間的差異
但有時候會因為相關指令集或是架構問題
造成某些軟體對AMD or Intel較為有利
為了避免此問題可以多比較幾套CPU測試軟體
會比較客觀的去看待CPU效能



  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?