筆電CPU,I5-4200H與I5-8250U問題請教

各位前輩好,

小弟目前公司用的筆電是I5-4200H,現在考慮買一台新的筆電在家用,在網購看了一下,好像不少機器都配I5-8250U,上網查了兩顆的比較,看來各方面都是8250U勝出,唯獨在"頻率"的部分,4200H是2.8,而8250U是1.8,請問頻率與實際使用的關聯性為何?或是這個值其實沒有影響?

小弟才疏學淺,不知道這樣的問題是否是個"問題",先謝過各位了~

P.S.買新筆電主要的用途是上網/文書/看線上影片/撥音樂,不玩遊戲不修圖,謝謝~
2019-05-27 14:24 發佈

dopeboyz wrote:
各位前輩好,
小弟目...(恕刪)


頻率主要是在同架構之下才有較大的比較意義
不同架構來說差距300~500Mhz內並不是高頻就一定贏
高頻主要是因為過去程式設計就只會評估單核心使用狀況
不會去針對多核心進行優化
所以在單核心高頻的頻率的情況下
會比較有效率地完成工作.
但多核心目前已推出10年以上的時間
所以目前軟體有都有針對多核心進行優化
所以單核心高頻的優勢還是有
但比較沒有像以前差哪麼多.

以粗略的CPU MARK 進行比較
I5-4200H CPUMARK 4446
I5-8250U CPUMARK 7679
差異約1.7倍

但以你目前的需求來講
應該兩顆CPU都能滿足你的需求才對
還是你還有其他的用途?
dinosaur6x6 wrote:
以粗略的CPU MARK 進行比較
I5-4200H CPUMARK 4446
I5-8250U CPUMARK 7679
差異約1.7倍


非常感謝您的講解,原來差異這麼大,實在受益良多~

會詢問此問題,是擔心若頻率不夠高,使用上是否會有LAG的情況(因為我粗略的理解是,頻率越高=效能越高),但在您的說明下,已解開小弟的疑惑了,實在感謝~

會需要買一台筆電是因為,公司的筆電我不會帶回家,偶爾要用時家中只有一台老電腦(開機到可以使用大概要10分鐘),所以才想再買一台家裡用的筆電,所列兩個CPU的確都能符合我的需求,只是想既然要買新的了,總不希望CPU不如一台舊筆電~

你說的頻率確實理論上是越高,效能越好。

但你說的1.8g是待機的時脈,並非最高工作時賣,

理論上待機時賣越低越省電,這是很早就有的技術,

大約十七年前,我的pentium M 處理器就是這樣,

基本待機時脈為600mhz,最高會升到1.5G hz。

參考
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?