AMD第三代Ryzen CPU 7/7開賣 12核心Ryzen 9 3900X 499美金[COMPUTEX2019] (第13頁)

Jasonjou
個人積分：12分
文章編號：73448596

12分

121樓

2019-06-05 14:58

游戏脑力 wrote:
ipc必須透過換製程...(恕刪)

拜託
你有沒有研究過硬體架構
製程會多少影響IPC的最大潛力, 但是以目前的X86，極限可是還遠得很。

拜託不要半桶水就響成那樣，一個硬體架構有很多可以改進的地方
超級多
光是MOS這種簡單到不行的東西就都能夠一直改進了
更別說極其複雜的X86，一個新的X86架構出現，可以改進、有進步空間的地方可是數千個。有時候IPC的進步完全就只是非常多個非常微小的電路分佈的改變，就能造成5、10%的IPC進步。就是一個optimization的過程

舉一個GPU架構的例子
Kepler到Maxwell
進步的量是極大，Kepler的能源效率只有Maxwell的一半，兩者都是TSMC的28奈米，完全一樣的製程，連同代優化都沒有。

X86的架構又比GPU複雜得多
可以進步的地方也多很多。

ya19881217

ya19881217
個人積分：5247分
文章編號：73469020

5247分

122樓

2019-06-07 1:12

goingangel wrote:
你可能沒看到intel ppt
上寫 10nm ipc+18% 是跟skylake六代比出來的哦　

其實合理啦 6代就開始14nm++++++ 架構也沒大改預設時脈拉高到8代9代增核 IPC幾乎一模一樣
最噁爛的是6700K=>7700K 啥都沒變
阿不對是今年的9900KS更噁爛根本就是RENAME的產品

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1329分
文章編號：73591164

1329分

123樓

2019-06-17 3:01

不要一直討論安全漏洞這些有的沒的.
這次跑分圖出來的.
兩家tsmc 7nm和intel 7nm的ipc提升可以對比一下
兩家表現都很好,但不要一直黑英特爾,因爲這次intel 10nm的提升更加驚艷

我之前推斷intel10nm的 4.1g相當於14nm的4.7還是4.8 因爲他們的説法是15%的ipc提升沒記錯的話
但這圖3.7g竟然追平14nm的5.2g非常誇張

但在桌面上,amd這次可以吐氣揚眉了
4.7g打平英特爾5.1g
我之前是不是説過 amd超滿和intel超滿難説有的一拼? amd最高應該可以到4.8這次,intel可以到5.3 就絕對性能確實勢均力敵但功耗amd完勝. 桌面intel這次被吊打.
但intel10nm的實力才是真正超出我預期

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1329分
文章編號：73591169

1329分

124樓

2019-06-17 3:03

樓上上傳的圖片
最近很忙沒空回復

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1329分
文章編號：73591193

1329分

125樓

2019-06-17 3:16

先搞清楚顯卡和cpu之間的關係.

stacker

stacker
個人積分：185分
文章編號：73591731

185分

126樓

2019-06-17 7:51

freedomlife0212 wrote:
桌上型跟筆記本本來就...(恕刪)

對對，全世界筆電的螢幕都只會跟蘋果，爛死了。唯一做得比較好的TP，最後也淪陷了。爛死的筆電鍵盤，科技倒退走的。

stacker

stacker
個人積分：185分
文章編號：73591746

185分

127樓

2019-06-17 7:54

stacker wrote:
對對，全世界筆電的螢...(恕刪)

鍵盤

ya19881217

ya19881217
個人積分：5247分
文章編號：73595914

5247分

128樓

2019-06-17 13:30

游戏脑力 wrote:
不要一直討論安全漏...(恕刪)

10nm&新架構出乎預期得好 +1

sunnycove需要10nm的晶體密度&電氣特性相符才有辦法實現sunnycove架構的優勢
14nm去做效果會打折甚至無法實現不是換個製程直接微縮影IPC就會上升架構是要整個做調整晶體管也要加 IPC才會增加
因果關係先搞清楚再來講

直接換製程架構都不用設計微縮影就好 IPC就能提升，那可把架構研發部門砍了

至於晶圓廠提到什麼效能提升幾% 那所指的並非是IPC效能而是晶片在一定的功耗內時脈可以提升多高效能可以多幾%的一個概念
IPC多少取決於架構跟製程扯不上邊，製程只是幫你實現你的設計圖而已

sunnycove這種超高IPC的設計換成是5年前沒人可以做得出來圖只能自己畫出來YY自爽
受限於時代背景科技太落後，這樣解釋懂了吧
就算你有驚世駭俗的高IPC設計也要考量有沒有工藝可以造出來

還聽不懂??
Kaby Lake架構完全不改晶體也不增加換成10nm IPC也不會增加

Skylake 14nm 代表性作品6700K
Devil's Canyon 22nm 代表性作品4790K
這兩個架構幾乎是沒啥大改你要說rename也行
可22跟14的晶體密度相差甚劇結果IPC也沒有啥改變這也證明製程跟IPC無關

那為何14nm的Skylake 換成10nm的sunnycoveIPC提升那麼多?
廢話整個架構砍掉大改晶體管也塞了更多跟上面舉例的rename出來的架構自然截然不同阿
是一條全新的牙膏欸

以N跟A的GPU做比喻是要舉例架構才是影響效能的最終關鍵，製程不是絕對，製程誰都可以買
CPU也一樣

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1329分
文章編號：73599357

1329分

129樓

2019-06-17 17:35

"至於晶圓廠提到什麼效能提升幾% 那所指的並非是IPC效能而是晶片在一定的功耗內時脈可以提升多高效能可以多幾%的一個概念
IPC多少取決於架構跟製程扯不上邊，製程只是幫你實現你的設計圖而已"

晶圓廠的影響是相同範圍内相同功耗下能放入的晶圓越多.對效能有直接的影響.

游戏脑力

游戏脑力
個人積分：1329分
文章編號：73599399

1329分

130樓

2019-06-17 17:39

我當然是知道要換架構.但是14nm限制了換架構的帶來提升的能力.
相同面積下放入更多晶圓效能越高.
相同面積下10nm所能放入的晶圓是不是比14nm多?
所以你跟我說從14nm到10nm對效能沒影響?
ipc提高當然跟14nm到10nm有關.