AMD 7奈米8核能耗比9900K 低47W

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：71687257

1879分

樓主

2019-01-11 12:15

AMD暫時只推8核對打9900K，AMD的八核135W，對比9900K這個耗能195W的烽火台，能耗低了47W約降了1/3，台積電7奈米的功力真不是一般打的intel爬不起來。

據本人試用2700X的經驗(號稱也是135W)，原廠風扇冷就很夠了，整機聲音也不大，相信新的八核應該也差不多

AMD 公布新一代 7 奈米 Ryzen 處理器，8 核心 16 執行緒性能不俗
https://technews.tw/2019/01/10/amd-7nm-ryzen-cpu/

2019-01-11 12:15 發佈

文章關鍵字 AMD 7 9900K 核能耗 47

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：71687295

1879分

樓主

2019-01-11 12:18

intel把cpu頻率弄那麼高卻一定要安裝台幣三千以上的水冷，不如買便宜的AMD＋原廠扇就可以嚕，性能是一樣的，而且上半年一定買的到

現在組的電腦都能用十年，選錯，十年電費不得了

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

網路很可怕

網路很可怕
個人積分：1879分
文章編號：71687349

1879分

樓主

2019-01-11 12:22

INTEL 最新推出的U還有閹割版，8核8緒，如果沒好好做功課，就會買到閹割的

INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑

p5p43

p5p43
個人積分：2131分
文章編號：71687705

2131分

4樓

2019-01-11 12:51

網路很可怕 wrote:
AMD暫時只推8核對...(恕刪)

現在就有少60w的差距了，再跟7nm比差距會更大

小笨賢

小笨賢
個人積分：4241分
文章編號：71687874

4241分

5樓

2019-01-11 13:03

p5p43 wrote:
現在就有少60w的...(恕刪)

但是現在2000系列這種結構+頻率都不夠高~~
1000..2000.. 這種貼法是值得唾棄的~~

但3000.... EPYC的結構+7nm+頻率能到4.7G+又省電...Intel 皮就要繃緊了~~

p5p43

p5p43
個人積分：2131分
文章編號：71688501

2131分

6樓

2019-01-11 13:50

小笨賢 wrote:
但是現在2000系列...(恕刪)

時脈低有差嗎吃雞時沒啥差就可以了

中區趙又廷

中區趙又廷
個人積分：264分
文章編號：71689417

264分

7樓

2019-01-11 14:53

個人對AMD的7nm這樣表現並沒有很驚艷
如果說壓到100w以內能有同樣表現
這樣才叫驚艷

ya19881217

ya19881217
個人積分：5764分
文章編號：71689531

5764分

8樓

2019-01-11 15:01

中區趙又廷 wrote:
個人對AMD的7nm...(恕刪)

單核性能追平+功耗少了35%
高階版16核心效能直接碾壓9900k 上打7890XE 怎會沒驚豔

影片也拍到CPU的PCB板有空焊處出16C的可能性很大

AMD這架構很靈活要核心把晶片焊上去就有 100分

die之間有距離比較不會受到熱影響對衝高頻率幫助也很大

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้

炎陽

炎陽
個人積分：3分
文章編號：71689928

3分

9樓

2019-01-11 15:28

現在只要換上顯卡，FPS提升最有感，
大家幾乎都不會換AMD，
看下圖得知，
幾乎都停留在INTEL，
加上AMD退出市場已久，
很多軟體都是以INTEL作為優化，
如果出現異常，
自己沒能力，
可能到時還是投入INTEL懷抱，
不管新產品如何，
最終結果還是以INTEL為主力，
不然INTEL賣那麼貴是傻子?
也就是說很多東西INTEL還是贏AMD，
並不能說贏，
而是那個功能就是只有INTEL有而已。