• 6

i7 9800x和i9 9900k 差在哪?

主要修圖,看影片,偶爾遊戲,剪接影片,影片轉檔

因為有新相機,所以有爬文,用相機的網友都說至少i5 ,i7更好

可是剛好在 ptt有看到這文章

https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1528420945.A.E59.html

提到:我即使用到了第八代i7 ,
LR在轉檔、放大縮小的作業時,
也會毫不猶豫把CPU使用率吃到100%
建議把預算放較大比重在CPU上

所以才想說cpu預算抓高一點, 15000價位左右應該就這兩款,分別15000和18000

我只知道i9比i7好,兩個都是第九代,8核16序,x系列都最貴,該如何挑

貴到不一定最好?如何挑適合

謝謝
2018-12-28 18:55 發佈
hilro wrote:
主要修圖,看影片,...(恕刪)
同樣是8核..9900K 可以上到5GHz是比較快!!
但是 K版溫度高+散熱麻煩.. 比較不穩定
9800X...可以4通道(記憶體用2666*4就超越3200*2了). 加上主機板也比較穩定, 雖然慢一點,但是穩定.. 原廠風扇就OK了

9800X ..PCI Express 線道數量上限44 , 9900K 只有16個
所以要裝多顯卡 或是 多PCI-E SSD
.... X299就是好在這裡
hilro wrote:
主要修圖,看影片,...(恕刪)

剪接影片轉檔,現在人都配AMD,很少人組intel除了被洗腦外..

歡樂KUSO wrote:
剪接影片轉檔,現在人都配AMD,很少人組intel除了被洗腦外..

我知道你是在講反話
歡樂KUSO wrote:
剪接影片轉檔,現在人...(恕刪)

真的在搞專業應用的還是買i比較多
因為效率真的比較好
除非A可以持續優化軟體跟硬體
不然一直打多核戰也沒用
不過不否認A家的CP值

小菘0328 wrote:
真的在搞專業應用的...(恕刪)

優化...
只有用到特殊指令集吧!! 很少~

因為是多棵拼接合成一顆, 要拿RAM資料要透過隔壁的單核心, 工作零散繁重時, 就會塞住~~
再者是 頻率高低

..所以根本跟優化沒關係!!
你又來吵熱氣氛囉....

心裡有底的,還是會買I

但不否認A牌的CP值

PS:我就是想要用I呢,呵呵.
9900X + X299-DELUXE II + (少一組四通的RAM)

歡樂KUSO wrote:
剪接影片轉檔,現在人...(恕刪)
漏洞一樣差不多.要用英呆爾建議等下一代換沒漏洞架構再說.
寶貝:)開心最重要.嘻哈!
我原本鐵了心要組Intel X299平台

結果9代U遲遲不放貨,而且多塊主機板都有多核心電源規模不足的問題

不是電源輸入插座不足、就是相數較少、散熱不足

苦等不到想買的產品。

後來試探性研究了一下X399平台,

才發現INTEL只有44條PCIE,而AMD有60條……

再深究效能差異,與INTEL互有勝場

效能輸的不多,價格贏得不少,擴充性贏一大把

就入手生平第一組AMD主力機。

實際用下來,除了順,效能強,

擴充性棒,想怎麼插就怎麼插,不像X299或Z370會卡東卡西

記憶體也隨便買4條金士頓DDR4 3200 16G(非for AMD)

64GB BIOS直接調一次就穩跑3200,沒什麼挑記憶體的問題

系統也是WIN10一次灌好,至今也沒遇到軟體相容性問題,

很順。

多核心效益更是明顯,

玩3A大作時,CPU佔用率大多在10以下,

因為我有多螢幕,玩遊戲時會開5~6個影片剪輯軟體做簡單的剪輯讓它跑

遊戲也沒因此頓挫,

除了多核心,我把遊戲與工作檔案放在不同的NVME SSD裡可能也有助益

過陣子1080TI落伍時,再補一張來玩SLI,因為我玩的遊戲支援SLI

再加上磁碟陣列卡,多張NVME SSD,別說是Z390,X299都不夠我插。

這就是9800X(X299,X399)與9900K(Z370)的差異。
  • 6
評分
複製連結